Benutzer Diskussion:Col. o'neill

Administrator

Profil	E-Mail an mich	Projekte	Beiträge	Entwürfe	Tools	SGU-Fortsetzung	Bewerten
Benutzerseite	E-Mail	Projekte	Beiträge	Entwürfe	Tools	SGU-Fortsetzung	Bewerten

Signatur	Archiv-Navigation	Disk-Intro	Inaktiv	Aktuell
Testseiten	Projekt SG1/2-4	Disk-Bsp.png	Disk-Bsp.JPG	Edittools

▲

Willkommen auf meiner Diskussionsseite!

Dies ist die Seite, über die man mich am leichtesten kontaktieren kann. Vor allem kann man hier Fragen, Beschwerden oder Ähnliches loswerden, vor allem zu meinen letzten Beiträgen. Kurze Bewertungen kann man auf die Seite Benutzer:Col. o'neil/Bewertung schreiben. Hier einige Regeln und Hinweise:

• Alle gelösten oder beendeten Diskussionen sind im Archiv enthalten (siehe auch Box unten rechts).
• Bitte unterschreibe alle Ein- und Beiträge auf dieser Seite mit -- ~~~~ (Hinweis wird bei Bearbeitung erneut angezeigt)

Datei:BenutzerCol. o'neil Diskussion-neu.jpg

Datei:BenutzerCol. o'neil Diskussion-neu2.JPG

• Beginne bitte für jede neue Diskussion einen neuen Abschnitt, dies geht mithilfe des +-Zeichens neben bearbeiten oben in der Leiste (siehe Bild rechts), oder, indem man auf den Button am Ende dieser Box klickt („Ein neues Thema ansprechen“, siehe zweites Bild rechts).
• Für alles, was man nicht in diese Seite schreiben kann: Man kann mich auch per Mail erreichen, indem man oben auf das E-Mail-Symbol klickt.

Archive Wenn eine Diskussion beendet ist, verschiebe ich sie von hier in mein aktuelles Archiv. Sobald eine Seite etwa 32 KB groß ist, fange ich ein neues Archiv an, da manche Browser Seiten, die größer als 32 KB sind, nicht unterstützen. Meine erledigten Diskussionen sind in dieser Auflistung von Archiven zu finden: Archiv 1 (bis zum 12.11.2009) Archiv 2 (vom 14.11.2009 bis zum 09.01.2010) Archiv 3 (vom 10.01.2010 bis zum 22.01.2010) Archiv 4 (Aktuell) (ab dem 26.01.2010)

(Neue oder aktuelle) Diskussionen

Fährtensucher

Deine Zusammenfassung der Episode Fährtensucher ist mit knapp 2000 Wörtern laut den Richtlinien viel zu lang. Es muss nicht jedes Detail beschrieben werden! Bitte kürzen! Grüße--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 11:04, 15. Feb. 2010 (CET)

Du hast die Wörter gezählt??? Ich werde sie kürzen, wenn die gesamte Zusammenfassunf fertig ist, das wird demnächst geschehen, ich gebe dann bescheid. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 11:18, 15. Feb. 2010 (CET)

Nein ich hab sie nicht eigenäugig gezählt, sondern einfach den Text in Pages kopiert. Dort wird dann die Wörteranzahl angezeigt.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 11:24, 15. Feb. 2010 (CET)

Achso. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 11:37, 15. Feb. 2010 (CET)

Nur nebenbei: Die Wörter kann man auch in fast jedem normalen Schreibprogramm, z. B. OpenOffice Writer (Extras ~> Wörter zählen), zählen lassen. lg --Claudi-fee 12:32, 15. Feb. 2010 (CET)

Tja, ich habe mir jetzt einen Website dazu gesucht. Wenn ich meine Bearbeitung gleich abgeschlossen habe, sind es nur noch 1992 Wörter in der Zusammenfassung, die zum Text gehören. Damit unter 2000, wenn auch nicht weit darunter. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 12:44, 15. Feb. 2010 (CET)

Wie gesagt, die Zusammenfassung ist gut, aber ca. 1000 bis maximal 1500 Wörter wären ideal. Lange Texte sind für lesefaule Menschen nicht gerade lukrativ.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 12:48, 15. Feb. 2010 (CET)

Ich werde sehen, was sich machen lässt... --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 12:52, 15. Feb. 2010 (CET)

So. Fertig. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 13:34, 15. Feb. 2010 (CET)

Quelle

Gibt es für den Titel Erster Kontakt mit dem verlorenen Stamm eine Quelle? Ansonsten ist das ein Schuss in den Ofen und ich lösche die Seite wieder!--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 17:39, 15. Feb. 2010 (CET)

Nein bitte nicht wieder diese Diskussion! Es gibt dafür keine Quelle. Ebenso wenig wie für diese anderen Titel: Die Invasion der Ori, Das Auge des Sturms, Feuer, Fords Rückkehr ... das waren meine ich mal mehr, hat da jemand was gelöscht?. Trotzdem sollten die Artikel nicht gelöscht werden. Es handelt sich um Mehrteiler die keinen gemeinsamen Titel haben. Um diese aber zB in der Kategorie trotzdem erfassen zu können vergeben wir hier einfach einen eigenen, sinnvollen, Titel. Allerdings sollten wir den Hinweis ergänzen das es sich nicht um Originaltitel handelt. --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 23:56, 15. Feb. 2010 (CET)

Okay dann ist da ja legitim, aber man sollte soetwas besser gemeinsam entscheiden und nicht einfach wild irgendwelche Seiten anlegen. Ich persönlich hätte den Mehrteiler eher Die Pegasus-Asgrad o. ä. genannt.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 00:25, 16. Feb. 2010 (CET)

Über den Titel kann sich sicher noch mal unterhalten. So richtig toll finde ich ihn auch nicht. --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 00:52, 16. Feb. 2010 (CET)

Die ganzen anderen Mehrteilertitel sind auch inoffiziell. Irgendwer hat sie auch mal eben aus dem Bauch heraus erfunden und auch ich war erst skeptisch, doch als man mir sagte, dass irgendein Mane besser ist als keiner, habe ich das Prinzip übernommen. Ich finde ihn eigentlich in Ordnung, nur etwas lang, aber besser als Zweiteiler (SGA 5x10/5x11) oder so ein Mist... --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 12:26, 16. Feb. 2010 (CET)

Nachtrag: siehe auch Diskussion:Prometheus' Jungfernflug. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 12:34, 16. Feb. 2010 (CET)

Wieso lasst ihr nicht einfach die Originaltitel der Folgen und sagt einfach das wär ein Zweiteiler und dies ist Part I etc. ich finde man hat als Fan kein Recht in ner mehr oder weniger offiziellen Datenbank Namen zu erfinden, die Fans dann eventuell übernehmen.--Ofdasche 12:51, 16. Feb. 2010 (CET)