eventuell wäre es sinnvoll den teil mit dem urknall ein bisschen umzuformulieren. und es ist ja so das alles aus atomen besteht und die atome wiederrum aus einem kern mit protonen und neutronen bestehen und um ihn herum die elektronen. die elektronrn und protonen sind elementarteilchen.
da viele leute glauben das universum sei unendlich sollte man erwähnen das das nicht stimmt.
- Über Elementarteilchen usw. möchte ich hier nichts schreiben. Das führt zu weit.
- Im Artikel steht doch das sich das Universum seit dem Urknall ausdehnt. Das bedeutet doch das es nicht unendlich ist, wie kann sich etwas ausdehnen wen es unendlich ist?
- -- Rene Admin - Rückmeldung 21:01, 13. Dez. 2007 (CET)
klar. aber ich habe schon oft foren gesehen in denen darüber diskutiert wird ob das weltall unendlich ist. oder was hinter dem universum ist, eine sehr komische frage.
- Dann sprich das dort an. Übrigens ist die Frage nicht so merkwürdig oder weißt du was da ist bzw. wo das ist oder wie auch immer? -- Rene Admin - Rückmeldung 18:17, 14. Dez. 2007 (CET)
jep. ich weiss es.
- Na ja, das scheinst du zu wissen, aber offenbar weißt du nicht, dass Protonen keine Elementarteilchen sind ...--Logan 16:46, 31. Dez. 2007 (CET)
Ich würde sagen das Planeten Sterne und andere Himmelskörper also was für uns das Universum ist nicht
unendlich ist aber das alles darum vergleichbar mit einen Vakuum das denke ich ist wiederum unendlich.
-- Marlo / (Diskussion) (Bewertung) 13:13, 5. Feb. 2008 (CET)
Sowohl die Begriffe Weltraum als auch Weltall beziehen sich im Grunde auf den Begriff Universum, dieses sollte (hätte) beim Verschieben berücksichtigt werden (sollen sein).