StargateWiki:Löschantrag
Artikel in Stargate Wiki können von normalen Benutzern nicht gelöscht werden. Auf dieser Seite kannst Du einen Artikel zur Löschung vorschlagen. In der darauf folgenden Prüfungsphase können Argumente für oder gegen eine Löschung gesammelt werden. Daher sollte man sich im Vorhinein überlegen, ob es andere Alternativen zur einer Löschung gibt.
- Richtlinien
- Überprüfe zuerst, ob es für die Seite oder die Kategorie bereits einen Löschantrag gegeben hat. Vorherige Löschdiskussionen können durch Vermerke in der Versionsgeschichte, unter dem Menüpunkt "Links auf diese Seite" (nach verlinkten Löschdiskussionen sehen) gefunden werden.
- Um in einem Artikel darauf hinzuweisen, dass ein Löschantrag gestellt wurde, sollte man in die erste Zeile des Artikels
{{Löschantrag}}einfügen. Dadurch wird der Artikel gleichzeitig in die Kategorie:Löschantrag eingefügt. Dies sollte jedoch lediglich bei größeren Diskussionen gemacht werden - nicht bei jedem kleinem Bild, wenn der Erfolg des Antrags sowieso schon im Vorhinein abzusehen ist. - Begründe deinen Antrag präzise und nachvollziehbar, vermeide für Außenstehende unverständliche Begriffe oder verlinke diese zumindest. Bleibe dabei sachlich und vermeide Bemerkungen, die den Seitenautor kränken oder das Thema herabwürdigen. Auch bei Löschanträgen gilt es, persönliche Angriffe zu unterlassen.
- Jeder Benutzer kann sich an der Löschdiskussion beteiligen und Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Wenn Du eine Löschdiskussion eingeleitet oder dich daran beteiligt hast, solltest Du den weiteren Verlauf beobachten, um auf Nachfragen zu reagieren und Missverständnisse zu klären.
- Nach einiger Zeit wird ein Administrator auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der bestehenden Richtlinien, entscheiden, ob die Seite gelöscht wird. Jeder Löschvorgang wird automatisch in die Logbücher eingetragen. Erledigte Löschanträge werden durch den entscheidenden Admin mit einem (gelöscht) oder (bleibt) als erledigt markiert. Diskussionen zu erledigten Anträgen sind unerwünscht, da die Prüfung/Entscheidung eines fachkundigen Admins bereits stattgefunden hat und somit endgültig ist. Nach einer Woche wird der Abschnitt dann archiviert; das können alle bereitwilligen Benutzer tun, man muss dazu kein Admin sein. Dabei aber bitte den Link in der Überschrift sowie sämtliche weiteren Links auf die gelöschte Seite entfernen und stattdessen die Vorlage:Gelöschte Seite als Link-Ersatz verwenden. Wenn entschieden wurde, dass die Seite behalten wird, soll die Vorlage:WarLöschkandidat auf der Diskussionsseite eingefügt werden.
- Format der Anträge
- Unter dem Antrag können dann jeweils die Meinungen der anderen stehen. Eingerückt durch ein „:“ und am besten beginnend mit einem der Zeichen:
- für Zustimmung
- Unentschlossen
- für Nein
- Abwartend
- Archiv
- → StargateWiki:Löschantrag/Archiv
Löschanträge
Datei:Replicatoren raumschiff.jpg (erl.)
Die Qualität ist ja mal grottenschlecht... Keine Verlinkung weil Bild sonst angezeigt wird...iwie merkwürdig. --Gutschey 23:34, 14. Apr. 2010 (CEST)
- Das Bild wird in Replikatorenraumschiff verwendet. Aber ich stimme dir zu, bei der Qualität bringt das rein gar nichts.--SilverAngel Admin | Kontakt 00:18, 15. Apr. 2010 (CEST)
Anspilungen auf Star Trek (erl.)
weill es auf Anspielungen auf Star Trek wietergeleitet wierd --Yanneck 03:58, 17. Apr. 2010 (CEST)
Anspielungen auf Star Trek
Abgesehen davon, dass der ganze StarTrek-Müll, der in diesem Wiki ständig praktiziert wird mMn überflüssig ist, halte ich es für einen sehr schweren Fehler nun schon eigene Artikel mit Bezügen zu StarTrek anzulegen. Sowas gehört eher in den Merchendise-NS. Zudem widerspricht sich der Artikel mit unseren Richtlinien:
Ich sehe keinen Grund, weshalb wir für StarTrek eine Ausnahme machen sollten. Derartige Informationen können in den Abschnitt "Hintergrundinformationen" in Episodenartikeln eingeordnet werden.--Philipp [ Bürokrat · Disk · 
] 15:10, 22. Apr. 2010 (CEST)
- Irgendwo hast du recht. --LG Gutschey--Anquatschen(Disk)--Anquatschen(Mail) 15:15, 22. Apr. 2010 (CEST)
- Auch wenn ich als Star Trek-Fan diese Cross-Bezüge sehr interessant finde, und nichts dagegen hätte, wenn man sie irgendwo gesammelt zusammenträgt, so muss ich doch zustimmen, dass der Artikel in dieser Form nicht angebracht ist. Darum ein --SilverAngel Admin | Kontakt 15:38, 22. Apr. 2010 (CEST)
- Auch wenn ich als Star Trek-Fan diese Cross-Bezüge sehr interessant finde, und nichts dagegen hätte, wenn man sie irgendwo gesammelt zusammenträgt, so muss ich doch zustimmen, dass der Artikel in dieser Form nicht angebracht ist. Darum ein