Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

Diskussion:Jumperhangar

Diskussionsseite von Jumperhangar

1 oder 2 Artikel?

Soll dieser Artikel so bestehen bleiben, oder ist es sinnvoller, zwei Artikel (Haupthangar und Unterwasserhangar) zu haben (und von diesem einfach nur links dahin)? Ich bin für einen Artikel, da es (noch) nicht so viele Infos gibt, dass er zu lang und unübersichtlich würde, und weil in einem die Infos dann gebündelt werden können. Col. o'neil scheint für zwei zu sein. --Salmalin 14:44, 1. Jan. 2009 (UTC)

Ich bin für einen Artikel, da, wie schon gesagt, zu wenige Informationen vorhanden sind.-- Mech 14:52, 1. Jan. 2009 (UTC)
Ich bin auch für einen Artikel, da die beiden Hangar ja etwas miteinander zu tun haben. Es ist außerdem übersichtlicher!-- Stargate Fan 10:13, 2. Jan. 2009 (UTC)
Erledigt: Dieser Artikel enthält alle Infos, von den anderen beiden gibt es redirects. --Salmalin 15:08, 26. Jan. 2009 (UTC)

20 - 30 jumper

Da steht, der Haupthangar biete Platz für 20-30 Jumper. Wie auf dem Bild vom Tech Journal und den andern Bildern zu sehen ist, ist der Hangar 2-Stöckig. Auf beiden Stöcken hat es Platz für 6 Jumper. Ein Abstellplatz auf der 2. Etage ist die Ladestation. Ich komme auf 11-13 jumper, da auf der Ladestation und in der mitte, auf dem Boden womöglich einer stehen kann. Soll ich dies korigieren? Oder verstehe ich da etwas falsch? MFG --Chevron21 20:26, 5. Mai 2010 (CEST)