Benutzerin Diskussion:Claudi-fee
Weitere Optionen
| Diese Benutzerin ist bis Sonntag abend, den 16. Mai inaktiv. | ||
|---|---|---|
| verreist
Letzte Aktualisierung: 07:31, 16. Mai 2010 |
Meine Diskussionsseite
Willkommen auf meiner Diskussionsseite!
Eröffnet bei Fragen an mich bitte einen neuen Abschnitt mit einer aussagekräftigen Überschrift und unterschreibt euren Beitrag!
Ausdrucksweise
Ich hoffe damit kritisierst du nicht meine Ausdrucksweise, da ich den Artikel größtenteils selbst verfasst habe.--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 18:12, 7. Feb. 2010 (CET)
- Nein nein. Mir sind nur grad eben beim Drüberfliegen ein paar Kleinigkeiten aufgefallen (teils schon korrigiert), nichts Großes. lg --Claudi-fee 18:19, 7. Feb. 2010 (CET)
Links
Hallo.
Du hast in vielen Episodenartikeln der SG1-Staffel-1 den Link [[SGC Personal]] in [[Stargate Center-Personal]] geändert. Durch den Bot wurde [[Stargate Center|SGC Personal]] allerdings in [[SGC-Personal]] (mit Bindestrich) umgewandelt. Deshalb wäre es sinnvoll, dass dort auch zu übernehmen.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 20:04, 10. Feb. 2010 (CET)
- Aha, ok. Die Seite (auf die die Weiterleitungen führen) lautet aber doch Stargate Center-Personal. Dann muss SGC-Personal nicht auch dahin leiten? Ist das dann nicht wieder verkompliziert? --Claudi-fee 00:01, 11. Feb. 2010 (CET)
- Ja. "SGC-Personal" leitet zur Seite "Stargate Center-Personal", nur in allen Episodenartikeln außer von SG1-Staffel-1 steht "SGC-Personal". Vorher stand es ja auch da, nur eben ohne Bindestrich und man wurde zur Seite "Stargate Center" geleitet.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 14:10, 11. Feb. 2010 (CET)- Ich habe es jetzt mal geändert. -- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 16:54, 11. Feb. 2010 (CET)
- Ja. "SGC-Personal" leitet zur Seite "Stargate Center-Personal", nur in allen Episodenartikeln außer von SG1-Staffel-1 steht "SGC-Personal". Vorher stand es ja auch da, nur eben ohne Bindestrich und man wurde zur Seite "Stargate Center" geleitet.
Kommentare zu meinem Entwurf "Stargate Center-Personal"
Sehr gut --Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 11:22, 4. Apr. 2010 (CEST)
- Oh, Danke. Der is aber schon ein bissl älter, ich arbeite grad an den SG-Teams... Aber gabs da nicht mal eine Seite für den Kommandanten des SGCs? Die hab ich letztens irgendwie nicht gefunden... --Claudi-fee 13:42, 5. Apr. 2010 (CEST)
- Ich denke, dass man die Entwürfe ruhig übernehmen könnte. --Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 23:02, 4. Mai 2010 (CEST)
- Ich bin aber noch nicht fertig. Ich bin im Moment noch mit "Tödliche Erinnerungen" beschäftigt und danach mach ich dort weiter... --Claudi-fee 16:36, 5. Mai 2010 (CEST)
- Ich denke, dass man die Entwürfe ruhig übernehmen könnte. --Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 23:02, 4. Mai 2010 (CEST)
Kategorie in deinem Archiv
Hi, in deinem Archiv ist der Baustein für die Kategorie:Benutzergruppe vorhanden. Bitte entferne diesen oder füge darum <nowiki></nowiki> ein, denn ein Archiv gehört nicht zu einer Benutzergruppe. Danke und LG, Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 14:18, 18. Feb. 2010 (CET)
- Hab ich entfernt. --Claudi-fee 15:43, 19. Feb. 2010 (CET)
Diverses
Einige Kritikpunkte:
- Bitte verwende in Episodenzusammenfassungen nicht die Vorlage:Clear oder die <br />-Tags.
- Entferne bitte nicht immer in den Löschanträgen die Interwiki-Links
- Bitte stelle für vielfältige Ersetzungsaufträge einen Bot-Antrag.
Bitte verstehe die ersten beiden Punkte als Anweisungen für die Zukunft.--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 22:51, 5. Mär. 2010 (CET)
- Zu Punkt 2: Was aber wirklich stört ist, dass die gelöschten Artikel unter Spezial:Gewünschte Seiten auftauchen. Man könnte sich darauf einigen diese Vorlage zu benutzen; dann tauchen die Artikel dort nicht auf und sind trotzdem anklickbar.--CF 04:09, 6. Mär. 2010 (CET)
- Zu Punkt 1, was spricht denn dagegen, dass wenn durch Bilder Absätze unkenntlich werden, das mit so einer Clear-Vorlage zu vermeiden. Und wo soll ich <br /> in Artikel gesetzt haben?
Zu Punkt 2 und CF: Genau deshalb habe ich das gemacht und ich hatte mich schon früher mal darüber beschwert, dass diese Verlinkungen nach Annahme eines Löschantrags nicht entfernt werden.
Zu Punkt 3, es liegt ein paar Wochen zurück, dass ich diese Änderungen gemacht habe und da wusste ich noch nicht von der Möglichkeit, einen Bot-Antrag zu stellen.
lg --Claudi-fee 12:59, 6. Mär. 2010 (CET)- Nimm es einfach so hin--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 13:04, 6. Mär. 2010 (CET)
- Das ist eine Gemeinschaft und keine Diaktatur und ich sehe es genauso wie CF oder Claudi-fee. Ich benutze ja gerade die Liste Spezial:Gewünschte Seiten um neue Seiten zu erstellen. Wenn da natürlich Haufen Rotlinks auf Löschanträgen enthalten sind, werden sie halt wieder neu erstellt. Schließlich heißt diese Liste ja Gewünschte Seiten und nicht Unerwünschte Seiten ;) --MarkMcWire 13:09, 6. Mär. 2010 (CET)
- Nimm es einfach so hin--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 13:04, 6. Mär. 2010 (CET)
- Nach Bearbeitungskonflikt: @Philipp: Bist du beleidigt, weil ich deine Zusammenfassung von Blutsbande verändert habe? Du könntest wenigstens auf meine Fragen antworten... --Claudi-fee 13:12, 6. Mär. 2010 (CET)
- Nachtrag: Wie ich auch gerade gesehen habe, hast du meine Änderungen rückganig gemacht, indem du deinen Text einfach neu eingefügt hast und dann kleine Änderung angegeben hast? [1] Glaubst du, das merkt niemand!? Ich hatte diesen Artikel so geändert, weil ich finde, dass mit dieser Episode Teal'cs Familie eingebracht wurde und am Anfang dieser Folge wusste eben noch niemand, dass der Junge Teal'cs Sohn ist und dass "Rya'c" dessen Name ist und das "Prim'tah-Ritual" war auch noch nicht bekannt und ich habe versucht genau das in dieser Zusammenfassung wiederspiegeln zu lassen. Das war doch kein persöhnlicher Angriff gegen dich!? --Claudi-fee 13:18, 6. Mär. 2010 (CET)
- Zu Punkt 1, was spricht denn dagegen, dass wenn durch Bilder Absätze unkenntlich werden, das mit so einer Clear-Vorlage zu vermeiden. Und wo soll ich <br /> in Artikel gesetzt haben?
Die Sache mit den Rotlinks habe ich erstmal in StargateWiki Diskussion:Hauptseite zur Diskussion gestellt. Was die Verwendung von {{Clear}} oder <br/> angeht, müsst ihr euch selbst einig werden. Ich sehe jedenfalls keinen Grund bestehende Vorlagen und allgemeine Wiki-Quelltext-Befehle für die Verwendung zu verbieten, da es im Endeffekt ja um das Ergebnis eines schönen und informativen Artikel geht und nicht darum den potentiellen Autoren andauernd Knüppel zwischen die Beine zu werfen. Ich an deiner Stelle @ claudi-fee würde mich da jetzt nicht aus der Ruhe bringen lassen. ;) --MarkMcWire 13:58, 6. Mär. 2010 (CET)
- Danke. PS: Es kam schon mal vor, das Philipp mich einfach ignoriert hat. [2] [3] --Claudi-fee 14:06, 6. Mär. 2010 (CET)
Hör doch auf rumzuheulen, weil der böse Admin dich angepflaumt hat. Ich bin dazu autorisiert dir Anweisungen zu geben. Dann brauchst du nicht gleich verbittert nach Gründen zu suchen, warum ich dich denn kritisieren könnte. Zur Blutsbande-Überarbeitung: deine Änderung hat den Artikel nicht verbessert! Und ich habe keinen Bock mir Vorwürfe von irgendwelchen pubertierenden Teenagern machen zu lassen. Wenn mir deine Kritik zu inkonsistent erscheint antworte ich halt nicht. Punkt aus.--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 14:42, 6. Mär. 2010 (CET)
- Eigentlich ist das eher eine Frage, welchen POV (point of view) man benutzt. Normalerweise sind Artikel in einer global beschreibenden Form geschrieben, in der bereits alle relevanten Informationen bekannt sind. Der POV entspricht also immer dem aktuellen globalen Wissensstand der Serien. So wird es ja auch in Memory Alpha gehandhabt. claudi-fee hat den Artikel in einen, ich nenne es mal Echtzeit-POV, umgeschrieben. d.h. er beschrieb die Episode so wie ein Zuschauer, der sie zum allerersten mal sieht. Hier sollte man halt auf die POV-Festlegung dieser Wiki Rücksicht nehmen, welche auch immer das sein mag. --MarkMcWire 15:44, 6. Mär. 2010 (CET)
- Wieso sollte ich rumheulen, Philipp? Ich habe dich ganz vernünftig nach einer Begründung für deine Anweisung gebeten, was ist daran bitte falsch? Da finde ich es etwas kindisch sich gleich angegriffen zu fühlen. Außerdem suche ich nicht verbittert nach irgendwelchen Gründen. Wozu auch bitte? Und nur um dich zu erinnern bist du schon eingeschnappt, als ich dich nur gefragt hatte, ob ich etwas an deiner Zusammenfassung ändern darf [4]. --Claudi-fee 16:49, 6. Mär. 2010 (CET)
- Ich finde Marks Argument sehr einleuchtend. Die Frage ist nun nur, welche Zusammenfassung wir verwenden! Wir sollten dafür klare Konventionen verfassen. Bisher gibt es nämlich keine POV-Richtlinien.--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 17:00, 6. Mär. 2010 (CET)
- Es gibt bereits eine Definition wie Artikel geschrieben werden sollten Hilfe:Definitionen. Die Zusammenfassungen werden also geschrieben als ob man sich innerhalb des Stargate Universums befindet. --Rene Admin - Rückmeldung 21:31, 6. Mär. 2010 (CET)
- Ich finde Marks Argument sehr einleuchtend. Die Frage ist nun nur, welche Zusammenfassung wir verwenden! Wir sollten dafür klare Konventionen verfassen. Bisher gibt es nämlich keine POV-Richtlinien.--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 17:00, 6. Mär. 2010 (CET)
- Wieso sollte ich rumheulen, Philipp? Ich habe dich ganz vernünftig nach einer Begründung für deine Anweisung gebeten, was ist daran bitte falsch? Da finde ich es etwas kindisch sich gleich angegriffen zu fühlen. Außerdem suche ich nicht verbittert nach irgendwelchen Gründen. Wozu auch bitte? Und nur um dich zu erinnern bist du schon eingeschnappt, als ich dich nur gefragt hatte, ob ich etwas an deiner Zusammenfassung ändern darf [4]. --Claudi-fee 16:49, 6. Mär. 2010 (CET)
Zur Verbesserung der Hilfe zum POV habe ich jetzt mal eine Diskussion in Hilfe Diskussion:Definitionen angeregt. --MarkMcWire 21:41, 6. Mär. 2010 (CET)
- @Claudi-fee: Das ganze wird mir wieder einmal zu blöd. Da ich keine Lust habe den Sperr-Knopf gegen dich zu betätigen, beende ich nun die Diskussion.--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 00:49, 7. Mär. 2010 (CET)
- Ich würde den Disput nun gerne beilegen. Zudem wollte ich dich darauf aufmerksam machen, dass ich den Lebenslauf im Artikel über Daniel Jackson komplett überarbeitet habe. Ich sage dies, da du in der Hinweisbox darauf aufmerksam gemacht hast, dass du ihn überarbeiten willst. Da ich aber bisher noch keinen Entwurf gefunden habe, und es selbst auch schon immer machen wollte, habe ich es getan.--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 19:49, 8. Mär. 2010 (CET)
- Habe eigentlich auch schon auf deine EMail geantwortet... In Ordnung, ich bin im Moment eh nicht dazu gekommen. Die Box lass ich nochmal drin, weil ich wollt noch den Abschnitt Adria und ein paar andere Sachen bearbeiten. --Claudi-fee 22:28, 8. Mär. 2010 (CET)
- Ich würde den Disput nun gerne beilegen. Zudem wollte ich dich darauf aufmerksam machen, dass ich den Lebenslauf im Artikel über Daniel Jackson komplett überarbeitet habe. Ich sage dies, da du in der Hinweisbox darauf aufmerksam gemacht hast, dass du ihn überarbeiten willst. Da ich aber bisher noch keinen Entwurf gefunden habe, und es selbst auch schon immer machen wollte, habe ich es getan.--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 19:49, 8. Mär. 2010 (CET)
Elizabeth Weir kürzen
Hey könntest du möglicherweise den text etwas kürzen? Denn ich schreibe liebendgerne Textwüsten und kann unwichtes von Wichtigem nicht unterscheiden.. --Colonel Sheppard 19:41, 10. Mär. 2010 (CET)
- Hey! Ich war grad dabei dir auf deiner Diskussionsseite zu schreiben. Antwort kommt gleich. --Claudi-fee 20:35, 10. Mär. 2010 (CET)
Ich finde im Moment, dass die Zusammenfassung ziemlich "frei" geschrieben ist. Ein bisschen unordentlich. Ich würde vielleicht einmal die Episodenzusammenfassungen nacheinander durchschauen und dann eine Tabelle oder Zeitstrahl oder so anlegen:
- 2004
- SGC-Leitung
- Antarktis
- Atlantis-Expedition
- 2005
- auf Olesia für Verhandlung
- 2006
- 2007
- Tod
und dann eintragen, wann sie z. B. außerhalb Atlantis war (Verhandlungen, ...), Episoden die sich vorwiegend in Atlantis stattfangen und mit ihr zu tun hatten, ... Wähle nur bedeutungsvolle Ereignisse und nicht unbedingt jede zweite Episode aus! ;-)
Wenn die Liste fertig ist, fasse die kleineren Punkte in ein oder zwei Sätze zusammen, größere dürfen auch einen Absatz lang sein. Versuche erstmal keine Bilder hochzuladen, sondern die schon vorhandenen einzubauen. [5]
Dann würde ich die Zusammenfassung so umstrukturieren (die genauen Überschriftentitel kannst du dir noch überlegen):
===Herkunft, Kindheit===
...
===Karriere vor dem Stargate-Programm===
...
===2004===
...
====Einführung ins SGC / Ernennung zu Leiterin des SGC====
...
====Ankunft in Atlantis====
...
===2005===
...
===2006===
...
====Verwandlung zur "Maschine"==== (or whatever)
...
===2007===
...
===unerwartetes Wiedersehen & endgültiger Abschied / Tod===
...
Deinen Text würde ich gerne kürzen, allerdings bin ich nicht so kundig über Atlantis wie über SG-1. Ich hab aber vor, dass sich das ändert. Und vielleicht schreibe ich keine Textwüsten, aber lang sind meine Texte auch. --Claudi-fee 20:54, 10. Mär. 2010 (CET)
Hätte noch eine andere Frage. Macht es dir eigentlich nichts aus das du meine Sachen verbesserst? Denn ich sehe manchmal das du meinen ganzen Text neu formulierst. :§ --Colonel Sheppard 14:17, 11. Mär. 2010 (CET)
- Ich hab doch noch nie deinen ganzen Artikel umformuliert ...!? Immer nur kleine Abschnitte... :-0 Und wolltest du damit sagen, das findest du gut oder blöd? :~/ --Claudi-fee 16:09, 11. Mär. 2010 (CET)
nein finde es gut. Sag mir ich wollte mir jetzt ans kürzen Setzten. D.h. ich soll nur das wesentliche stehenlassen und alles andere was einer Episodenzusammenfassung nahe kommt rauswerfen? Also muss man acuch nicht ganz genau dann wissen warums geht? Weil da steht ja alles der Verständlichkeit Halber.... --Colonel Sheppard 15:19, 12. Mär. 2010 (CET)
- Nein, natürlich nicht alles rauswerfen. Du solltest halt nicht den Inhalt jeder Episode jeder Staffel mit ihr beschreiben. (Tust du auch nicht, das war etwas übertrieben.) Aber ich hab dir doch meine Kritik geschrieben? --Claudi-fee 16:11, 12. Mär. 2010 (CET)
Wie sieht es jetzt aus oder muss noch mehr raus? --Colonel Sheppard 18:18, 12. Mär. 2010 (CET)
- *Depressiv werd* Ich les grad voll viel, was ich noch garnet wissen wollt. Naja, es is schon besser. Hast du was ich oben vorgeschlagen hab schon gemacht? --Claudi-fee 18:32, 13. Mär. 2010 (CET)
- Die Tabelle? Wenn du mir erklärst wie man eine Tabelle machen kann, dann kann ich mich vielleicht dransetzten. :) Ahja, bist du wirklich Weiblich? --Colonel Sheppard 18:46, 13. Mär. 2010 (CET)
- o.O Ja, ich bin weiblich...? Vielleicht auf deinem PC? Mit Word, Exel, Writer, Calc oder was du auch immer hast... o.O --Claudi-fee 18:49, 13. Mär. 2010 (CET)
- Ne Tabelle zu machen ist eine Sache, aber ich meine in Wikipedia hier. Der Übernimmt das Format aus Word und Excel doch nicht in Wiki Format oder? --Colonel Sheppard 18:54, 13. Mär. 2010 (CET)
- o.O Ja, ich bin weiblich...? Vielleicht auf deinem PC? Mit Word, Exel, Writer, Calc oder was du auch immer hast... o.O --Claudi-fee 18:49, 13. Mär. 2010 (CET)
- Die Tabelle? Wenn du mir erklärst wie man eine Tabelle machen kann, dann kann ich mich vielleicht dransetzten. :) Ahja, bist du wirklich Weiblich? --Colonel Sheppard 18:46, 13. Mär. 2010 (CET)
-.- Missverständnis... Du sollst keine Tabelle im Wiki veröffentlichen. Es geht darum, dass du dir einen Plan machst, was und wo was im Weir-Artikel stehen sollte. --Claudi-fee 18:58, 13. Mär. 2010 (CET)
- Eines noch: Es bringt nichts einfach Sätze aus dem Text zu entfernen, der danach vielleicht nicht einmal mehr Sinn ergibt. - Versuche viel eher den ganzen Absatz umzuformulieren. --Claudi-fee 22:44, 13. Mär. 2010 (CET)
Benutzer:Gutschey/Halluzinationen
Hi und willkommen zurück im Wiki (vom Urlaub) . Auf deiner Projektseite steht: Gerne werde ich, auf Anfrage hin, eure (neu erstellten) Artikel durchsehen und sichten. Dieses Angebot würde ich gerne nutzen und dich bitten einen Blick auf den in meinem Namensraum erstellten Artikel zur SGU Folge "Pain" bzw "Halluzinationen" zu werfen. Es eilt nicht, da die Folge im deutschen Free TV erst in 9 Tagen erscheint ^^. --LG Gutschey--Anquatschen(Disk)--Anquatschen(Mail) 08:31, 16. Mai 2010 (CEST)

