Diskussion:Tria

aus Stargate Wiki, dem deutschsprachigen Stargate-Lexikon
Zur Navigation springen Zur Suche springen

^Schiff nach Atlantis gebracht

Wann wurde gesagt das das Schiff nach Atlantis gebracht wurde? Wer hat es wie dorthin gebracht? Der Hyperantrieb war zerstört und ich vermute mal es ist keiner 10.000 Jahre zurück nach Atlantis geflogen . Das die Daedalus die Tria durch den Hyperraum schleppte kann ich mir nicht recht vorstellen. Zumindest sollte man für diese Leistung eine Quelle haben.

Die Replikatoren nutzen zwar ein Schiff um Atlantis zu reparieren das war aber das Schiff mit dem sie gekommen waren. Somit würde ich behaupten die Tria liegt noch in der Nähe der Mittelstation. -- Rene Admin - Rückmeldung 16:45, 2. Feb. 2008 (CET)

Ich habe den Artikel dahingehen geändert das die Besatzung zurückgebracht wurde. Sollte es Beweise für den Verbleib des Schiffes geben kann man das ja aufnehmen. -- Rene Admin - Rückmeldung 00:02, 5. Feb. 2008 (CET)

ähm, die dädalus hat der tria hilfe in form von hyperraumtransport geleistet. das soetwas möglich ist hat man schon mitbekommen als col. shepard an bord eines schiffes der reisenden ein hyperraumfenster geöffnet hat, das groß genug für das eigene schiff, sowie für das auroraklasse schiff war, und es somit vor der kollision mit einem planeten bewahrt hat. keine ahnung welche folge, aber die tria muss in atlantis oder in der nähe sein --217.225.22.202, 14:50, 16. Mai 2010 (Signatur nachgetragen von Gutschey)

^Zeitdilatation

Könnte man die, durch das Reisen mit ca. 0,999 facher Lichtgeschwindigkeit, entstandene Zeitdilatation nicht mit einer Zeiterweiterungsmaschine kompensieren?

Wozu?--SilverAngel 23:17, 11. Jul. 2009 (UTC)
Damit die Crew im Verhältnis zum umgebenden Universum noch langsamer altert? Was für eine dumme Idee wäre das denn? Und wenn man die Maschine andersrum einstellen würde, so dass man schneller als normal altert, sich also der Alterungsrate des umgebenden Universums anpassen würde, würde das Ziel nicht erreicht werden, weil vorher alle gestorben wären.--Indigo 08:00, 12. Jul. 2009 (UTC)
Genau das wollte ich mit meiner Frage oben zum Ausdruck bringen.--SilverAngel 10:54, 12. Jul. 2009 (UTC)

In diesem Fall würde das sicher keinen Sinn machen. Wenn man diesen leistungsstarken Sublichtantrieb aber für andere Zwecke nutzen wollte (deutlich kürzere Strecken), wäre dies eine gute Idee.

Außerdem wer sagt den das an Bord des Schiffes überhaupt so ein Gerät war? Immerhin hat der Rat von Atlantis Zeitreisen und Experimente verboten. Kaum anzunehmen das sie dann solche Geräte auf ihre Kriegsschiffe montiert haben. --Rene Admin - Rückmeldung 10:37, 20. Mär. 2010 (CET)

Änderung

Ich habe geändert, dass die Trie nur einen 0,9999c Sublichtantrieb und nich einen Überlichtantrieb hat und dass der hyperantrieb defekt ist

--Weltarchiv 22:51, 19. Mär. 2010 (CET)

Das ist sehr gut. Sei mutig und beteilige sich weiterhin. ;-) Grüße--Philipp Bürokrat · Disk ·  ] 00:23, 20. Mär. 2010 (CET)