Diskussion:Stargate (Destiny)
Das Destiny-Gate hat wie die Pegasusgates 36 Symbole anstatt der 39 auf Milchstraßengates. Das erscheint mir aber als ein Fehler. Wenn die Destiny das Schiff ist, das die Gates im Universum verteilt hat, dann ist es doch nur logisch, wenn das Gate des Schiffes mit allen anderen Gates kompatibel ist. Ein Gate mit 36 Symbolen kann aber unmöglich alle Gates der Milchstraße anwählen!--Indigo 14:07, 11. Aug. 2009 (UTC)
- Die sind durchaus kompatibel, man kann sowohl von einem Pegasus-Gate ein Milchstrassen-Gate anwählen als auch umgekehrt. Ich schätze mal das die Pegasus/Destiny-Gates die zweite Generation sind bei denen man die 3 zusätzlichen Symbole nicht mehr braucht. --errorkode meckern 21:25, 5. Okt. 2009 (CEST)
- Ich zitiere jetzt mal aus dem Universe Artikel Stargate Universe handelt von einem Raumschiff der Antiker, der Destiny, das vor Millionen von Jahren von den Antikern gestartet wurde, um die von anderen unbemannten Schiffen verteilten Stargates im Universum zu folgen und so eine Erforschung der unendlichen Weiten zu ermöglichen. Außerdem würde ich sagen, dass diese Gates die ältesten sind, weil sie über die geringste Reichweite verfügen. -- Stargate Fan AdminDiskussion 21:43, 5. Okt. 2009 (CEST)
- errorkode hat mich falsch verstanden. Natürlich sind sie kompatibel. Aber nicht mit allen Gates in der Milchstraße. Mit einen Telefon, dass nur die Zahlen 0 - 8 hat kann man durchaus telefonieren. Blöd aber, wenn in der Nummer, die man anrufen will, eine 9 vorkommt. Das geht dann nicht. Hier ist es dasselbe. Das Destinygate hat 36 Symbole, die Adressen der Milchstraßengates setzen sich aber aus 39 zusammen. Es können also unmöglich alle Gates angewählt werden. Das auch die Pegasusgates nur 36 Dymbole haben, ist in diesem Zusammenhang egal, denn das einzige Gate der Milchstraße, das von Pegasus angewählt werden kann, ist schließlich die Erde - und in dieser Adresse sind dann halt die drei fehlenden Symbole nicht enthalten.--Indigo 20:22, 18. Feb. 2010 (CET)
Hat Destiny einen Ursprungspunkt?
Ich hab mir schon mal die englischen Folgen von SGU angesehen. Als die Destiny-Crew versucht die Erde anzuwählen sagt einer, er habe im Computer eine Adresse gefunden, die jedoch nur 8 Symbole gegeben sind und das letzte fehlt, welches eine Art Entfernungsangabe zu sein scheint. Young ordnet dann an, alle Symbole auszuprobieren. Demnach hatte die Prototyp-Version, wie Eli diese Version des Stargates nennt, keine Ursprungspunkte. Aus dem was ich gesehen habe schlussfolgere ich mal, dass Ursprünglich alle Adressen 9 Symbole hatten, 8 für das Ziel, das 9te für die Entfernung, dann haben die Antiker die 2te version gebaut (Milchstraßenmodell) und noch später die Pegasusversion (3. Version). Ab der 2. sind sie dann auf 7-8 stellige Adressen umgestiegen inclusive Ursprungspunkt. Aber trotzdem haben die neuen Versionen 9 Chevrons, vermutlich damit man den Code für die Destiny eingeben kann. PS habt ihr euch auch schon gefragt, warum die Pegasustore keinen manuellen Ring mehr haben? Ich vermute dass dies wie folgt zustande gekommen ist: 1. Version hatte keine DHDs sondern wurden mit einer Fernbedienung gesteuert. Nur autorisiertes Personal (Antiker) durften den Prototyp ausprobieren. Die Stargate-Idee hat funktioniert, darum entschieden die Antiker eine neue Version zu bauen, mit kürzeren Adressen, größerer Reichweite, und einem Anwahlring, damit jeder es benutzen kann. (In der ersten Atlantisfolge sagte die Holo-Antikerin was vom Austausch von Wissen und Freundschaft). Das hat dann gut funktioniert, nur das Drehen des Rings war etwas umständlich, darum haben die DANACH das DHD erfunden, um das Anwählen einfacher zu machen und um das Torsystem um weitere Sicherheitsprotokolle, die Sie ursprünglich vergessen hatten hinzuzufügen. Dann wurden die Antiker krank und flogen nach Pegasus und bauten noch bessere Tore, die bereits alle Sicherheitssysteme enthielten (Spacegates haben keine DHDs und McKay hat keinen Aufstand gemacht als sie durchgeflogen sind, wo er doch in 48 Stunden gesagt hat, dass die Tore ohne DHD zu unsicher sind). Da die Antiker jetzt das DHD erfunden hatten war ein Anwahlring überflüssig, und haben ihn deshalb weggelassen. SG 27 --80.226.241.215 18:50, 18. Feb. 2010 (CET)
- Ganz nette Theorie. Leider weder zu beweisen, noch zu widerlegen. Ich frage mich allerdings, was dich veranlasst zu vermuten, dass die Milchstraßengates zunächst ohne DHDs aufgestellt wurden. Die Tatsache, dass sie über einen drehbaren Ring verfügen, wähend das bei den Pegasusgates nicht mehr der Fall ist, ist kein Grund. Das ist so, als würdest du sagen, dass alte Telefone kein Display hatten, weil sie eine Wählscheibe hatten und keine Tasten. Unsinnig? - richtig! Denn das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Außerdem hat sich bei dir noch ein kleiner Fehler eingeschlichen. Spacegates verfügen sehr wohl über ein DHD. Es befindet sich an Bord der Jumper (wahlweise Wraithjäger). McKay meinte das manuelle anwählen per Hand, denn dabei werden die Sicherheitsvorkehrungen im DHD tatsächlich allesamt übergangen. Bei einem Spacegate ist das nicht der Fall, denn die Vorkehrungen stecken in der Jumperkonsole genauso ie in den DHDs.--Indigo 20:14, 18. Feb. 2010 (CET)
- Die Destiny kann keinen richtigen Ursprungspunkt haben, da sie nicht stationär ist. Der Ursprungspunkt ändert sich also ständig, je nachdem wo sich die Destiny gerade befindet. Daher kann man das Raumschiff auch nicht über seine Raumkoordinaten anwählen, wie es bei Planeten der Fall ist, sondern braucht einen 9-stelligen Code, der m.E. wohl in etwa wie ein Kettenbrief funktioniert und alle in allen Netzwerken registrierten Stargates abklappert, bis das passende gefunden wurde. --MarkMcWire 21:40, 15. Apr. 2010 (CEST)
Energieversorgung
Wie werden die Stargates auf Planeten eigendlich mit Energie versorgt? Bei den Milchstraßen- und Pegasusgates geschieht das ja über die DHD's. In SGU passiert die Rauswahl aber mit diesen Antikerkonsolen. --Milcher 21:28, 20. Mär. 2010 (CET)
- Das ist eine gute Frage. Möglicherweise haben die ja eine eingebaute Energiequelle, so wie z.B. Stabwaffen (Sodaner Stabwaffen wurden ja nach Antikeraufzeichnungen gebaut), oder zahlreiche andere Antikergeräte. Dies könnte ja auch der Grund für die geringe Reichweite der Gates sein. Wir Wissen ja, das man mehr Energie für größere Reichweiten braucht. Die Schiffe die die Gates bauen haben aber sicherlich begrenzte Möglichkeiten Energiequellen zu erschaffen, sonst hätte die Destiny es ja nicht nötig in Sterne zu fliegen. Die Destiny kann ja vielleicht auch weiter entfernte Gates anwählen, aber ein Team das da durchgeht könnte ohne zusätzliche Energiequelle ja nicht mehr zurück. Und gelegendlich denken die Antiker ja auch mal an Sicherheit. Aber das werden wir sicherlich im Verlauf der Serie noch erfahren.--Kabal 20:44, 15. Apr. 2010 (CEST)
- Vielleicht ist die Energieversorgung in den Podensten auf denen die Gates sind. --LG Gutschey--Anquatschen(Disk)--Anquatschen(Mail) 20:53, 15. Apr. 2010 (CEST)
- Das ist genau die gleiche Problematik wie bei den Spacegates. Im Endeffekt wissen wir es nicht genau, es wird auf aber eine stargate-interne Energiequelle hinauslaufen, die sich wohl über die Umwelteinflüsse ständig erneuert. --MarkMcWire 21:41, 15. Apr. 2010 (CEST)
- Entweder das, oder die Autoren haben sich keine Gedanken drüber gemacht.^^. --LG Gutschey--Anquatschen(Disk)--Anquatschen(Mail) 21:47, 15. Apr. 2010 (CEST)
- Das ist genau die gleiche Problematik wie bei den Spacegates. Im Endeffekt wissen wir es nicht genau, es wird auf aber eine stargate-interne Energiequelle hinauslaufen, die sich wohl über die Umwelteinflüsse ständig erneuert. --MarkMcWire 21:41, 15. Apr. 2010 (CEST)
- Vielleicht ist die Energieversorgung in den Podensten auf denen die Gates sind. --LG Gutschey--Anquatschen(Disk)--Anquatschen(Mail) 20:53, 15. Apr. 2010 (CEST)
Sprung aus dem FTL, wenn das Gate angewählt wird?
In SGU 1x19/20 Feindlicher Übergriff wird gesagt, dass die Destiny aus dem FTL gesprungen ist, da das Gate angewählt wurde. Wieso konnte Eli dann das Gate in SGU 1x15 Verloren nicht anwählen, nach dem die Destiny in den FTL gesprungen ist?
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 19:44, 10. Jun. 2010 (CEST)
- Das ist sowieso wunderlcih wenn ich mich richtig erinnere war die Destiny im Hyperraum als die Menschen die Destiny angewählt haben und ist nicht rausgesprungen oder?--MajorLorn-Sichter
19:47, 10. Jun. 2010 (CEST)
- Nein. In SGU 1x01 Die Destiny ist das erste was man sieht, dass die Destiny aus dem FTL fällt, was bedeutet, dass es dort genauso wie in SGU 1x19 Feindlicher Übergriff, Teil 1 ist, da sie nach der Deaktivierung des Gates auch wieder zurückspringt. Vielleicht springt sie nur aus dem FTL, wenn sie nicht von einem Stargate der ersten Generation angewählt wird, aber das ist nur eine Vermutung.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 20:00, 10. Jun. 2010 (CEST)- Ich denke, dass das Anwählen mit einer neun Chevron Adresse dies bewirkt. Die Destiny erkennt, dass alle neun ansprechen und fällt aus dem F.T.L.-Flug, um es den Antikern, die ja die einzigen sein sollten, die dies können, zu ermöglichen das Schiff zu betreten. Nur ne Vermutung --MfG Kabal ( Sichter · talk2me · Beiträge ) 20:48, 10. Jun. 2010 (CEST)
- Nein. In SGU 1x01 Die Destiny ist das erste was man sieht, dass die Destiny aus dem FTL fällt, was bedeutet, dass es dort genauso wie in SGU 1x19 Feindlicher Übergriff, Teil 1 ist, da sie nach der Deaktivierung des Gates auch wieder zurückspringt. Vielleicht springt sie nur aus dem FTL, wenn sie nicht von einem Stargate der ersten Generation angewählt wird, aber das ist nur eine Vermutung.