| |||||||
- Bleibe immer Freundlich. Falls einer dich auf meiner Diskussionsseite angreift werde ich dies umgehend einem Administrator melden, allerdings bitte ich dich weiterhin freundlich zu bleiben.
- Bitte unterschreibe alle Ein- und Beiträge auf dieser Seite mit
-- ~~~~(Hinweis wird bei Bearbeitung erneut angezeigt). - Für jedes neue Thema, welches du anfängst beginne bitte einen neuen Abschnitt mithilfe des +-Buttons neben dem Bearbeitungsbutton oder klicke auf den Button am Ende der Box.
- Versehe bei einem Neuem Thema dies bitte mit einer Aussagekräftigen und dennoch kurzen Überschrift.
Falls du mit mir etwas besprechen möchtest, was dir zu peinlich, zu Privat oder anderweitig nicht in der Öffentlichkeit besprochen werden sollte kannst du mir gerne eine E-Mail zusenden. Dazu klicke bitte auf den Button E-Mail an mich in meiner Navigationsbox, die auf jeder Seite meines Benutzernamensraumes zu finden ist.
|
Archive
 Um die Übersichtlichkeit zu wahren verschiebe ich, wenn eine Diskussion beendet ist, sie von hier in mein aktuelles Archiv. Jedes Archiv beinhaltet 20 erledigte Diskussionen. Meine erledigten Diskussionen sind in dieser Auflistung von Archiven zu finden:
|
Rückmeldung
Hey
Danke für deine Anregungen ich werde versuchen sie zu berücksichtigen
--Eli Wallace 20:13, 13. Jun. 2010 (CEST)
- Als kleiner Tipp, man Antwortet für gewöhnlich auf der Diskussionsseite, auf der ein Thema angesprochen wurde. Das heißt, wenn du mich etwas hier fragst werde ich hier antworten und nicht auf deiner Seite. Diese Nachricht stelle ich zur Sicherheit auf beiden rein, damit du sie auch ließt.
-- TheEarthSichter
21:17, 13. Jun. 2010 (CEST)
Klonanlage
Hi The Earth ich hab den Artikel von der Klonanlage geändert (von drei auf ein zpm). du haste es rückgängig gemacht und hingeschrieben das woolsey gesagt hat das alles zerstört wurden. ich hab mir die folge mal angeschaut, dabei viel mir auf das todd darauf gesagt hat das er vielleicht auch mehrere entwendet hat (so um die 4.minute rum im vier augengespräch). wenn man davon ausgeht das nur 3 entwendet wurden und zwei in "Feind in Sicht" für den Wurmlochantrieb genutzt wurden, ging ein ZPM in der Klonanlage kaputt, und in der folge wurde nicht erwähnt mit wievielen ZPM's die Anlage betrieben wird.--Thomes 07:41, 14. Jun. 2010 (CEST)
- Es wurden drei ZPMs gezeigt, daraus schlussfolgert man, dass die Anlage drei ZPMs benötigt. Außerdem müssen es mehr gewesen sein, denn das Basisschiff hat mindestens ein ZPM gehabt, Atlantis hat zwei ZPMs bekommen und damit wären deine drei gezeigten ZPMs mindestens schon einmal verbraucht. De facto sind es rein logisch gesehen mindestens vier, da die Klonanlage auch noch ein min. ein ZPM hatte, eher sechs, denn drei wurden in SGA 4x12 Kriegsbeute gezeigt und weitere drei in SGA 5x20 Feind in Sicht erwähnt. Bist du nun immer noch der Meinung, dass die Klonanlage nur ein ZPM verwendet hat? -- TheEarthSichter 16:49, 14. Jun. 2010 (CEST)
Stadtschiff
Ich wollt dich noch zu deinem Vorschlag bei der Abstimmung bei Stadtschiff ncoh was fragen. Du hast gesagt man solle noch die besonderheiten der Stadtschiffe erwähnen. Ist zwar eine gute Idee aber kaum umzusetzten. Da man den halben ArtikelAtlantis in den Artikel Stadtschiff ein bauen müsste. Man müsst einen eigenen Artikel für die beiden Stadtschiffe anlegen. Oder hats du vieleicht ne andere Idee. Übrigens ist der Butten (Ein neues Thema ansprechen) Kaputt man kommt auf Col o'neil Diskussionsseite. Gruss --MajorLorn-Sichter
11:59, 16. Jun. 2010 (CEST)
Button gefixt--Philipp [ Bürokrat · Disk · 
] 12:29, 16. Jun. 2010 (CEST)
- Erstmal danke für den Hinweis auf den Fehler im Button, das hatte ich wohl vergessen umzuändern und danke an dich Phillip, dass du ihn behoben hast. Mein Vorschlag wäre es die Modifikationen der Atlantiscrew Stichpunktartig zusammenzufassen, so wird der Umfang reduziert. Bauten, die sich von vornherein von Atlantis unterschieden, also von den Antikern schon anders geplant wurden, würde ich in den einzelnen Artikeln der Stadtschiffe erwähnen. -- TheEarthSichter, Mentor 15:42, 16. Jun. 2010 (CEST)
- Erstmal danke für den Hinweis auf den Fehler im Button, das hatte ich wohl vergessen umzuändern und danke an dich Phillip, dass du ihn behoben hast. Mein Vorschlag wäre es die Modifikationen der Atlantiscrew Stichpunktartig zusammenzufassen, so wird der Umfang reduziert. Bauten, die sich von vornherein von Atlantis unterschieden, also von den Antikern schon anders geplant wurden, würde ich in den einzelnen Artikeln der Stadtschiffe erwähnen. -- TheEarthSichter, Mentor
- ja ist nicht schlecht werd ich mal machen danke.--MajorLorn-Sichter 18:03, 16. Jun. 2010 (CEST)
