StargateWiki:Löschantrag/Archiv/10

Archiv-Übersicht

Archive 1-10

• Archiv 1 (17. Februar bis 14. April 2008)
• Archiv 2 (17. April 2008 bis 9. Januar 2009)
• Archiv 3 (16. Januar bis 23. April 2009)
• Archiv 4 (25. April bis 29. Juni 2009)
• Archiv 5 (8. Juli bis 19. August 2009)
• Archiv 6 (19. August bis 15. November 2009)
• Archiv 7 (16. November 2009 bis 5. März 2010)
• Archiv 8 (6. März bis 6. Juni 2010)
• Archiv 9 (30. Mai bis 13. Juni 2010)
• Archiv 10 (16. Juni bis 18. August 2010)

Archive 11-20

• Archiv 11 (23. August bis 14. September 2010)
• Archiv 12 (14. September bis 10. Oktober 2010)
• Archiv 13 (10. Oktober bis 27.Oktober 2010)
• Archiv 14 (27. Dezember 2010 bis 8. April 2011)
• Archiv 15 (9. April bis 18. November 2011)
• Archiv 16 (16. November 2011 bis 28. April 2012)
• Archiv 17 (29. April bis 16. Mai 2012)
• Archiv 18 (17. Mai bis 26. August 2012)
• Archiv 19 (27. August bis 30. September 2012)
• Archiv 20 (03. Oktober 2012 bis 26. Juni 2013)

• Archiv 21 (12. Juli 2013 bis 17. April 2014)
• Archiv 22 (ab 16. April 2014) - aktuell

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Löschanträge. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Löschantragsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen. Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, schreibe nach dem Artikelnamen eine Raute und den Namen der Abschnittsüberschrift, beispielsweise [[StargateWiki:Löschantrag/Archiv/10#Abschnittsüberschrift]]

Datei:Wraith Blaster Gewehr.jpg

Duplikat, Verwendung im Artikel entfernt.--Jack ONeill 13:10, 16. Jun. 2010 (CEST)

--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 14:25, 16. Jun. 2010 (CEST)

Benutzer:MajorLorn/Thundermajor

Wird nicht mehr gebraucht.--MajorLorn-Sichter 10:39, 17. Jun. 2010 (CEST)

Ja. --Fabian Ψ 10:56, 17. Jun. 2010 (CEST)

Sicherheitsprotokoll

Dieser Artikel macht meines Erachtens nach keinen Sinn. Das bißchen Inhalt kann man auch in den Atlantis-Artikel einbauen.--SilverAngel ^{Admin | Kontakt} 20:28, 19. Jun. 2010 (CEST)

Ich bin auch für Löschen, denn das steht sogar schon im Artikel Atlantis drin.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 20:46, 19. Jun. 2010 (CEST)

 Da schon im Artikel Atlantis. --Stargate Fan   AdminDiskussion 20:54, 19. Jun. 2010 (CEST)

Diskussion:SG1 8x18

Weiterleitungsseite: Hier wurde wohl vergessen, die Diskussionseite der damals noch unbekannten Episode zu löschen... lg --Claudi-fee 18:26, 21. Jun. 2010 (CEST)

-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 20:11, 21. Jun. 2010 (CEST)

Gegenstände

Sinnlose, unbenutzte Weiterleitungsseite zu Portal:Objekte. --Claudi-fee 18:28, 21. Jun. 2010 (CEST)

--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 20:25, 21. Jun. 2010 (CEST)

Duplikat O'Neill

unbenutzte Weiterleitungsseite --Claudi-fee 18:35, 21. Jun. 2010 (CEST)

--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 20:25, 21. Jun. 2010 (CEST)

Benutzer:Der Antiker/Ränge der Luzianer-Allianz

Die Seite hat seinen Zweck erfüllt.--☯Der Antiker☯ 19:30, 22. Jun. 2010 (CEST)

--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 19:35, 22. Jun. 2010 (CEST)

Spaceshuttle

Weiterleitungsseite, die auf Space Shuttle verlinkt. Diese Seite müsste außerdem nach Space-Shuttle verschoben werden, doch es verlinken zu viele Seiten darauf, als das ich die manuell umschreiben würde. ~> Bot? --Claudi-fee 19:40, 22. Jun. 2010 (CEST)

Gelöscht. "Space Shuttle" ist die richtige Schreibweise, kein Bindestrich. --Fabian Ψ 20:21, 22. Jun. 2010 (CEST)

Mensch-Replikator Hybrid

(Weiterleitungsseite, die auf Mensch-Replikatorhybrid verlinkt)

Die eigentliche, richtige Seite müsste für mich Mensch-Replikator-Hybrid oder Mensch-Replikator–Hybrid heißen, doch ich habe mich mit CF noch auf keinen waagerechter-Strich-Regelungsvorschlag festgelegt. ~> Benutzer Diskussion:CF#Stargate-Center
Es gibt jedoch unter den vielen Links auf Mensch-Replikatorhybrid eine Menge Weiterleitungsseiten, die man alle entfernen sollte, wenigstens Replikator-Mensch-Hybrid und Replikator-Mensch Hybrid, da gar keine Seiten auf sie selbst verlinken.

lg --Claudi-fee 20:02, 22. Jun. 2010 (CEST)

Was willst du löschen lassen? Wenn da irgendwelche Schreibweisen ausdiskutiert werde müssen (übrigens kein Halbgeviertstrich nötig) und Links umgebogen werde müssen, sollte man das machen, bevor man einen LA stellt. --Fabian Ψ 20:21, 22. Jun. 2010 (CEST)

Tut mir leid; ich möchte Replikator-Mensch-Hybrid und Replikator-Mensch Hybrid auf jeden Fall löschen lassen. Über das Andere reden wir morgen... --Claudi-fee 23:17, 22. Jun. 2010 (CEST)

Replikator-Mensch Hybrid ist gelöscht. Warum sollte Replikator-Mensch-Hybrid gelöscht werden? --Fabian Ψ 12:09, 23. Jun. 2010 (CEST)

Weil ich Mensch-Replikator besser finde als Replikator-Mensch, da sich der Replikator ja an den Mensch anheftet und diesen steuert, somit das Bild das Menschen die „größere“ Rolle spielt... Natürlich kann man auch Beides lassen, doch man sollte sich doch besser auf irgendetwas einigen und Mensch-Replikator ist das mehr Gebrauchte. --Claudi-fee 19:55, 23. Jun. 2010 (CEST)

Die Unterscheidung finde ich hier nicht so hilfreich, "Replikator" könnte durchaus in die Suchmaske eingegeben, wenn man den Hybride sucht, deswegen bleibt Replikator-Mensch-Hybrid. Für jetzt erstmal erledigt. --Fabian Ψ 15:28, 24. Jun. 2010 (CEST)

Benutzer:MajorLorn/Navigationtest

Brauch ich nicht.--MajorLorn (Sichter, Mentor) 16:06, 23. Jun. 2010 (CEST)

--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 16:07, 23. Jun. 2010 (CEST)

Datei:Normal sg1 505 192.jpg

qualitativ minderwertiges Duplikat von Datei:Beamenhallederweisheit.jpg --Claudi-fee 00:16, 24. Jun. 2010 (CEST)

--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 08:57, 24. Jun. 2010 (CEST)

Diskussion:AA12 (Schrotflinte)

Kaputte Weiterleitung.--Moros ^{Ω - Diskussion} 15:21, 24. Jun. 2010 (CEST)

Jau. --Fabian Ψ 15:22, 24. Jun. 2010 (CEST)

Vorspann SG1

unbenutzte Weiterleitungsseite zu Vorspann Stargate Kommando SG-1 --Claudi-fee 14:22, 26. Jun. 2010 (CEST)

--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 14:47, 26. Jun. 2010 (CEST)

Tauri (Linkliste) (erl.)

falsche Schreibweise, unbenutzte Weiterleitungsseite nach Tau'ri --Claudi-fee 23:56, 29. Jun. 2010 (CEST)

Nein. Das ist eine legitime Schreibweise, wenn man von der deutschen Rechtschreibung ausgeht (kein Apostroph mitten im Wort). --Fabian Ψ 18:17, 1. Jul. 2010 (CEST)

Ta'uri (Linkliste) (erl.)

falsche Schreibweise, bis auf Benutzernamensräume unbenutzte Weiterleitungsseite nach Tau'ri --Claudi-fee 23:56, 29. Jun. 2010 (CEST)

Nein. Das entspricht der Aussprache ("Tah Uhrie", nicht "Tau Rieh"). (Ich selber habe erst ziemlich spät gemerkt, dass man es nicht so schreibt.) Zudem > 11 000 Google-Treffer. --Fabian Ψ 18:17, 1. Jul. 2010 (CEST)

Stargate Kommando SG1 (erl.)

falsche Schreibweise, bis auf Benutzernamensräume unbenutzte Weiterleitungsseite nach Stargate Kommando SG-1 --Claudi-fee 23:56, 29. Jun. 2010 (CEST)

Begründung Hilfe:Definitionen#Abkürzungen --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 10:09, 2. Jul. 2010 (CEST)

--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 22:59, 2. Jul. 2010 (CEST)

Doppelte Weiterleitungen (erl.)

1. Benutzer:Col. o'neill/Rettung für die Ikarus
2. Benutzer:Col. o'neil/Rettung für die Ikarus
3. Benutzer:Col. o'neil/Gelöste Fesseln
4. Benutzer:Col. o'neil/Infektion
5. Benutzer:Col. o'neil/Mutterliebe

Jeweils doppelte Weiterleitungen, können gelöscht werden wenn Col. o'neill sie nichtmehr braucht.--CF 12:47, 5. Jul. 2010 (CEST)

Mist ich habe nicht gelesen das die Anfrage gar nicht von Col. o'neill war. Ich denke aber er braucht die Weiterleitungen nicht mehr. --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 13:47, 5. Jul. 2010 (CEST)

Äääh, ja. Also das Wunsch des Autors irritiert mich dann schon etwas, da ich einen solchen Antrag nie gestellt habe. Ich behalte solche Seiten meist, damit man nachvollziehen, was ich wann evtl. wieso geändert habe. Kurz: Ich behalte sie wegen der Versionshistorie, die nun gelöscht ist und man das auf der echten Seite ja nicht mehr nachvollziehen kann. Die Weiterleitungen hätte man beheben können. Ich gebe zu, etwas sauer bin ich schon. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 15:06, 5. Jul. 2010 (CEST)

Ich gestehe meinen Fehler ja ein. Ich habe einfach nicht gelesen wer den Antrag gestellt hat und genauer nachgedacht habe ich auch nicht. Daher war der Löschgrund natürlich falsch und überhaupt war ich viel zu schnell. Allerdings kann ich nicht ganz nachvollziehen warum du meinst das etwas verloren gegangen ist. Einfach die gelöschte Seite wieder herstellen dann sind auch alle Versionen wieder hergestellt. Ich habe es mal mit Benutzer:Col. o'neill/Rettung für die Ikarus gemacht. Ist echt kein Problem. --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 15:15, 5. Jul. 2010 (CEST)

Man sollte evtl. die kaputten Weiterleitungen reparieren, indem man einfach auf den richtigen Artikel verweist.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 15:17, 5. Jul. 2010 (CEST)

Tue ich gerade. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 15:19, 5. Jul. 2010 (CEST)

Weiterleitungen repariert.
@Rene: Ich bin auch nicht sauer auf dich oder sonstwen, es ist einfach doof gelaufen. Ich bin quasi auf das Geschehen sauer. So, genug gesauert. Ich meinte, dass das bei den gelöschten Seiten verloren ist und man es dann nicht mehr nachvollziehen kann. Seit dem Wiederherstellen ist ja alles wieder okay. Danke Rene fürs Wiederherstellen der Seite, den Rest habe ich gemacht. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 15:24, 5. Jul. 2010 (CEST)

Ich hatte auch nicht angenommen das du mir den Kopf abreißen wirst . Ich war aber auch etwas sauer auf mich weil ich nicht richtig gelesen haben. Ist mir eine Warnung. Erst lesen und verstehen dann loslegen. Kleinlaut: Ich glaube das habe ich anderen Leuten auch schon mal gesagt. --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 15:36, 5. Jul. 2010 (CEST)

Nervengift (erl.)

In dieser Form finde ich den Artikel ungeeignet. Der Bezug zu Stargate ist nicht wirklich erkennbar, zumal bei dem entsprechenden Abschnitt keine gesicherten Informationen verwendet sind. Entweder muss er grundlegend geändert werden, oder er wird gelöscht.--SilverAngel ^{Admin | Kontakt} 15:52, 5. Jul. 2010 (CEST)

--Rene ^{Admin - Rückmeldung} 15:58, 5. Jul. 2010 (CEST)

--Driver2 16:01, 5. Jul. 2010 (CEST)

Ausdrücklicher Löschwunsch. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 18:13, 5. Jul. 2010 (CEST)