Portal Diskussion:Personen
Redesign
Ich wundere mich, dass es noch überhaupt keine Bemerkung, geschweige denn Kritik zu meiner Neugestaltung des Portals gab.--Moros Ω - Diskussion 13:33, 15. Aug. 2009 (UTC)
- Okay, mir gefällts, schön übersichtlich ^^ --errorkode meckern 15:50, 15. Aug. 2009 (UTC)
-- Philipp [ Bürokrat · Disk · 
]. 17:37, 15. Aug. 2009 (UTC)
- Mir gefällts auch gut, Ich hab mir die Seite gerade mal angeguckt aber leider stellt mein Monitor den Kopf so dar
. Die Zeile von SGU ist am rand aber irgendwie nicht mittig.-- Stargate Fan AdminDiskussion 19:09, 15. Aug. 2009 (UTC)
- Ich weiss nur grad nicht wie man das ändert. Bei Vorlage:Orte/Kopf scheint es ja zu funktionieren. Wenn jemanden was dazu einfällt kann er es ja hier probieren.--Moros Ω - Diskussion 21:17, 15. Aug. 2009 (UTC)
- Die Idee und Umsetzung ist gut nur ... auf kleinen Monitoren (zB 1024 pixel) muss man scrollen um alles zu sehen. Das gefällt mir nicht so gut. Allerdings habe ich momentan keine Idee wie man das ändern kann ohne das es auf großen Monitoren schlecht aussieht. -- Rene Admin - Rückmeldung 21:25, 15. Aug. 2009 (UTC)
- Naja, ich hab' die Bilder ja nur aus der vorherigen Version übernommen. Da muss es ja auch so gewesen sein. Aber ich denke, dass die meisten Benutzer die Bilder auch da lassen. Vieleicht hat du ja 'ne Idee wie man das besser anordnen kann.--Moros Ω - Diskussion 21:38, 15. Aug. 2009 (UTC)
- Du hast recht. Ich habe wohl schon lange nicht mehr auf die Seite geschaut oder immer nur mit dem großen Bildschirm. Eine Idee habe ich momentan nicht, falls mir was einfällt kann ich es ja ändern. -- Rene Admin - Rückmeldung 21:40, 15. Aug. 2009 (UTC)
- Besser als vorher, allerdings finde ich fünf Spalten etwas unübersichtlich. Könnte man die Boxen irgendwie umsortieren? Und evtl. für SG-1 ein anderes Bild, dieser Rahmen drumherum passt nicht zu den anderen Bildern. -- Fabian Ψ 11:34, 16. Aug. 2009 (UTC)
- Ich hab' es mit drei bis fünf Spalten versucht. Fünf sahen für mich einfach am besten aus. Und ja, natürlich kann man die Boxen noch umsortieren. Ich hab' das ja nicht in Stein gemeißelt.--Moros Ω - Diskussion 23:24, 17. Aug. 2009 (UTC)
- Besser als vorher, allerdings finde ich fünf Spalten etwas unübersichtlich. Könnte man die Boxen irgendwie umsortieren? Und evtl. für SG-1 ein anderes Bild, dieser Rahmen drumherum passt nicht zu den anderen Bildern. -- Fabian Ψ 11:34, 16. Aug. 2009 (UTC)
- Du hast recht. Ich habe wohl schon lange nicht mehr auf die Seite geschaut oder immer nur mit dem großen Bildschirm. Eine Idee habe ich momentan nicht, falls mir was einfällt kann ich es ja ändern. -- Rene Admin - Rückmeldung 21:40, 15. Aug. 2009 (UTC)
- Naja, ich hab' die Bilder ja nur aus der vorherigen Version übernommen. Da muss es ja auch so gewesen sein. Aber ich denke, dass die meisten Benutzer die Bilder auch da lassen. Vieleicht hat du ja 'ne Idee wie man das besser anordnen kann.--Moros Ω - Diskussion 21:38, 15. Aug. 2009 (UTC)
- Die Idee und Umsetzung ist gut nur ... auf kleinen Monitoren (zB 1024 pixel) muss man scrollen um alles zu sehen. Das gefällt mir nicht so gut. Allerdings habe ich momentan keine Idee wie man das ändern kann ohne das es auf großen Monitoren schlecht aussieht. -- Rene Admin - Rückmeldung 21:25, 15. Aug. 2009 (UTC)
- Ich weiss nur grad nicht wie man das ändert. Bei Vorlage:Orte/Kopf scheint es ja zu funktionieren. Wenn jemanden was dazu einfällt kann er es ja hier probieren.--Moros Ω - Diskussion 21:17, 15. Aug. 2009 (UTC)
- Mir gefällts auch gut, Ich hab mir die Seite gerade mal angeguckt aber leider stellt mein Monitor den Kopf so dar
AR-1
Woher kommt diese Bezeichnung? Wurde sie jemals in der Serie benutzt? --Rene Admin - Rückmeldung 21:38, 15. Aug. 2009 (UTC)
- Nach kurzem Suchen bin ich auf diesen Link gestoßen (Bei der Vorschau auf SUSPICION steht diese Abkürzung in der ersten Zeile). Außerdem benutzt sie die englische Gatepedia. Jedoch bin ich mir ziemlich sicher, das sie nie in der Serie benutzt wurde. -- Stargate Fan AdminDiskussion 22:12, 15. Aug. 2009 (UTC)
- Wenn es in der Serie nicht benutzt wird sollten wir es hier auch nicht benutzen. --Rene Admin - Rückmeldung 07:13, 16. Aug. 2009 (UTC)
Jolinar
Ich würde Jolinar ehr als Kurtzauftrit bezeichnen--Yanneck 08:49, 7. Apr. 2010 (CEST)
Replikatoren
Nach meiner Meinung sind Replikatoren nur Maschinen und keine Personen. Warum stehen sie trotzdem hier.--Tobias, 14:53, 7. Jul. 2010 (Signatur nachgetragen von MajorLorn) 14:53, 7. Jul. 2010
Erster Auftritt
Bei Personengruppen wird der erste Auftritt erwähnt, bei Einzelpersonen aber nicht. Ich würde es gut finden, auch bei Einzelpersonen den ersten Auftritt hinzuzufügen. Ich vermisse das hier. --Progad 20:03, 1. Aug. 2010 (CEST)
- habe den Parameter Erster Auftritt in die Infobox für Personen eingefügt. Die Standard-Platzierung ist nach dem Paramrter Beförderung und vor Darsteller. Die Vorlage zur Neuanlage von Personenartikeln ist schon geändert, bei bereits angelegten Artikeln muss es manuell nachgetragen werden. Ich überlege allerdings, ob ich zumindest den leeren Parameter per Bot eintragen lasse.--SilverAngel Admin | Kontakt 20:32, 1. Aug. 2010 (CEST)