Benutzer:Nicholas Rush/Archiv1
<user>Nicholas Rush</user>
Hier lege ich die abgesclossenen Disskusionen vom 20. Juli 2010 bis zum ...
Vorschaufunktion

Hallo, mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am Artikel „F-302“ vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionenliste für die Artikel übersichtlich.
Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann dir der Bearbeitungstextbaustein Vorlage:Bearbeiten nützlich sein.
Viele Grüße, TheEarthSichter, Mentor
14:14, 31. Jul. 2010 (CEST)
Mentor
Hallo Nicholas Rush, ich habe deine Anfrage erhalten und freue mich, dass du von mir betreut werden möchtest. Falls du fragen hast, wende dich über meine Diskussionsseite an mich, wie du es schon getan hast, dort sehe ich es am schnellsten. Alternativ kannst du dich gerne auch über meine E-Mail Adresse Kontaktieren, allerdings wird es dort dann länger dauern, bis ich dir Antworte. Bitte entferne {{Mentor gesucht|TheEarth}} von deiner Benutzerseite und trage dort {{Wird im Mentorenprogramm betreut|TheEarth}} ein. Das <user>TheEarth</user>, was du mit deiner Anfrage an mich automatisch auf deine Seite bekommen hast, hilft mir dir zu helfen, indem ich nun auch auf deine Benutzerseite Dinge bearbeiten kann. Es steht dir jedoch frei dies zu entfernen. -- TheEarthSichter, Mentor
16:38, 20. Jul. 2010 (CEST)
Asuranerstadtschiff
Ich wollt dir nur sagen wenn du Bilder oder so was brauchst kann ich dir behilflich sein. Gruss --MajorLorn Admin
18:42, 3. Aug. 2010 (CEST)
Warum möchtest du diesen Artikel erstellen? Dieses Stadtschiff das von den Asuranern gebaut wurde ist eine genaue Kopie von Atlantis da es meiner Meinung her keinen Sinn machen würde da man in dem Artikel dann die selben Infos wie in Atlantis einsetzen würde. Wenn du aber dennoch einen Artikel erstellen würde würde ich dir das Antiker-Raumschiff Adarus empfehlen. MfG--☯Der Antiker☯ 21:25, 10. Aug. 2010 (CEST)
- Ja wollt es sowieso abblasen--Nicholas Rush Disskusion

21:26, 10. Aug. 2010 (CEST)
Dein Archiv
Hallo Nicholas, ich wollte dich nur darauf hinweisen, dass man auf den Archivseiten die Diskussionsseiten als Archive verwendet. Um unererwünschte Diskussionen im Archiv zu verhindern habe ich diese mit <user>TheEarth</user> nur für mich zugänglich gemacht. Dies wirkt sich nicht auf deine reguläre Diskussionsseite aus, also kannst du das auch ruhig machne. -- TheEarthSichter, Mentor
16:04, 8. Aug. 2010 (CEST)
Rechtschreibfehler
Über mich...mitgerarbeitet zu mitgearbeitet machen.--☯Der Antiker☯ 21:18, 10. Aug. 2010 (CEST)
--Nicholas Rush Disskusion 
17:40, 18. Aug. 2010 (CEST)
Deine Testseite: Status
Dabei kann ich dir, wenn du magst, helfen. Ist das vom englischen Wiki? --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
19:57, 10. Aug. 2010 (CEST)
- Ja ist von englischen wikipedia ich find des cool war zufall das ichs gefunden hab ich lass dich rein. --Nicholas Rush Disskusion

20:00, 10. Aug. 2010 (CEST)
- Bitte mach deine Änderung rückgängig. Es kann sein, dass du dich soeben von der Seite ausgesperrt hast. Sag bescheid, wenn das so ist. Übrigens bin ich Admin, ich kann überall rein... --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
20:03, 10. Aug. 2010 (CEST)
- Alles in Ordnung --Nicholas Rush Disskusion

20:04, 10. Aug. 2010 (CEST)
- Lädst du die Bilder die da sind aus wikipedia hoch --Nicholas Rush Disskusion

20:05, 10. Aug. 2010 (CEST)
- Nach Bearbeitungskonflikt: Achso. Dann erkennt das System dich als "Inhaber" der Seite. Ich finds auch cool, deswegen frag ich. Ich werde gleich was ändern, OK? Übrigens nein, tue ich nicht, ich finde gleich schon npaar Bilder... --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
20:07, 10. Aug. 2010 (CEST)
- Ich warte --Nicholas Rush Disskusion

20:16, 10. Aug. 2010 (CEST)
- Ich weiß nicht ob es sinnvoll ist, so eine Funktion hier einzubinden, da bei jeder Statusänderung eine neue unnötige Bearbeitung hinzugefügt wird. Ausserdem ist diese Vorlage so nicht zu gebrauchen.--CF 20:22, 10. Aug. 2010 (CEST)
- Hey das ist erstmal für meine und Col. o'eill benutzerseite und mit seiner benutzerseite darf man so ziemlich alles macen was man will--Nicholas Rush Disskusion

20:24, 10. Aug. 2010 (CEST)
- Wenn man damit den Server zu stark belastet darf man auch auf seiner Benutzerseite nicht alles tun.--CF 20:25, 10. Aug. 2010 (CEST)
- Oh ok wir schauen erst mal ob überhaupt was draus wird und wenn es den server wirklich überlastet mach ich es sofort weg --Nicholas Rush Disskusion

20:28, 10. Aug. 2010 (CEST)
- Also ich bin grad dabei es zu übersetzen und etwas anzupassen. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
20:30, 10. Aug. 2010 (CEST)
- Ich würd dir das komplett neu schreiben wenn du willst… da kannst du das genau so anpassen wie du willst.--CF 20:33, 10. Aug. 2010 (CEST)
- Also von mir aus aber nur wenn o'neill auch zustimmt --Nicholas Rush Disskusion

20:35, 10. Aug. 2010 (CEST)
- Also von mir aus aber nur wenn o'neill auch zustimmt --Nicholas Rush Disskusion
- Ich würd dir das komplett neu schreiben wenn du willst… da kannst du das genau so anpassen wie du willst.--CF 20:33, 10. Aug. 2010 (CEST)
- Also ich bin grad dabei es zu übersetzen und etwas anzupassen. --Col. o'neill (
- Oh ok wir schauen erst mal ob überhaupt was draus wird und wenn es den server wirklich überlastet mach ich es sofort weg --Nicholas Rush Disskusion
- Wenn man damit den Server zu stark belastet darf man auch auf seiner Benutzerseite nicht alles tun.--CF 20:25, 10. Aug. 2010 (CEST)
- Hey das ist erstmal für meine und Col. o'eill benutzerseite und mit seiner benutzerseite darf man so ziemlich alles macen was man will--Nicholas Rush Disskusion
- Ich weiß nicht ob es sinnvoll ist, so eine Funktion hier einzubinden, da bei jeder Statusänderung eine neue unnötige Bearbeitung hinzugefügt wird. Ausserdem ist diese Vorlage so nicht zu gebrauchen.--CF 20:22, 10. Aug. 2010 (CEST)
- Dann nicht wenn du nich willst.--CF
- Nach Bearbeitungskonflikt (ich hasse die dinger!): Bin grad noch am umschreiben, sobald ich speichere sag ich bescheid. Ich wäre übrigens dafür, die Stufen in online, offline und beschäftigt einzuteilen. So ist alles abgesichert und man braucht nicht so viele Funktionen bzw. Parameter. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
20:39, 10. Aug. 2010 (CEST)
--Nicholas Rush Disskusion 
20:41, 10. Aug. 2010 (CEST)
- Dann ändere ich das gleich so. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
20:44, 10. Aug. 2010 (CEST)
- Hey schreib mal das sich niemand das kopieren soll vorerst weil CF gemeint hat das könnte schlecht für den Server sein--Nicholas Rush Disskusion

20:49, 10. Aug. 2010 (CEST)
- Hey schreib mal das sich niemand das kopieren soll vorerst weil CF gemeint hat das könnte schlecht für den Server sein--Nicholas Rush Disskusion
- Dann ändere ich das gleich so. --Col. o'neill (
- Nach Bearbeitungskonflikt (ich hasse die dinger!): Bin grad noch am umschreiben, sobald ich speichere sag ich bescheid. Ich wäre übrigens dafür, die Stufen in online, offline und beschäftigt einzuteilen. So ist alles abgesichert und man braucht nicht so viele Funktionen bzw. Parameter. --Col. o'neill (
- Ich warte --Nicholas Rush Disskusion
- Nach Bearbeitungskonflikt: Achso. Dann erkennt das System dich als "Inhaber" der Seite. Ich finds auch cool, deswegen frag ich. Ich werde gleich was ändern, OK? Übrigens nein, tue ich nicht, ich finde gleich schon npaar Bilder... --Col. o'neill (
- Lädst du die Bilder die da sind aus wikipedia hoch --Nicholas Rush Disskusion
- Alles in Ordnung --Nicholas Rush Disskusion
- Bitte mach deine Änderung rückgängig. Es kann sein, dass du dich soeben von der Seite ausgesperrt hast. Sag bescheid, wenn das so ist. Übrigens bin ich Admin, ich kann überall rein... --Col. o'neill (
Mach ich. Aber mit ist aufgefallen, dass es enorm kompilizert wäre, das exakte System des Originals beizubehalten. Denn auch dieses Monobook wird in der Originalvorlage eingebunden und benutzt. Ích bin dafür, das ganze zu vereinfachen mit einfachem Parameterprinzip. Also zB eine Einbindung einer Box, die nur den Status der Vorlage als einzigen Parameter braucht. Sowas wie {{Status|1}} und dann sagt die Vorlage "1=online" und bindet das Symbol mit Stichwort ein. Wärt ihr Beide damit einverstanden? Das würde den Server acuhnicht so stark belasten. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
20:58, 10. Aug. 2010 (CEST)
--Nicholas Rush Disskusion 
20:59, 10. Aug. 2010 (CEST)
- Ich schreib das mal so, im Notfall könenn wir das rückgängig machen --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
21:01, 10. Aug. 2010 (CEST)
- Könnte man des so machen das zusätzlich zur manuellen eingabe das ding nach 10 Minuten ohne das man was bearbeitet hat in beschäftigt und nach 20 in offline oder is des nicht machbar/zu kompliziert --Nicholas Rush Disskusion

21:03, 10. Aug. 2010 (CEST)
- Bin mir nicht sicher. Wie heißt nochmal die Seite, wo man alle in den letzten ... aktiven user sieht, CF? Das kann man evtl. verwenden. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
21:06, 10. Aug. 2010 (CEST)
- Vllt über Letzte Änderungen oder Wer ist online?--Nicholas Rush Disskusion

21:18, 10. Aug. 2010 (CEST)
- Nein, sowas ähnliches... Ich glaube, Philipp hat die mal geschrieben, irgendne Seite mit Details zu den Letzten Edits, ich suche... --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
21:38, 10. Aug. 2010 (CEST)
- Benutzerbeiträgeunter werkzeuge oder <usereditlast>Nicholas Rush</usereditlast> vllt--Nicholas Rush Disskusion

21:50, 10. Aug. 2010 (CEST)
- Ne, auch nicht. Egal, ich suche morgen irgendwann weiter. Ich speichere hier gleich ab, dann wird die Seite enorm kurz sein, die Anleitung kannst Du ja dann schonmal anfangen oder ganz einfügen. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
21:55, 10. Aug. 2010 (CEST)
- @Col. o'neill: Wenn du Spezial:Wer ist online nicht meinst, weiß ich auch grade nicht was du suchst…
- Nach bestimmter Zeit den Status ändern geht überhauptnicht, weder mit dieser Vorlage, noch ohne. Was diese Vorlage macht ist nur auf Klick den Inhalt der Seite Benutzer:~/Status zu ändern (was auch für den Server keinen Unterschied macht, ob das darüber passiert und per Hand geändert wird). Was den Server angeht… jede Statusänderung ist eine Bearbeitung; abhängig davon wie oft du vorhast diesen zu ändern, ist das ja okay, sollte aber nicht übermäßig benutzt werden.--CF 21:56, 10. Aug. 2010 (CEST)
- Irgendwann werd' ichs finden... Ich hab nun gespeichert und getestet, es läuft. Anleitung fehlt noch und vlt Design... Wie isses bis jetzt? Test: Benutzer:Col. o'neill/Testseite2. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
22:00, 10. Aug. 2010 (CEST)
- Ganz gut schau mal und der servr ist noch nicht abgestürzt
--Nicholas Rush Disskusion 
22:02, 10. Aug. 2010 (CEST)
- In der Tat... Ist aber bisher nur der "Prototyp".
--Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
22:03, 10. Aug. 2010 (CEST)
- und ich bin sicher du meinst des<usereditlast>Nicholas Rush</usereditlast>--Nicholas Rush Disskusion

22:04, 10. Aug. 2010 (CEST)
- und ich bin sicher du meinst des<usereditlast>Nicholas Rush</usereditlast>--Nicholas Rush Disskusion
- In der Tat... Ist aber bisher nur der "Prototyp".
- Ganz gut schau mal und der servr ist noch nicht abgestürzt
- Irgendwann werd' ichs finden... Ich hab nun gespeichert und getestet, es läuft. Anleitung fehlt noch und vlt Design... Wie isses bis jetzt? Test: Benutzer:Col. o'neill/Testseite2. --Col. o'neill (
- Ne, auch nicht. Egal, ich suche morgen irgendwann weiter. Ich speichere hier gleich ab, dann wird die Seite enorm kurz sein, die Anleitung kannst Du ja dann schonmal anfangen oder ganz einfügen. --Col. o'neill (
- Benutzerbeiträgeunter werkzeuge oder <usereditlast>Nicholas Rush</usereditlast> vllt--Nicholas Rush Disskusion
- Nein, sowas ähnliches... Ich glaube, Philipp hat die mal geschrieben, irgendne Seite mit Details zu den Letzten Edits, ich suche... --Col. o'neill (
- Vllt über Letzte Änderungen oder Wer ist online?--Nicholas Rush Disskusion
- Bin mir nicht sicher. Wie heißt nochmal die Seite, wo man alle in den letzten ... aktiven user sieht, CF? Das kann man evtl. verwenden. --Col. o'neill (
- Könnte man des so machen das zusätzlich zur manuellen eingabe das ding nach 10 Minuten ohne das man was bearbeitet hat in beschäftigt und nach 20 in offline oder is des nicht machbar/zu kompliziert --Nicholas Rush Disskusion
- Im Moment ist die Vorlage auch noch ungültig; auch nur um zu zeigen ob man on- oder offline ist halte ich für eine unnötige Bearbeitung, da genau dafür ja die Seite Spezial:Wer ist online da ist.--CF 22:16, 10. Aug. 2010 (CEST)
- In wikipedia gibts die vorlage auch und wir sind ja auch noch nicht fertig. wenn wir fertig sind darfst du mekern ok?--Nicholas Rush Disskusion

23:41, 10. Aug. 2010 (CEST)
- Ich nehme an, das gehört nicht dazu? Ich wäre übrigens dafür, das Status-Zeug in Benutzer:Nicholas Rush/Test/Status zu verschieben. Dort ist es besser vom Rest getrennt. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
11:07, 11. Aug. 2010 (CEST)
- Ich will versuchen die Datumslöschung so zu verändern das man sie für unsere vorlage verwenden können ist ja eigentlich schon so gemacht wie wir das für die automatische umschaltung brauchen--Nicholas Rush Disskusion

12:51, 11. Aug. 2010 (CEST)
- Die Vorlage Datumslöschung arbeitet ausschließlich mit der Zeit. Wenn du also automatisch ab z. B. 9:00 Uhr angemeldet und ab 20:00 Uhr abgemeldet erscheinen möchtest ist das möglich; eine automatische Erkennung ob du wirklich online bist kannst du auch damit nicht bewerkstelligen.--CF 13:32, 11. Aug. 2010 (CEST)
- Ich will versuchen die Datumslöschung so zu verändern das man sie für unsere vorlage verwenden können ist ja eigentlich schon so gemacht wie wir das für die automatische umschaltung brauchen--Nicholas Rush Disskusion
- Ich nehme an, das gehört nicht dazu? Ich wäre übrigens dafür, das Status-Zeug in Benutzer:Nicholas Rush/Test/Status zu verschieben. Dort ist es besser vom Rest getrennt. --Col. o'neill (
- In wikipedia gibts die vorlage auch und wir sind ja auch noch nicht fertig. wenn wir fertig sind darfst du mekern ok?--Nicholas Rush Disskusion
- Ich schreib das mal so, im Notfall könenn wir das rückgängig machen --Col. o'neill (
Kann man ein inputfeld so amchen das es nur bestimmte leut sehen --Nicholas Rush Disskusion ![]()
14:12, 11. Aug. 2010 (CEST)
@o'neill machst du des ma so das man die farbe selbst festlegen kann--Nicholas Rush Disskusion ![]()
14:18, 11. Aug. 2010 (CEST)
- Kann ich machen, aber es wäre nicht gut blau, rot, grau und grün zu nehmen, denn das sind auch die Schriftfarben. Übrigens sollen es bestimmte user sein oder user einer bestimmten usergruppe (zB admin, user,...) --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
14:26, 11. Aug. 2010 (CEST)
- Die user denen die seite gehört--Nicholas Rush Disskusion

14:29, 11. Aug. 2010 (CEST)
- Die user denen die seite gehört--Nicholas Rush Disskusion
Und noch ein versuch um deine seite zu erraten: logbuch vllt.
Dein default versuch ging nach hinten los schau mal auf mein Profil![]()
![]()
--Nicholas Rush Disskusion ![]()
14:34, 11. Aug. 2010 (CEST)
- Ich weiß bin bei erneutem Versuch. Nein, nicht logbuch. User: Weiß ich, ja kann man glaub ich. Wo denn? Und was ist nun mit den farben? --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
14:36, 11. Aug. 2010 (CEST)
- Ja also die infobox damit man den status ändern kann ohne was bearbeiten zu müsen. und ja nicht blau rot grün grau und auch nicht schwarz man kann ja da so gelb orange und diese komische beige nehmen--Nicholas Rush Disskusion

14:45, 11. Aug. 2010 (CEST)
- Ja also die infobox damit man den status ändern kann ohne was bearbeiten zu müsen. und ja nicht blau rot grün grau und auch nicht schwarz man kann ja da so gelb orange und diese komische beige nehmen--Nicholas Rush Disskusion
- Dann mache ich den Rand schwarz/grau und füge als Hintergrundfarben gelb, lila, braun und orange ein. Infobox: Naja, einbauen kann das, aber man muss, wie CF schon oft sagte, wahrscheinlich den Status nicht ändern, ohne einen edit zu machen. Ich habe vorhin etwa eine Stunde rumgesucht, ob man das mit autoerkennung machen kann, wie zB beim Hochladen oder der Leiste oben. Ich denke, die Richtung war gut, aber ich habe nichts gefunden. Außerdem kann es sein, dass das Wiki den Befehltext dann nicht nimmt. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
14:53, 11. Aug. 2010 (CEST)
Naja dann eben nur über ÄnderungenSilver angle hat die infobox erstellt ich frag ihn mal ob er uns da helfen kann--Nicholas Rush Disskusion
14:56, 11. Aug. 2010 (CEST)
- Nach BKonflikt: Habe jetzt die Farben eingebaut. Braun ist schwieriger, als ich dachte, was jetzt als braun drin ist kommt braun vlt nahe, aber das tolle isses nicht... Die Änderungen sind ja übrigens das Haupt-Serverproblem, von dem CF sprach. Die Infobox ist übrigens auch eine andere sache: Wie soll die sich darstellen? So wie im Original kommt man ja auf den Link, die Statusseite zu ändern. Nur hamm wir die nicht, ich habe diese (mMn unnötige) Seite durch das 1/2/3-Prinzip umgangen. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
15:04, 11. Aug. 2010 (CEST)
- Sorry ich kenn mich damit gar nicht aus--Nicholas Rush Disskusion

15:09, 11. Aug. 2010 (CEST)
- Sorry ich kenn mich damit gar nicht aus--Nicholas Rush Disskusion
- Nach BKonflikt: Habe jetzt die Farben eingebaut. Braun ist schwieriger, als ich dachte, was jetzt als braun drin ist kommt braun vlt nahe, aber das tolle isses nicht... Die Änderungen sind ja übrigens das Haupt-Serverproblem, von dem CF sprach. Die Infobox ist übrigens auch eine andere sache: Wie soll die sich darstellen? So wie im Original kommt man ja auf den Link, die Statusseite zu ändern. Nur hamm wir die nicht, ich habe diese (mMn unnötige) Seite durch das 1/2/3-Prinzip umgangen. --Col. o'neill (
Ich denk damit funktioniert es: {{ #if|{{ #expr: time-<usereditlast>Nicholas Rush</usereditlast> }} 20|[[Bild:Nein.svg|20px|verweis=]] <font color="red">'''Offline'''|}}
- Nein, da
<usereditlast>eine formatierte Zeit zurückgibt; mit dieser kann man nicht weiterrechnen. Ausserdem ist die Formatierung noch abhängig von den Benutzereinstellungen, damit kann man auch nicht einfach den Text zeichenweise auslesen.--CF 08:29, 16. Aug. 2010 (CEST)
ich weiß jetzt das es damit geht {{#ifexist:Spezial:Wer ist online#Nicholas Rush| {{Ok}}| {{Nein}} }}
@Col. o'neill könntest du das bitte in die vorlage einfügen--Nicholas Rush Disskusion ![]()
16:27, 19. Aug. 2010 (CEST)
- Nein damit geht es nicht. Denn # will einen Abschnitt, der bei WhosOnline nicht erzeugt wird. Philipp hat etwas besseres entdeckt: Vorlage:OnlineStatus. Wenn Du einverstanden bist, lösche ich unsere Status-Test-Seite. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
16:15, 31. Aug. 2010 (CEST)
--Nicholas Rush Disskusion 
13:33, 10. Sep. 2010 (CEST)
- Soll ich sie löschen obwohl du da mittlerweile was neues drin hast? --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
19:03, 11. Sep. 2010 (CEST)
- ja kann weg--Nicholas Rush Disskusion

19:30, 11. Sep. 2010 (CEST)
- Gelöscht. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
13:40, 13. Sep. 2010 (CEST)
- Gelöscht. --Col. o'neill (
- ja kann weg--Nicholas Rush Disskusion
- Soll ich sie löschen obwohl du da mittlerweile was neues drin hast? --Col. o'neill (