Hilfe:Diskussionen
Diskussionsseiten sind das primäre Kommunikationsmittel eines jeden Wikis.
Sinn und Zweck
In einem Wiki schreiben viele verschiedene Personen an den Artikeln, und so ist es kein Wunder, wenn auch verschiedene Ansichten zu den Fakten in Artikeln zusammenkommen. Da in den Artikeln aber keine Diskussionen zu irgendwelchen Inhalten geführt werden soll, da das den enzyklopädischen Wert eines Artikels zerstören würde, gibt es zu jedem Artikel die Möglichkeit, eine Diskussionsseite anzulegen. Dort können dann Diskussionen über Inhalte, Form und Ausgestaltung geführt werden oder Feedback jeglicher Art gegeben werden.

Hinweis: Jede Artikel-Diskussionsseite ist primär dafür gedacht, zur Verbesserung des jeweiligen Artikels zu dienen. Darum sollten die Diskussionen immer mit dem Thema des Artikels, bzw. der Seite zu tun haben, zu der die entsprechende Diskussion gehört. Wenn man sich einfach nur mit anderen Benutzern unterhalten möchte, sollte man das auf den Benutzer-Diskussionen oder im IRC-Chat tun.
Benutzer-Diskussionen
Benutzerdiskussionen sind die Plattform für alle persönliche Kommunikation mit und zwischen Benutzern. Dort können Fragen, Anliegen und Meinungen hinterlassen werden, um mit dem Eigentümer der jeweiligen Diskussion in Kontakt zu treten. Allerdings sollten auch die Themen dort mit der Arbeit im Wiki zu tun haben; private Gespräche und Themen sollten nach Möglichkeit in einem passenderen und diskreteren Rahmen stattfinden.
Form der Beiträge

Damit eine Diskussion sinnvoll geführt wird und übersichtlich bleibt, sollten gewisse formale Richtlinien befolgt werden:
- Auf Diskussionsseiten gelten die Verhaltensgrundsätze, diese sind unbedingt einzuhalten!
- Jedes Thema auf der Diskussion sollte eine passende Überschrift haben. Hauptthemen sollten mit ==Überschrift== eingeleitet werden, während Unterthemen entsprechend niedriger überschrieben werden. Durch einen Klick auf den Reiter Abschnitt hinzufügen lässt sich ein neuer Abschnitt erstellen. (siehe Bild)
- Damit die einzelnen Beiträge und ihr Anfang und Ende leicht ins Auge fallen, sollten sie eingerückt werden. Dies geschieht, indem man eine entsprechende Anzahl von Doppelpunkten vor den entsprechenden Absatz setzt. Der einleitende Beitrag erhält keine Einrückung, der folgende eine Einrückung mit einem :, und so weiter. Dabei sollte jede Einrückung immer eine Stufe weiter eingerückt sein, als der Beitrag, auf den sie sich bezieht. Folgendes Beispiel soll dies illustrieren:
Beispiel
einleitender Beitrag
- Antwort 1
- Antwort 2
- Antwort 3
- Antwort 2
- Antwort 4
- Antwort 5
In diesem Beispiel beziehen sich die Antworten 1 und 4 direkt auf den einleitenden Beitrag, während sich die Antwort 2 auf Antwort 1 bezieht. Antwort 3 wiederum bezieht sich auf Antwort 2 und Antwort 5 auf Antwort 4.
Sollte bei diesem fortschreitenden Einrücken irgendwann der Zeilenanfang so weit nach rechts gerutscht sein, dass er rechts von der Seitenmitte liegt, sollte wieder bei einer einfachen Einrückung fortgefahren werden.
Signatur
Ein letzter wichtiger Punkt bei Diskussionen ist die Signatur eines Benutzers, seine Unterschrift. Anonyme Beiträge sind nicht gerne gesehen, zumal in der Versiongeschichte ohnehin nachgeprüft werden kann, wer einen Beitrag verfasst hat. Dennoch ist es eine Frage von grundlegender Höflichkeit gegenüber anderen Lesern, dass man seine Beiträge unterschreibt, damit die Unterhaltung für alle verständlich bleibt, und man ggf. auch weiß, wen man ansprechen muss. Darum möge bitte jeder vor dem Abspeichern seines Diskussionsbeitrags an dessen Ende die eigene Signatur einfügen. Das entsprechende Befehlszeichen der MediaWiki-Software hierfür ist --~~~~ (2 Striche und 4 Tilden). Beim Abspeichern wird diese Kombination durch die Unterschrift ersetzt, die unter anderem auch einen Zeitstempel hinterlässt.
Angemeldete Benutzer können in ihren Benutzereinstellungen ihre eigene Signatur nach ihren Wünschen einstellen, standardmäßig enthält sie den Verweis auf die Seite des Benutzers, gefolgt vom Zeitstempel. Sie kann jedoch auch nach eigenen Wünschen umgestellt werden, jedoch sollte immer noch der Name enthalten sein, damit man die Signatur zuordnen kann.
Anonyme Benutzer können auf die gleiche Weise unterschreiben, bei ihnen wird dann ihre IP gefolgt vom Zeitstempel angezeigt, und es wird auf eine Liste der von ihnen erstellten Beiträge verwiesen. Allerdings können sie ihre Signatur nicht nach eigenen Wünschen einstellen.
abgeschlossene Themen
Irgendwann ist jedes Thema einmal abgeschlossen, aber dennoch soll auf Diskussionsseiten nichts, was einmal geschrieben wurde, entfernt werden, damit die Diskussion auch im Nachhinein nachvollziehbar bleibt. Gerade viel benutzte Diskussionen können damit aber auf Dauer ausgesprochen lang werden. Um der Übersichtlichkeit Rechnung zu tragen und ebenso die alten Beiträge zu erhalten, wird hierbei auf Archivierung zurückgegriffen. Es wird eine Unterseite zu der Diskussion angelegt, z.B. Diskussion:Stargate/Archiv, in die dann die alten Beiträge hineinkopiert werden. Somit sind die in der Hauptdiskussion aus dem Weg, aber dennoch weiterhin auffindbar. Ein Hinweis am Beginn der Diskussionsseite sollte auf die Existenz eines Archivs hinweisen.
Nachsatz
Das hier Gesagte gilt für alle Diskussionen in Stargate Wiki, und ist nicht auf Diskussionen zu Enzyklopädie-Artikeln beschränkt. Es gilt vor allem auch für Benutzer-Diskussionen.
