Benutzer Diskussion:Philipp
Weitere Optionen
|
|
|
Liebe Besucher, ich lege Wert auf einen freundlichen Umgangston.
|
Kategorie für Hauptseiten Vorlagen
Ich bin gerade am Überlegen ob wir die Vorlagen für die Hauptseite nicht in eine eigene Unterkategorie zur Kategorie Vorlage auslagern sollten. Diese Vorlagen werden sonst nicht gebraucht und machen die Vorlagen Kategorie nur sehr voll. --Rene Admin - Rückmeldung 15:21, 18. Sep. 2010 (CEST)
- sehr gute Idee. Kannst du das machen. Ich muss jetzt gleich weg. Grüße, Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 15:27, 18. Sep. 2010 (CEST)
- Ich habe schon mal damit angefangen. Kategorie:Vorlage Hauptseite enthält schon einmal alle Artikel der Woche. --Rene Admin - Rückmeldung 15:56, 18. Sep. 2010 (CEST)
- So zusammen mit dem Bot habe ich glaube ich alle Vorlagen der Hauptseite in die neu Kategorie verschoben. Die Kategorie Vorlage macht jetzt einen schön aufgeräumten Eindruck. --Rene Admin - Rückmeldung 12:39, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Das die Kategorie jetzt nicht mehr so voll ist hat den Vorteil das man sieht welche Artikel da falsch einsortiert sind. Macht zwar Arbeit aber Ordnung muss sein. --Rene Admin - Rückmeldung 17:06, 19. Sep. 2010 (CEST)
- So zusammen mit dem Bot habe ich glaube ich alle Vorlagen der Hauptseite in die neu Kategorie verschoben. Die Kategorie Vorlage macht jetzt einen schön aufgeräumten Eindruck. --Rene Admin - Rückmeldung 12:39, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Ich habe schon mal damit angefangen. Kategorie:Vorlage Hauptseite enthält schon einmal alle Artikel der Woche. --Rene Admin - Rückmeldung 15:56, 18. Sep. 2010 (CEST)
Noch benötigt
In diesem Zusammenhang, was ist mit dieser Seite Benutzer:Philipp/Vorlage/Diskussion? Die wird auch in die Kategorie Vorlage eingebunden. --Rene Admin - Rückmeldung 17:11, 19. Sep. 2010 (CEST)
Bot-Bild
Hallo Philipp,
die Datei, die du eben hochgeladen hast, existiert schon unter Datei:Work icon.png.--Jack ONeill 18:19, 20. Sep. 2010 (CEST)
Archivierung der Wiki-Diskussionen
Hallo Philipp,
dar du ja grade die nicht mehr aktuellen Wiki-Diskussionen ins Archiv übertragen hast möchte ich dich auf eins hinweisen: Das Thema „Der Kampf: Luzianer-Allianz gegen Destiny-Besatzung“ war noch nicht zu Ende! Man hat sich immer noch nicht auf einen endgültigen Namen geeinigt.--☯Der Antiker☯ 14:36, 22. Sep. 2010 (CEST)
- StargateWiki:Meinungsbild/Kampf um die Destiny--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 15:02, 22. Sep. 2010 (CEST)
- Eigentlich dürfte man den Namen des Meinungsbild als „Betrug“ ansehen, da du mit dem Namen Kampf um die Destiny schon die Stimmen für die 1. Möglichkeit einsacken willst.--☯Der Antiker☯ 20:06, 22. Sep. 2010 (CEST)
Meinungsbild
Sag mal was sagt es eigentlich aus wenn jemand ein MB ablehnt? Er könnte sich doch auch einfach der Stimme enthalten. Auch wenn 100% das MB ablehnen muss doch trotzdem eine Entscheidung zu Frage getroffen werden. Man kann ja den Artikel zB nicht ohne Namen lassen. Oder habe ich was übersehen? --Rene Admin - Rückmeldung 18:11, 22. Sep. 2010 (CEST) Noch eine Idee. Kannst du nicht eine Vorlage machen mit der man nur auf einen Knopf drücken muss damit man dem MB zustimmt. Zumindest soweit das der eigene Eintrag bereits vorhanden ist? --Rene Admin - Rückmeldung 18:13, 22. Sep. 2010 (CEST)
- Ich hatte mir gedacht, dass im Falle einer Ablehnung eine neue Diskussion eröffnet werden muss, zum Beispiel auf der Wiki-Diskussion. Alternativ könnte man auch einfach den Artikel unter einem der Namen anlegen und dabei die Abstimmung ignorieren; schließlich sind wir ein Wiki, dass jeder bearbeiten kann. Falls am Ende ein Chaos entsteht muss halt ein Admin entscheiden, welcher Name verwendet werden soll. Aber ich hoffe, dass es nicht soweit kommt.
- Ich versuche mal mein Glück an einer Vorlage.--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 18:21, 22. Sep. 2010 (CEST)
- Okay, ist also wie bei einer Wahl. Man kann einen ungültigen Stimmzettel abgeben. Auch dabei ist mir nicht klar was das bringen soll. --Rene Admin - Rückmeldung 18:41, 22. Sep. 2010 (CEST)
- Wenn mehr als 1/3 der Abstimmenden das Meinungsbild ablehnen, da sie finden, dass keiner der Namen zutrifft, ist das eine demokratische Entscheidung und bedeutet, dass man andere Mittel und Wege finden muss. Falls dieses Meinungsbild abgelehnt würde, müsste man weiter diskutieren um später bessere Lösungen zu finden. Gegebenenfalls könne auch ein Bürokrat eine "ad hoc"-Entscheidung treffen.--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 18:47, 22. Sep. 2010 (CEST)
- Okay, ist also wie bei einer Wahl. Man kann einen ungültigen Stimmzettel abgeben. Auch dabei ist mir nicht klar was das bringen soll. --Rene Admin - Rückmeldung 18:41, 22. Sep. 2010 (CEST)
Hilfe gesucht
Hallo Philipp ,
ich bekomme das ''</div>'' nicht von meiner Seite , kannst Du mir bitte helfen ?
--MC 13:04, 25. Sep. 2010 (CEST)
Änderungen am Artikel Destiny
Deine letzten Änderungen am Artikel kann ich nicht wirklich verstehen. Im dem Spoiler der Brücke (Destiny) hast du → Hauptartikel: Brücke (Destiny)
eingefügt, dies kann ich nicht verstehen da 2 Zeilen darunter schon die Brücke verlingt ist. Dasselbe gilt für das Repositorium, eine kleine Beschreibung zum Objekt + ein Link zum Artikel würde doch reichen. Wenn man dar dann nur → Hauptartikel: Repositorium (Destiny)
hinschreibt, macht das die Optik des Artikels negativ. Desweiteren verstehe ich nicht warum du den Realen Hintergrund (die Bedeutung) und die Concept Art Bilder zusammengetan hast.--☯Der Antiker☯ 17:03, 27. Sep. 2010 (CEST)
