Hier kannst du die Sichter-Rechte für dich beantragen. Die Anfrage wird dann von einem Administrator geprüft. Erledigte Anfragen kann man im Archiv sehen. Bevor du einen neuen Antrag stellst, solltest du einige Dinge beachten:
- Du solltest mindestens einen Monat angemeldet sein.
- Du solltest mindestens etwa 70 Bearbeitungen im Artikelnamensraum getätigt haben. Dies steht in Relation zur Qualität derselbigen!
- Wenn du dich erst vor kurzem angemeldet hast bzw. sehr wenige unwesentliche Edits hast, ist es unwahrscheinlich, dass du die Rechte erhältst.
- Wenn du deine Verantwortung als Sichter nicht wahrnimmst, indem du unsorgfältig bist, werden Dir die Rechte wieder entzogen.
- Nach drei Monaten Inaktivität werden Dir die Rechte ebenfalls entzogen, jedoch kannst du sie hier jederzeit wieder beantragen.
Benutzer:Nicholas Rush
Also ich habe in der Zeit in der ich dabei bin meiner Meinung genug gute edits gemacht ich hoffe ihr seht das auch so. Es wäre mir eine Ehre als Sichter das wiki zu vertreten
--Nicholas Rush Disskusion 
15:10, 11. Sep. 2010 (CEST)
- Im Allgemeinen sehen deine Edits gut aus nur wenn ich mir das hier ansehen bin ich etwas gagegen. Aber wie ich sehe hast du noch keinen Artikel erstellt, wenn du einen erstellst, der dann gute und ausführliche Infos beinhaltet, dann könnte ich dir ein
geben.--☯Der Antiker☯ 15:16, 11. Sep. 2010 (CEST)
Achte bei deinen Edits ein wenig mehr auf deine Rechtschreibung, dann bekommst du auch von mir ein --Jack ONeill 15:17, 11. Sep. 2010 (CEST)
- Ich sehe das auch so, wie Der Antiker und Jack ONeill: es ist wichtig, dass möglichst viele Edits an Artikeln stattfinden und das ist noch nicht so sehr der Fall. Aber wenn du daran und an der Rechtschreibung in der nächsten Woche oder in den nächsten 14 Tagen etwas arbeitest, sehe ich da kein Problem.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 15:29, 11. Sep. 2010 (CEST)- Ich werde daran arbeiten und übrigens habe den Artikel Antikerflotte miterstellt--Nicholas Rush Disskusion 15:42, 11. Sep. 2010 (CEST)
- Ja da hast du recht, aber gleichzeitig wurdest du dabei aufs „Kreuzbein“ gelegt: Hättest du die Infos aus der Vorlage zum Artikel eingefügt dann hättest du den Artikel erstellt. Naja du weißt jetzt was du noch verbessern musst und dann klappt es schon.--☯Der Antiker☯ 15:56, 11. Sep. 2010 (CEST)
- Also ich will ja nicht nerven, aber ich wollte fragen ob ihr euch inzwischen entschieden habt.--Nicholas Rush Disskusion 17:08, 27. Sep. 2010 (CEST)
- Siehe hier. Aber villeicht hat er ja schon seine Meinung geändert..--☯Der Antiker☯ 17:13, 27. Sep. 2010 (CEST)
- Also ich will ja nicht nerven, aber ich wollte fragen ob ihr euch inzwischen entschieden habt.--Nicholas Rush Disskusion
- Ja da hast du recht, aber gleichzeitig wurdest du dabei aufs „Kreuzbein“ gelegt: Hättest du die Infos aus der Vorlage zum Artikel eingefügt dann hättest du den Artikel erstellt. Naja du weißt jetzt was du noch verbessern musst und dann klappt es schon.--☯Der Antiker☯ 15:56, 11. Sep. 2010 (CEST)
- Ich werde daran arbeiten und übrigens habe den Artikel Antikerflotte miterstellt--Nicholas Rush Disskusion
- Ich sehe das auch so, wie Der Antiker und Jack ONeill: es ist wichtig, dass möglichst viele Edits an Artikeln stattfinden und das ist noch nicht so sehr der Fall. Aber wenn du daran und an der Rechtschreibung in der nächsten Woche oder in den nächsten 14 Tagen etwas arbeitest, sehe ich da kein Problem.
Das sind deine Bearbeitungen im Artikelnamensraum und das die an deinen Benutzerseiten. Erkennst du das Problem? Ich würde dir empfehlen mehr Artikelkorrekturen o. ä. als ständige Tests etc. in deinem Benutzernamensraum vorzunehmen. Ich überlegs mir nochmal.--Philipp [ Bürokrat · Disk · 
] 17:32, 27. Sep. 2010 (CEST)
- Ich bin dafür und dagegen. Zum ersten beteiligst du dich aktiv am Wiki was ich schon Mal gut finde. Aber du solltest mehr an Artikeln arbeiten und deine Rechtschreibung verbessern. Meine ist ja selbst nicht die beste aber trotzdem das letzte Wort bleibt bei Philipp.--MajorLorn Admin
09:56, 28. Sep. 2010 (CEST)