Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

Diskussion:USS Daedalus

Diskussionsseite von USS Daedalus

Vorlage:Navigationsleiste

Schildstärke

Kann es sein das die Schilde in jeder Episode eine andere Stärke haben? weil in der Belagerung schafft es ein Basisschiff nicht durch die Schilde und hält gegen mehrere Basisschiffe gleichzeitig durch, aber in das Bündniss ist der Schild in ein paar Sekunden runter--Benutzer:schneider

In "Das Bündnis" war das Schiff bereits beschädigt, da es direkt beim Verlassen des Hyperraums beschossen wurde, als die Shcilde noch unten waren.--SilverAngel 22:30, 15. Jun. 2009 (UTC)

Kampf gegen ein Wraithbasisschiff

ICH verstehe nicht ganz warum die Daedalus nicht beim Kampf gegen die Warithbasisschiffe eine andere Taktik einsetzt, als die diese immer nur von der ferne aus zu beballern. Sie könnte doch wie in der Folge 3x01 Niemandsland an die Hangars der SChiffe fliegen und diese zerstören, und dann per altmodischer Rakete einen Atomsprenkopf auf das Schiff schicken.

Also: nur kurz zur Info: Die Wraith haben Maßnahmen ergriffen, dass man nichts mehr per Asgard-beam reintransportieren kann. -- Col. o'neill (   | Admin | Kontakt)   07:40, 21. Jul. 2009 (UTC)

Col. o'neill er schrieb mit altmodischer rakete hinschicken das müsste klappen weil die Jäger starten dauert ja noch kurz in 3x01 waren sie ja nur draussern weil Sheppard seine F-302 gestartet hat.--Rodney-McKay 15:54, 20. Mär. 2010 (CET)

Hi! Kurze anmerkung zu der Vermutung. Ich denke das diese Vermutung ein wenig aus der Luft gegriffen ist! Es wird niemals erwähnt das die Deadalus Probleme mit der Energieversorgung hat und das aus Bildern zu schließen ist humbuk --88.70.80.67 21:25, 11. Apr. 2010 (CEST)Julkratv

Hermiod ?

Ist nicht jeder Asgard gestorben und die Menschen haben dadurch erst die Asgard Technologie erhalten?

warum ist Hermiod dann noch am leben?

Die letzte Folge, in der Hermiod mitspielt ist SGA_03x08SGA 3x08 Der doppelte Rodney. In der Folge SGA_03x14SGA 3x14 Rodneys Tao wird er nochmal erwähnt. Da die dritte Staffel Atlantis aber zeitgleich mit der zehten Staffel SG1 läuft, liegen diese Begebenheiten vor dem kollektiven Selbstmord der Asgard. Ob Hermiod auf der Heimatwelt der Asgard war, als dieser in die Luft geflogen ist, ist nicht bekannt, aber zumindest ist er danach nie mehr zu sehen. Was bringt dich also auf die Idee, dass er noch lebt? Übrigens steht auch im Infokasten auf Hermiods Seite, dass er wahrscheinlich 2007 gestorben ist.--Indigo 21:02, 23. Jun. 2010 (CEST)

Position des Cockpits

Hallo, ich weiß das Ihr ein Photo davon habt, (auf den das Cockpit hinten links ist) aber ich habe dennoch Bedenken ob es sich wirklich dort befindet.

Hier die Begründung des Zweifels:

 

Dieses Photo kommt aus der SGA Folge "Ein ungewöhnlicher Verbündeter" od. "Die Verbündeten" (Staffel 3), als die Daedalus gerade aus den Hyperraum springt und von Michael angegriffen wird. Auf diesen Bild sieht man deutlich die (ich nenne sie einfach mal so) "Raketenbatterien" durch die Frontscheibe. PS:(Dieses Photo hab ich von einem Fan-Trailer selbst geschossen) PPS:Es tut mir leid das die Bilder so groß sind. Der Text geht unter dem 2.Bild weiter

Datei:Stargate Daedalus Ausenansicht Google.jpg
Hier ist die Daedalus auf einem Bild zu sehen, dass ich mit Google gefunden habe.(außer der roten Schrift natürlich!)
Man erkennt auch hier deutlich die "Raketenbatterien", die auch am vorherigen Photo an der gleichen Position, direkt vor meinem vermuteten Cockpit sind.
Und wäre das Cockpit wirklich hinten links, dann würde das Schiff (vom Cockpit aus betrachtet) rechts viel weiter hinaus gehen als links.
Hier ist die Cockpitscheibe also Eindeutig in der MITTE des Schiffes.

Ich hätte 3 Vermutungen- Es handelt sich um einen Filmfehler, es gibt vielleicht mehrere Cockpits oder ich habe etwas übersehn

Mit freundlichen grüßen, Markus --Born loser27 20:30, 13. Jul. 2010 (CEST)

Zwei Hinweise darauf, dass das Cockpit auf dem Turm am Backbord-Achterdeck ist: In SG1_10x20SG1 10x20 Endlosigkeit beobachtet Mitchell von der Brücke aus den Ori-Strahl, der sich der Odyssey nähert. Wäre die Brücke an der von dir gezeigten Stelle, könnte er den Strahl kaum beobachten, da der Rumpf ihn weitgehend verdecken würde. Der Blickwinkel wäre außerdem anders als der gezeigte.
In SG1_FFx01SG1 Fx01 The Ark of Truth fliegt die Odyssey ins Supergate. Die Sequenz, die das Eindringen der Brücke in den Ereignishorizont zeigt, wird synchron zum Moment gezeigt, in der dieser Turm den Ereignishorizont erreicht.
Insbesondere Folgendes spricht sehr dafür: In dem von MGM veröffentlichten Tech Journal ist die Position der Brücke an eben jener Stelle backbord achtern angegeben (siehe Bild in der Gallerie). Wenn MGM schon sowas veröffentlicht, dann dürfte es schon durch irgendeine Kontrolle gelaufen sein, und keine derartig groben Fehler enthalten.--SilverAngel Admin | Kontakt 22:18, 13. Jul. 2010 (CEST)
OK, da hast du recht. Wenn das Photo wirklich offiziell ist, dann wird es schon stimmen. Das heißt dann aber auch das es sich heir uum einen Filmfehler handel muss.--Born loser27 10:42, 14. Jul. 2010 (CEST)
Ich muss aber hinzufügen das sich die Schiffe der BC-304 reihe unterscheiden!Quelle:Stargate magazin

in laänge und etc sind z.b. die deadalus und die oddysee unterschidlich! genaue daten folgen...bin nicht adria....--Darkdoci 12:35, 2. Aug. 2010 (CEST)

Diverses

Wie ihr alle wisst, steht auf der Seite über die Daedalus, dass sie etwa 225,5 Meter lang, 95 Meter breit, sowie 50 Meter hoch ist. Ich persönlich halte die Daten falsch, da sie in keinster Weiße ausreichen und nicht in Relation zu anderen Objekten (F-302, Prometheus) stehen (auf Deutsch: Das Schiff ist zu klein). Allein die beiden F-302-Buchten an den Seiten müssten theoretisch mindestens 150-200 Meter lang sein, da sie knapp ein Drittel der Gesamtlänge ausmachen. Desweiteren sind die Geschütze der Daedalus in zwei Kategorien unterteilbar: 1. Gatling-Gun Systeme (siehe SGA 5x04) zur Verteidung gegen Jäger und ähnliches. Möglicherweise sind sie als eine Art CIWS-Nahbereichsverteidungssystem vorgesehen.

2. Die Railguns als Offensivgeschütze ähnlich der Basisverteidung auf Atlantis und der Ikarus-Basis. Sie feuern wahrscheinlich die gelben Geschosse ab, die man immer sieht sobald die Daedalus feuert. Ich glaube ein kombiniertes System, also mehrere Läufe einer elektrischen Kanone in einem Gatling-System ist eher auszuschließen, da sich der technische Aufwand nicht lohnen würde und ohne Kühlsystem würden die Rohre bei Dauerfeuer schmelzen. Wie gesagt glaube ich, das beide Systeme parallel eingesetzt werden. Seht euch einfach noch mal die Belagerung und die Daedalus-Variationen an und schreibt mir bitte eure Meinung und ich hoffe das das mit der Signatur stimmt. Wenn nicht helft mir bitte --USAF Daedalus 5. Okt. 2010, 21:42:14 (CEST)

Ich versteh deine Argumentation irgendwie nicht. Wenn man für die F-302 die angegebenen 7 Meter Flügelspannweite rechnet (was ich allerdings für zu klein halte, nehmen wir mal als Vergleich eine F-18 mit ca. 14 Metern Flügelspannweite) kommt man auf vlt. 20 Meter Hangarbreite auf beiden Seiten. Ergibt 40 Meter. Bleiben also noch immer 55 Meter Breite für den Mittelteil, um auf die angegebenen 95 Meter zu kommen. Was nicht stimmt, sind die Proportionen. Die Daedalus müsste für die angegebenen 95 Meter Breite viel länger sein, um so schmal zu wirken, wie es auf den Bilder der Fall ist (vgl. USS Enterprise, Flugdeck 78 Meter, Länge über 300 Meter). Die Daedalus soll also kürzer als ein Flugzeugträger sein, aber dabei gleichzeitig breiter?
Zu den Railguns und Gatlings: Ich glaube, da hast du was durcheinander geschmissen. Der Vorteil einer Railgun liegt ja gerade bei der hohen Feuerrate mit überragenden Mündungsgeschwindigkeiten. Ein Gatling-System ist ebenfalls auf hohe Feuerraten ausgelegt, jedoch wird dies durch die zusätzlichen Läufe, die rotieren, erreicht. Ich glaube nicht, dass es möglich (und praktikabel) ist, beide Systeme zu kombinieren, da der technische Aufwand durch die präzise Schaltung der Magnete an den unterschiedlichen Läufen zu hoch ist. Beide Systeme getrennt zu benutzen (wie du oben geschildert hast, Nahverteidigung; Fernkampf) ist allerdings durchaus denkbar. --Jack ONeill 02:07, 6. Okt. 2010 (CEST)