StargateWiki:Löschantrag/Archiv/13
G-Kraft (bleibt als Weiterleitung)
Kein enzyklopädisch relevanter Inhalt.--Jack ONeill 23:43, 21. Sep. 2010 (CEST)
--Claudi-fee 18:24, 22. Sep. 2010 (CEST)
- Relevanz ist vorhanden. Ich finde es gut, wenn man in technischen Artikeln nicht auf die Wikipedia zurückgreifen muss, sondern auf den eigenen Artikelbestand verweisen kann. Daher bin ich für behalten.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
] 09:18, 26. Sep. 2010 (CEST)
- Ich bin auch für behalten, da ja auch der Grund warum es Trägheitsdämpfer in den Raumschiffen gibt erklärt wird. Man müsste die Artikel - Größe noch ausbreiten und weiter beschreiben.--☯Der Antiker☯ 18:50, 26. Sep. 2010 (CEST)
- Relevanz ist vorhanden. Ich finde es gut, wenn man in technischen Artikeln nicht auf die Wikipedia zurückgreifen muss, sondern auf den eigenen Artikelbestand verweisen kann. Daher bin ich für behalten.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
- Da G-Kräfte in Stargate vor allem im Zusammenhang mit Trägheitsdämpfern vorkommen, halte ich es für sinnvoll, es nur dort zu erwähnen. Eine Weiterleitung kann man ja gerne einrichten. Für einen eigenen Artikel scheint es mir etwas wenig, vor allem wenig was mit Stargate zu tun hat. Vor meiner Bearbeitung von Trägheitsdämpfer waren die beiden Artikel sich auch recht ähnlich, was schon eine Zusammenlegung nahe gelegt hat ([1], [2]). --Driver2 05:07, 27. Sep. 2010 (CEST)
Weiterleitung auf Trägheitsdämpfer#Hintergründe angelegt. --Driver2 14:02, 28. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:Felix/testseite (gelöscht)
wird von mir nicht mehr gebraucht.--MFG Felix 12:16, 26. Sep. 2010 (CEST)
--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
Kommandobunker & Diskussion:Kommandobunker (gelöscht)
Überflüssige Weiterleitungen.--Jack ONeill 13:25, 26. Sep. 2010 (CEST)
- Offenbar wurden sie damals nicht als überflüssig gesehen. Sowohl in der Diskussion als auch im Löschantrag hat zumindest keiner gegen die Weiterleitung protestiert. Die Frage ist ja letzlich, ob denn jemand "Kommandobunker" eingeben würde, wenn er nach diesem Raum sucht. Eigentlich ist es ja kein Bunker, sondern ein Raum innerhalb des SGC, oder nicht? --Driver2 00:24, 27. Sep. 2010 (CEST)
- Richtig, den Gedankengang hatte ich auch. Und da offensichtlich niemand Kommandobunker in der Zeit nach der Umbennenung verlinkt hat, sehe ich das Ganze nun als Überflüssig an. Wobei ich, nebenbei gemerkt, erwartet hätte, bei der Eingabe von Kommandobunker beim Artikel SGC zu landen.--Jack ONeill 19:38, 27. Sep. 2010 (CEST)
Master-Code (Destiny) (gelöscht)
Unbenutzte Weiterleitung.--☯Der Antiker☯ 15:16, 28. Sep. 2010 (CEST)
erledigt.--SilverAngel Bürokrat | Kontakt 17:14, 28. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:TheEarth/Vorlage:Bearbeiten (gelöscht)
Vorlage wird durch neue Richtlinien überflüssig.-- TheEarthSichter, Mentor
16:54, 28. Sep. 2010 (CEST)
gelöscht.--SilverAngel Bürokrat | Kontakt 17:11, 28. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:TheEarth/Vorlage:Bearbeiten2 (gelöscht)
Wird durch neue Richtlinien überflüssig.-- TheEarthSichter, Mentor 16:55, 28. Sep. 2010 (CEST)
gelöscht.--SilverAngel Bürokrat | Kontakt 17:12, 28. Sep. 2010 (CEST)
Fanprojekt:IRC Channel (gelöscht)
Überflüssige Weiterleitung.--Jack ONeill 23:45, 29. Sep. 2010 (CEST)
- Mögliche Umbenennung der Weiterleitung fände ich aber angebrachter, da zumndest ich bei der Suche immer nur Chat eingebe und das wahrschenlich auch viele andere machen, fände ich dies angebrachter.--☯Der Antiker☯ 18:55, 30. Sep. 2010 (CEST)
Hä, beim Verschieben bleibt doch auch diese Weiterleitung zurück, die dann sogar zu einer doppelten Weiterleitung würde. Leg doch einfach Chat als Weiterleitung neu an, das hat doch nichts mit diesem Redirect zu tun.--Jack ONeill 19:14, 30. Sep. 2010 (CEST)
- Naja hab jetzt einfach die weiterelitung geschaffen. Mein Vorschlag war nur dazu da damit man sich ein bissjen Arbeit sparen konnte.--☯Der Antiker☯ 19:20, 30. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:Feliix/Selbstzerstörungsmechanismus (gelöscht)
Inhalt wurde in eigentlichen Artikel übertragen.--Jack ONeill 19:20, 30. Sep. 2010 (CEST)
Datei:SG1-1x06 Nox.jpg (gelöscht)
Überflüssige Weiterleitung.--MajorLorn Admin 
19:19, 6. Okt. 2010 (CEST)
- -- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 19:23, 6. Okt. 2010 (CEST)
F-304 (gelöscht)
Überflüssige, noch dazu irritierende Weiterleitung. Nach der US-Air Force Nomenklatur steht das F für Fighter und hat somit nichts bei der BC-304 zu suchen.--Jack ONeill 18:20, 7. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:Patrickfrank/Eiszeit (gelöscht)
Alle relevanten Informationen in den Artikel übernommen.--Jack ONeill 19:39, 7. Okt. 2010 (CEST)
Datei:Brücke (Destiny).jpg (gelöscht)
.jpg){kind=link}
Duplikat.--Jack ONeill 22:54, 7. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:HeXagon/1x01 (gelöscht)
Schon lange überflüssig.--Jack ONeill 01:27, 8. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:HeXagon/Hauptseite (gelöscht)
veraltetes/verwaistes Projekt?--Jack ONeill 01:28, 8. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer:Ronon/Hauptseite (gelöscht)
veraltetes/verwaistes Projekt?--Jack ONeill 01:28, 8. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer Diskussion:HeXagon/Hauptseite (gelöscht)
zugehörige Diskussion.--Jack ONeill 01:30, 8. Okt. 2010 (CEST)
Datei:Hauptseite Der Film.jpg (gelöscht)
Duplikat.--Jack ONeill 01:31, 8. Okt. 2010 (CEST)
Datei:Hauptseite The Ark of Truth.jpg (gelöscht)
Doppelt vorhanden. Neue Version hier.--Jack ONeill 01:32, 8. Okt. 2010 (CEST)
- Wird noch auf Benutzerseiten verwendet.--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 14:00, 8. Okt. 2010 (CEST)
- Wird nur noch von Benutzer:Grida verwendet, habe Benutzer angeschrieben, aber es kam keine Antwort. Kannst du die Datei nicht einfach austauschen?--Jack ONeill 20:14, 8. Okt. 2010 (CEST)
Neela Casol (gelöscht) & Diskussion:Neela Casol (gelöscht)
Überflüssige / irreführende Weiterleitung.--Jack ONeill 20:11, 8. Okt. 2010 (CEST)
- -- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 20:25, 8. Okt. 2010 (CEST)