StargateWiki:Vandalismus/Archiv 2

Diese Seite ist ein Archiv
Auf dieser Seite findet man eine Liste der gemeldeten Vandalismusfälle sowie die Diskussionen dazu. Diese Diskussionen stammen ursprünglich von StargateWiki:Vandalismus.
Liste
18. April 2010
88.76.162.237 (Diskussion • Beiträge • Sperr-Logbuch • utrace • Whois) Ich glaube, das begründet sich mit einem Blick auf die Letzte-Änderung-Seite von alleine!--Indigo 13:49, 18. Apr. 2010 (CEST)
11. Mai 2010
212.89.209.35 (Diskussion • Beiträge • Sperr-Logbuch • utrace • Whois) Liste von Toradressen --CF 16:20, 11. Mai 2010 (CEST)
Habe ich gerade für einen Tag gesperrt. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
16:22, 11. Mai 2010 (CEST)
30. Juli 2010
504859 (Diskussion • Beiträge • Sperr-Logbuch • utrace • Whois) Der Benutzername besteht nur aus zahlen.--Felix 14:56, 30. Jul. 2010 (CEST)
- Was hat das mit Vandalismus zu tun? Der Technische Hinweis „Der erste Buchstabe des Benutzernamens muss immer ein Großbuchstabe sein.“ (auch in Wikipedia) hat den einzigen Hintergrund, dass Kleinbuchstaben in Große umgewandelt werden; gegen Zahlen an erster Stelle spricht nichts. Die Beschreibung bei der Anmeldung sollte dementsprechend umgeformt werden.--CF 15:33, 30. Jul. 2010 (CEST)
- Philipp hat die Zielsetzung der Seite gerade entsprechend erweitert, so dass hier allerlei gemeldet werden kann. Ich habe den Text auf der Signup-Seite angepasst.--SilverAngel Admin | Kontakt 15:46, 30. Jul. 2010 (CEST)
- Nachtrag: Ich habe den Benutzer darauf hingewiesen, dass es sinnvoll sein könnte, sich einen anderen Namen zu suchen. Auch wenn wir reine Zahlen-Namen nicht konkret durch die Regeln untersagt haben, so halte ich so einen Namen doch für ungeeignet.--SilverAngel Admin | Kontakt 15:54, 30. Jul. 2010 (CEST)
7. August 2010
213.5.64.20 (Diskussion • Beiträge • Sperr-Logbuch • utrace • Whois) [1]--CF 09:32, 7. Aug. 2010 (CEST)
- Ich habe die IP für einen Tag gesperrt.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 13:02, 7. Aug. 2010 (CEST)
18. September 2010
88.152.251.93 (Diskussion • Beiträge • Sperr-Logbuch • utrace • Whois) Teils unsinnige Änderungen am Artikel, Verfälschung von internen Links, etc. --Jack ONeill 11:05, 18. Sep. 2010 (CEST)
- Ich bin mir nicht sicher ob man das als Vandalismus bezeichnen sollte, sieht mehr eher nach den ersten Versuchen aus. Immerhin hat er seine gröbsten Fehler auch selbst behoben. --Rene Admin - Rückmeldung 11:09, 18. Sep. 2010 (CEST)
- Also ich glaube der wollte einfach mal die Funktionen nutzen und kucken was die so bewirken.--☯Der Antiker☯ 11:54, 18. Sep. 2010 (CEST)
- Ich hab den Benutzer verwarnt.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
] 14:53, 18. Sep. 2010 (CEST)
- Ich glaube aber nicht das er deine Verwarnung finden wird, er ist ja nicht angemeldet also hat er ja auch keine richtige Diskussionsseite. Die einzigste Möglichkeit wäre das er durch Zufall diese Seite findet und dann auf seine Diskussion kommt. Aber das ein Neuling der noch nichtmal angemeldet ist und nur die Stargate Infos lesen will diese Seite findet ist sehr gering.--☯Der Antiker☯ 16:50, 18. Sep. 2010 (CEST)
- Ich hab den Benutzer verwarnt.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
- Also ich glaube der wollte einfach mal die Funktionen nutzen und kucken was die so bewirken.--☯Der Antiker☯ 11:54, 18. Sep. 2010 (CEST)
IP für 1 Monat gesperrt--Philipp [ Bürokrat · Disk ·] 09:48, 26. Sep. 2010 (CEST)
19. September 2010
89.247.55.80 (Diskussion • Beiträge • Sperr-Logbuch • utrace • Whois)
Änderung bei BC-304 scon unsichtbar--Nicholas Rush Disskusion ![]()
14:27, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Nachtrag: Schon von SilverAngle gesperrt--Nicholas Rush Disskusion

14:31, 19. Sep. 2010 (CEST)
16. Oktober 2010
213.5.64.211 (Diskussion • Beiträge • Sperr-Logbuch • utrace • Whois)
Siehe hier [2]--MajorLorn Admin
10:04, 16. Okt. 2010 (CEST)
- IP gesperrt --Rene Admin - Rückmeldung 10:12, 16. Okt. 2010 (CEST)
27. Oktober 2010
Valera (Diskussion • Beiträge • Sperr-Logbuch • Logbuch)
Siehe hier [3]. Benutzer macht Werbung für ein Casino oder so ähnlich--MajorLorn Admin
16:35, 27. Okt. 2010 (CEST)
- Benutzer gesperrt, sollte ja eindeutig sein. --Driver2 16:43, 27. Okt. 2010 (CEST)