StargateWiki:Löschantrag/Archiv/14

Archiv-Übersicht

Archive 1-10

• Archiv 1 (17. Februar bis 14. April 2008)
• Archiv 2 (17. April 2008 bis 9. Januar 2009)
• Archiv 3 (16. Januar bis 23. April 2009)
• Archiv 4 (25. April bis 29. Juni 2009)
• Archiv 5 (8. Juli bis 19. August 2009)
• Archiv 6 (19. August bis 15. November 2009)
• Archiv 7 (16. November 2009 bis 5. März 2010)
• Archiv 8 (6. März bis 6. Juni 2010)
• Archiv 9 (30. Mai bis 13. Juni 2010)
• Archiv 10 (16. Juni bis 18. August 2010)

Archive 11-20

• Archiv 11 (23. August bis 14. September 2010)
• Archiv 12 (14. September bis 10. Oktober 2010)
• Archiv 13 (10. Oktober bis 27.Oktober 2010)
• Archiv 14 (27. Dezember 2010 bis 8. April 2011)
• Archiv 15 (9. April bis 18. November 2011)
• Archiv 16 (16. November 2011 bis 28. April 2012)
• Archiv 17 (29. April bis 16. Mai 2012)
• Archiv 18 (17. Mai bis 26. August 2012)
• Archiv 19 (27. August bis 30. September 2012)
• Archiv 20 (03. Oktober 2012 bis 26. Juni 2013)

• Archiv 21 (12. Juli 2013 bis 17. April 2014)
• Archiv 22 (ab 16. April 2014) - aktuell

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Löschanträge. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Löschantragsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen. Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, schreibe nach dem Artikelnamen eine Raute und den Namen der Abschnittsüberschrift, beispielsweise [[StargateWiki:Löschantrag/Archiv/14#Abschnittsüberschrift]]

Gasgigant (SGU 1x04) (gelöscht)

Überflüssige Weiterleitung.--Jack ONeill 14:22, 14. Nov. 2010 (CET)

Ja das sollte man löschen. --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 19:09, 14. Nov. 2010 (CET)

--Jack ONeill 19:23, 17. Nov. 2010 (CET)

Präsident, Vizepräsident (bleibt)

Die Artikel haben keine besondere Relevanz für Stargate. Die Ämter sind genau so wie in unserer Realität. Nämlich als Oberbefehlshaber der US-Streikräfte und sein Stellvertreter. Links können daher auf den Wikipedia-Artikel verweisen. Oder alternativ zu den jeweiligen Personen leiten. (Henry Hayes b.z.w. Robert Kinsey)--Moros ^{Ω - Diskussion} 23:09, 14. Nov. 2010 (CET)

In Punkto Vizepräsident würde ich dir zustimmen. Allerdings hat der Präsident, als Oberbefehlshaber der Armee, eine besondere Rolle, was beispielsweise die Genehmigung von heiklen Operationen, internationalen Vereinbarungen etc angeht. Ferner ist es für das Stargate-Center überaus wichtig, einen toleranten Präsidenten zu haben, was sich sehr oft zeigt, als Hammond und co bestimmte Dinge direkt vom Präsidenten genehmigen ließen. Daraus wird wiederum deutlich, dass das Stargate-Center ein besonderes Vertrauen beim Präsidenten genießt, was wiederum eine privilegierte Rolle innerhalb des Militärs und des Staatshaushalts zur Folge hatte. Allerdings müssten diese Informationen detailliert in den Artikel eingefügt werden, sodass man nicht bloß eine Wikipedia-Kopie hat.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 23:16, 14. Nov. 2010 (CET)

Das Problem ist, dass man dann auch dicht an den jeweiligen Folgen sein muss. Nicht dass da wieder Dinge drin stehen die für unser Wiki völlig irrelevant (oder einfach falsch (s.Vizepräsident)) sind.--Moros ^{Ω - Diskussion} 23:58, 14. Nov. 2010 (CET)

Bin dafür, beide Artikel zu behalten. Hatte auch erst darüber nachgedacht, den Vizepräsidenten hier zu Löschung vorzuschlagen, jedoch war mit Kinnsey der Posten ja nicht gerade mit einem unwichtigen Charakter besetzt. Der Bezug zu Stargate muss allerdings deutlich ausgebaut werden, weiterhin würde ich vorschlagen, die Artikel zum etwas eingrenzenderen Lemma Präsident/Vizepräsident der Vereinigten Staaten von Amerika zu verschieben.--Jack ONeill 00:01, 15. Nov. 2010 (CET)

Ich hab' da mal 'was ausprobiert und den Artikel verschoben. Das sollte zumindest bei Vizepräsident ausreichen.--Moros ^{Ω - Diskussion} 00:27, 15. Nov. 2010 (CET)

Ach ja, der Antrag ist hiermit übrigends zurückgezogen.--Moros ^{Ω - Diskussion} 20:45, 19. Nov. 2010 (CET)

Wraith Beteuber (gelöscht)

Ist einfach nur falsch. Das Wort kommt von taub und den Artikel gibt es schon (Wraith-Betäubungsstäbe).--Moros ^{Ω - Diskussion} 20:40, 19. Nov. 2010 (CET)

Wraith-Betäuber kann man höchstens noch zur Begriffsklärung für die ganzen Betäubungswaffen machen.--Moros ^{Ω - Diskussion} 21:12, 19. Nov. 2010 (CET)

Ich habs jetzt mal als Weiterleitung zu den Stäben gemacht, aber ich gebe dir recht, dass man es auch als Begriffsklärung machen könnte.--SilverAngel ^{Bürokrat | Kontakt} 21:23, 19. Nov. 2010 (CET)

Ich setz mich da mal ran. Aber der Beteuber muss weg.--Moros ^{Ω - Diskussion} 21:27, 19. Nov. 2010 (CET)

--MajorLorn ^Admin 21:35, 19. Nov. 2010 (CET)

Raumschlacht im Weltraum (gelöscht)

Die Weiterleitung passt nicht. Sie wäre höchstens für einen allgem. Artikel über Raumschlachten geeignet. Aber mMn brauchen wir keinen Artikel der erklärt was eine Schlacht im Weltraum ist. Einmal abgesehen davon, dass Raumschlacht im Weltraum irgendwie doppelt gemoppelt ist. (tote Leiche, u.ä.) --Moros ^{Ω - Diskussion} 20:53, 21. Nov. 2010 (CET)

--Jack ONeill 21:32, 21. Nov. 2010 (CET)

Sie haben grünes licht (gelöscht)

Ob das Relevant ist kann man bezweifeln. Aber es ist auf jeden Fall falsch geschrieben.--Moros ^{Ω - Diskussion} 08:23, 25. Nov. 2010 (CET)

Ich bin für löschen. Es gibt ja auch keine In-der-Tat-Seite.--Indigo 09:11, 25. Nov. 2010 (CET)

So sicherlich nicht zu gebrauchen.--CF 10:54, 25. Nov. 2010 (CET)

Datei:Unbenannt.png (gelöscht)

Hab ich schon in besserer Grafik hier hochgeladen, außerdem fehlen Quellen etc. --BC-304 Daedalus 23:09, 26. Nov. 2010 (CET)

-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 23:39, 26. Nov. 2010 (CET)

Luzianer-Allianz-Ta'uri-Krieg (gelöscht)

Sinnlose Weiterleitung nach Luzianer-Allianz-Tau'ri-Krieg, die nicht benutzt wird.--BC-304 Daedalus 17:45, 18. Dez. 2010 (CET)

-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 18:29, 18. Dez. 2010 (CET)

Volk-(SGU-1x11)-Tau'ri-Krieg (gelöscht)

Sinnlose Weiterleitung nach Volk-(SGU-1x11)-Tau'ri-Konflikt. Fehlerhafter Name, da es ja nur ein "Konflikt" ist. Wird nicht benutzt.--BC-304 Daedalus 19:34, 19. Dez. 2010 (CET)

-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 20:00, 19. Dez. 2010 (CET)