Diskussion:Inquisition

'Zum exzellenten Artikel erklärt am 02. März 2010' -- Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ]

Exzellenter Artikel

Diese Kandidatur lief vom 16. Februar bis zum 2. März

Finde ich seit meiner großen Bearbeitung gut. Alles vorhanden. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 14:19, 16. Feb. 2010 (CET)

auch wenn die Zusammenfassung sehr lang ist.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 14:24, 16. Feb. 2010 (CET)

Mit über 1700 Wörtern ist die Zusammenfassung schon etwas über die angepeilte Höchstgrenze von 1500 Wörtern hinaus. Eventuell sollte man schauen, ob man ein paar Stellen noch kürzen kann.--SilverAngel ^{Admin | Kontakt} 14:57, 16. Feb. 2010 (CET)

-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 17:02, 16. Feb. 2010 (CET)

Ich würde auch nichts kürzen. Die Obergrenze ist nur ein ca. Wert. Das es in dieser Episode viele Rückblicke gibt, die man schlecht zusammenfassen kann, ist ein guter Grund um die Grenze zu überschreiten. --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 21:45, 19. Feb. 2010 (CET)

Entscheidung: Trotz einer sehr ausschweifenden Zusammenfassung, verleihe ich dem Artikel hiermit den Exzellent-Status.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 14:27, 2. Mär. 2010 (CET)

Querverweise nach außen einfügen?

Die letzte Szene dieser Folge ist wie viele andere Szenen eine Anspielung auf die Popkultur außerhalb des SciFi-Genres. In diesem Fall wird ein der typischen Boston-Legal-Balkonszenen nach dem gewonnen Prozess nachempfunden. Sollte man solche Anspielungen aufnehmen in die Artikel? 141.35.40.136 00:10, 12. Aug. 2010 (CEST)