Diskussion:Unerwartetes Wiedersehen
|
Achtung Spoiler
Dieser Artikel enthält Informationen, die in Deutschland noch nicht im Free-TV erschienen sind. Weitere Informationen zu Spoilern findet man im Handbuch unter Hilfe:Spoiler. |
|
 Spoiler-Space überspringen und direkt zum Artikel
| ||
| Letzte Chance! Willst Du es wirklich wissen? | ||
Spoiler-Informationen
Nachricht
Die Nachricht, die die Ursini an die Destiny geschickt haben, lautet: "Target the command vessel." (siehe Transkript). Das kann einerseits heißen, dass die Destiny das Mutterschiff angreifen soll, andererseits kann es aber auch heißen, dass das seed-ship das Mutterschiff angreifen will, was meiner Meinung nach mehr Sinn ergibt, da das seed-ship danach die Verbindung von der Destiny trennt und wegfliegt. Deshalb denke ich, dass diese Änderung nicht korrekt ist. Meinungen dazu?
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 20:50, 5. Dez. 2010 (CET)
- Ich gebe dir Recht. Außerdem sollte das Sie dann groß geschrieben werden. Andere Meinungen?--Moros Ω - Diskussion 21:07, 5. Dez. 2010 (CET)
- Wenn das seed-ship vorgehabt hätte, allein das Mutterschiff anzugreifen, hätte es korrekt heißen müssen "Targeting the command vessel". "Targate the command vessel" ist eindeutig ein Befehl. Auch wenn man hier von mir aus einwenden kann dass die Ursini sich vielleicht verschrieben haben, weil sie ja eigentlich kein Englisch können, finde ich das unplausibel, vor allem weil die Destiny danach ja versucht, das Mutterschiff anzugreifen.--Illidan 22:01, 5. Dez. 2010 (CET)
- Die Destiny versucht danach vorerst nicht, das Mutterschiff anzugreifen, da sie die Drohnen angreift.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 22:30, 5. Dez. 2010 (CET)- Nein, die Destiny wird von Drohnen angegriffen und kann deswegen das Mutterschiff nicht angreifen, was sie vorhatte. Deswegen sagt Volker auch: "The drones have positioned themselves between destiny and the command ship, we're not getting anywhere near it".--Illidan 05:47, 6. Dez. 2010 (CET)
- Ich denke Illidan hat recht :) Sah mehr wie eine Anweisung aus..aber hat das Seedship überhaupt was gemacht?^^ --Gutschey 12:36, 6. Dez. 2010 (CET)
- Wenn die Destiny aber das Kommandoschiff angreifen soll, warum fliegt dann das seedship direkt drauf zu, während die Destiny zurückbleibt. Da fällt mir ein, dass, solange das seedship angedockt ist, das Hauptgeschütz nicht ausgefahren werden kann. Vielleicht ist es deshalb weggeflogen??? --BC-304 Daedalus 14:31, 6. Dez. 2010 (CET)
- Ich gebe Illidan völlig recht - Mit der Form und dem Angriff. Die Drohnen haben eine Art Schutzschirm zwischen DEstiny und Mutterschiff gebildet, darum musse die Destiny erstmal mit den Drohnen fertig werden. Die Ursini fliegen dann weg, um die drohnen aufzuhalten, doch die erkennen die Destiny als größere "Bedrohung" und ignorieren das Seed-ship. Young und die Crew waren erstmal überwältigt von dem Betrug der URsini, darum bleiben sie erstmal zurück. Dann fragt Park ängstlich, was sie tun soll und Young antwortet Let's engadge the enemy, in dieser Zeit hatten die Drohnen genug Zeit, zum Seedship zu fliegen und sch dann Destiny anzunehmen, die hatte keine Chance dann noch vorzudringen. Dann kann aber das Seedship das Muttershciff angreifen, wenn die Drohnen mit der Destiny beschäftigt sind. Vlt tun sie das ja auch, was die Drohnen eliminiert und die Dstiny rettet... - Wir dürfen auf 2x11 gespannt sein. Was die Hauptgeschützidee angeht, so kann das schon sein, aber die DEstiny hat ja noch etwa ein dutzend andere Waffen auf der Oberseite des Schiffs. Dennoch wissen wir es nicht. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt) 
16:24, 6. Dez. 2010 (CET)
- Ich gebe Illidan völlig recht - Mit der Form und dem Angriff. Die Drohnen haben eine Art Schutzschirm zwischen DEstiny und Mutterschiff gebildet, darum musse die Destiny erstmal mit den Drohnen fertig werden. Die Ursini fliegen dann weg, um die drohnen aufzuhalten, doch die erkennen die Destiny als größere "Bedrohung" und ignorieren das Seed-ship. Young und die Crew waren erstmal überwältigt von dem Betrug der URsini, darum bleiben sie erstmal zurück. Dann fragt Park ängstlich, was sie tun soll und Young antwortet Let's engadge the enemy, in dieser Zeit hatten die Drohnen genug Zeit, zum Seedship zu fliegen und sch dann Destiny anzunehmen, die hatte keine Chance dann noch vorzudringen. Dann kann aber das Seedship das Muttershciff angreifen, wenn die Drohnen mit der Destiny beschäftigt sind. Vlt tun sie das ja auch, was die Drohnen eliminiert und die Dstiny rettet... - Wir dürfen auf 2x11 gespannt sein. Was die Hauptgeschützidee angeht, so kann das schon sein, aber die DEstiny hat ja noch etwa ein dutzend andere Waffen auf der Oberseite des Schiffs. Dennoch wissen wir es nicht. --Col. o'neill (
- Wenn die Destiny aber das Kommandoschiff angreifen soll, warum fliegt dann das seedship direkt drauf zu, während die Destiny zurückbleibt. Da fällt mir ein, dass, solange das seedship angedockt ist, das Hauptgeschütz nicht ausgefahren werden kann. Vielleicht ist es deshalb weggeflogen??? --BC-304 Daedalus 14:31, 6. Dez. 2010 (CET)
- Ich denke Illidan hat recht :) Sah mehr wie eine Anweisung aus..aber hat das Seedship überhaupt was gemacht?^^ --Gutschey 12:36, 6. Dez. 2010 (CET)
- Nein, die Destiny wird von Drohnen angegriffen und kann deswegen das Mutterschiff nicht angreifen, was sie vorhatte. Deswegen sagt Volker auch: "The drones have positioned themselves between destiny and the command ship, we're not getting anywhere near it".--Illidan 05:47, 6. Dez. 2010 (CET)
- Die Destiny versucht danach vorerst nicht, das Mutterschiff anzugreifen, da sie die Drohnen angreift.
- Wenn das seed-ship vorgehabt hätte, allein das Mutterschiff anzugreifen, hätte es korrekt heißen müssen "Targeting the command vessel". "Targate the command vessel" ist eindeutig ein Befehl. Auch wenn man hier von mir aus einwenden kann dass die Ursini sich vielleicht verschrieben haben, weil sie ja eigentlich kein Englisch können, finde ich das unplausibel, vor allem weil die Destiny danach ja versucht, das Mutterschiff anzugreifen.--Illidan 22:01, 5. Dez. 2010 (CET)