Diskussion:Hot Zone
Weitere Optionen
Die Zusammenfassung ist nicht vollständig.--Vinojan 14:50, 15. Jul. 2007 (CEST)
Asuraner-Naniten
Ich bin der meinung das sind keine Asuraner-Naniten oder liege ich da falsch sonst hätten sie nachdem die Naniten freikammen ihren "menschliche" Form angenommen und angefangen Atlantis zu übernehmen oder? --Nimrod (Diskussion)(Benutzerraum) 19:05, 9. Jun. 2008 (UTC)
Das glaube ich nicht. Ich habe zuerst gedacht gedacht,dass es ein Virus der Asuraner ist. Wie in der Serie bereits gesagt , die Wraith können es nicht gewesen sein ebenso wie die Antiker. Es wäre also am logischsten(?),wenn die Antiker eine Gegenmaßnahme für die Asuraner erforschen wollten, basierend auf dem Nana-Virus. Vielleicht als 2. Sicherheitsmaßnahme, da sie ja schon einen bestimmten Code in die Asuraner programmmiert hatten, der es ihnen unmöglich machte , sie anzugrafen. Benutzer:T3M3R4IR315:54 15.Juli ´08
- Die Frage ist auch, warum die Labordaten nicht vom Rest der Stadt einsehbar sind. Wozu der Aufwand? Zumal das Labor sonst nicht sonderlich abgesichert wirkt (nur eine Tür). Denkbar wäre, dass Antiker inoffiziell daran arbeiteten. Dagegen spricht, dass die Naniten auf einen EMP reagierten. Und warum man die Menschen extra foltert. Das spricht auch gegen die Asuraner. Eigentlich gegen alle. Die Idee, dass man sie mit einem EMP ausschalten kann, war jedoch ziemlich gewagt (zumal da noch zu vermuten war, dass sie von Antikern gebaut wurden). Hätte es nicht auch ein Elektroschock ein Schuss mit einer Zat getan? Übrigens ist in der Hinsicht auch der eine Eintrag unter "Probleme / offene Fragen" nicht ganz richtig: Dort wird davon ausgegen, dass der Virus von den Antikern sei. Und das ist nicht sicher. Man sollte das sinngemäß umformulieren zu "wie kann McKay davon ausgehen, dass es wirkt, wenn er es für Antikertechnik hält?". --141.31.182.50 03:35, 10. Feb. 2010 (CET)
- Also ich denke, dass der "Virus" sehr wahrscheinlich von den Antikern ist. Warum sollte sonst ein Virus in Atlantis untersucht werden, der nur Menschen ohne ATA-Gen tötet. Ich denke es ist sehr wahrscheinlich, dass die Antiker nach ihrem Fehlschlag mit den Asuraner von Anfang an eine Waffe gegen die Menschen wollten, falls diese noch weniger kontrollierbaren Wesen sich gegen sie wenden. Gleichzeitig wird dieser Nanovirus höchstwahrscheinlich nicht als Waffe gegen die Asuraner erschaffen, den warum sollte er dann Menschen angreifen und dies auch noch im Gehirn (Asuraner haben sowas meines Wissen nach nicht). Die Antiker haben ja schon öfters Fehler begangen. Siehe Reese und die Milchstraßen Replikatoren, die waren ja sozusagen die Vorläufer der Asuraner und auch von den Antikern entwickelt. --Pandora 17:56, 28. Mär. 2010 (CEST)
Wo steht es bitte das Reese und die Milchstraßen Replikatoren von den Antikern stammen?--Rodney-McKay 10:22, 17. Apr. 2010 (CEST)
- Es steht nirgendwo, aber es ist die weit verbreitete Ansicht, sozusagen ein inoffizieller Fakt. --Claudi-fee 15:40, 20. Apr. 2010 (CEST)
Fehler mit Primzahlen
Innerhalb der ersten Minute, fragt McKay Selenka, ob 4021 eine Primzahl sei, und Selenka beantwortet die Frage mit "Netter Versuch, keine Primzahl." (auch im Orginalskript) Allerdings ist 4021 eine Primzahl. Zu den restlichen Zahlen stimmen die Antworten. --Xeopos 20:28, 9. Feb. 2010 (CET)
EMP
Wenn ein EMP genüge, um den Virus zu terminieren, hätte man doch die Infizierten einfach mit einer Zat beschießen können anstatt, einen Generator zu opfern. --Dream 05:35, 30. Apr. 2010 (CEST)
- Warum benutzt man bei Operationen überhaupt moderne Betäubungsmitel - ein kräftiger Schlag mit dem Holzhammer auf den Kopf tut es doch auch! - Schon mal darüber nachgedacht, das es sehr schmerzt, wenn man mit einer Zat beschossen wird? Außerdem ist ein EMP etwas anderes als ein Stromschlag.--Indigo 07:31, 30. Apr. 2010 (CEST)
- Freundlichere Antwort: Es gibt in Atlantis keine ZATs --LG Gutschey--Anquatschen(Disk)--Anquatschen(Mail) 12:56, 30. Apr. 2010 (CEST)