Diskussion:Raumschiff

Kiko sagt: Währe besser wenn wir das hier direkt bei den Einstiegspunkten verlinken. Ist ja immerhin schon ne Kategorie für sich.

Die Formulierung zu den Sublichtmotoren finde ich nicht glücklich. "Um weniger große Distanzen zu überwinden, gibt es weniger leistungsfähige Antriebe". Sublichtmotoren basieren auf einer ganz anderen Technologie als Hyperraummoteren ein direkter Vergleich macht da keinen Sinn. Wir wissen nicht ob die Sublichtmotoren von ihrem Energie/Materie Verbrauch nicht sogar "leistungsfähiger" sind als Hyperraummotoren. Oder sehe ich das falsch? --René 17:55, 15. Mär 2007 (CET)

Was sind denn bitte "Goa'uld-Raum/Kriegsschiffe der Cheops-Klasse"? Wo kommen die vor, wo werden die erwähnt? -- Lifestar 14:30, 12. Apr 2007 (CEST)

Ich habe mal etwas gegoogled und folgendes gefunden

Auf scifi-forum.de:

 Nee, sie sehen nur so ein bisschen ähnlich aus. 
 Weil bei dem Schiff vom film (ein paar andere Seiten bezeichnen es als CHEOPS CLASS KRIEGSSCHIFF),
 kann sich die Außenhülle ja etwas "verschieben"

und auf chvron26.com findet sich:

 Pel'tak
   Bezeichnung für den Flugkontrollraum eines Kampfschiffs der Cheops-Klasse Kommandobrücke/Cockpit/Zentrale

Was aber nur eine Erklärung ist wo die Begriffe herkommen, allerdings eine Offizielle Quelle habe ich nicht gefunden. Damit kann man die Bezeichnung hier nicht benutzten, es sei den jemand liefert noch eine Quelle. --René 16:03, 12. Apr 2007 (CEST)

Nachtrag Habe beim suchen noch ein nettes PDF-Dokument gefunden: jackfic.com. Da hat jemand immerhin 51 Seiten an Begriffen aus Stargate mit Erklärung aufgelistet. Auch da wird das Cheops Schiff erwähnt aber leider wieder ohne Quelle. Immerhin kann man sich das mal als Lesezeichen ablegen. --René 16:12, 12. Apr 2007 (CEST)

Also sollte der Verweis im Artikel gelöscht werden? Ich denke, wenn, ist das ohnehin eine Art/Variation des Hatak, wie eigentlich auch die "Systemlord-Flagschiffe". -- Lifestar 22:13, 12. Apr 2007 (CEST)