Benutzer Diskussion:Col. o'neill
Administrator
| Benutzerseite | Projekte | Beiträge | Entwürfe | Tools | SGU-Fortsetzung | Bewerten |
|
Alle beendeten oder veralteten Diskussionen sind im Archiv enthalten. Die Aufteilung erfolgt hier nach Jahren, das erste Archiv ist von 2009. Beendete Diskussionen verschiebe ich frühestens eine Woche nach dem letzten Beitrag dazu in mein aktuelles Archiv.
Liste der einzelnen Archivseiten Du suchst nach einer bestimmen archivierten Diskussion? Wenn es ein passendes Suchergebnis aus meinen Archiven gibt, wird es im oberen Bereich der Suchtreffer angezeigt. Darunter befinden sich Suchtreffer aus anderen Benutzerdiskussionen und deren Archiven. |
Korrektur
Hi Col.!
Könntest du meine Episodenzusammenfassung zu Avalon, Teil 1 bitte mal lesen und ggf. Korrekturwünsche/-vorschläge machen? Zu finden ist sie unter Benutzer:Felix McKay/Entwürfe/Avalon, Teil 1. Ich weiß es fehlen noch Bilder, es geht erstmal auch nur um den Inhalt. Danke im Vorraus!
Grüße, Felix McKay [ Sichter · Mentor · Hö? · Beiträge ]
(Offline) 19:08, 21. Apr. 2011 (CEST)
- Mache ich gleich. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
19:10, 21. Apr. 2011 (CEST)
- Danke!
--Felix McKay [ Sichter · Mentor · Hö? · Beiträge ]
(Offline) 19:12, 21. Apr. 2011 (CEST)
- Danke!
- "Verkettet" in der Kurzzusammenfassung klingt vlt. etwas komisch auf jemanden, der nicht weiß, was gemeint ist. Wie wäre es mit "sie verbindet sich mit Daniel mithilfe einer Goe'ula-Technologie" oder so?
- Begutachtet klingt auch seltsam.
- Als er es berühert, erinnert er...
berührt ist wohl richtig. - Vlt. solltest du den kleinen Rückblick kursiv schreiben und die Balken weglassen
- Besonders in der Zusammenfassund sollte nie über den Vorspann oder das, was "der Zuschauer sieht" geschrieben werden, denn sonst ist es praktisch außerhalb der Stargate-Welt.
- Der Rückblick ist unter Umständen im Vergleich zum Rest etwas zu detailiert.
- Wörtliche Rede muss nicht sein, ist aber nicht schlimm.
- Schließlich kommt Landry in sein Büro und lernt Mitchell kennen, wobei er ihn darauf aufmerksam macht, das er gerne die Leute anbrüllt
hier mit Doppel-s. - Dieser blockt aber höflich ab und meint, dass er in Atlantis mehr gebraucht werde, auch wenn ihm das gesamte ehemalige SG-1 Team noch etwas schuldet, da er mit seiner F-302 das Al'kesh zerstörte, welches beinahe das Transportschiff von SG-1 zerstört hätte.
Abgesheen von der Satzlänge sind die ers etwas verwirrend, da man meint, Daniel (ist ja der zuletzt genannte Name) alle ers ist, was aber nicht stimmt. - Die ganzen Bewerbungsgespräche kann man ruhig zusammenfassen, die Namen sind imo unnötig.
- Was meinst Du mit "Während (...) sich der Stapel zu Camerons Gunsten verlagert"?
- Mehr schaffe ich grade nicht. Sry, dass ich da so genau bin, ist nicht böse gemeint... --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
20:01, 21. Apr. 2011 (CEST)
- Danke!
Für konstruktive Kritik bin ich immer offen! Ich hab deine Anmerkungen beachtet und im Artikel entsprechendes korrigiert. Jetzt kommen noch einige Kleinigkeiten und dann noch einnige Bilder und fertig. --Felix McKay [ Sichter · Mentor · Hö? · Beiträge ]
(Offline) 12:03, 22. Apr. 2011 (CEST)
- Ich mache mal weiter:
- Du solltest noch sagen, dass Daniel mitder Daedalus nach Atlantis will, bevor Du schreibst, dass die Daedaus in 12 Stunden fliegt.
- Das mit den Fesseln würde ich genauer erklären. Denn so klingt es, als ob es sich um Seile handelt, die sie verbinden oder Ähnliches...
- Du solltest bei der Antikertafel noch schreiben, dass man damit evtl. einen Schatz finden kann, denn später wird man vom Schatz etwas überrascht.
- Du hast die ]] hinter "Atlantis" vergessen, im Moment steht da "[[Atlantis".
- Nachdem die Gruppen die Räume betreten haben, schließt sich eine massive Tür aus Stein, die den Funkkontakt abschirmt
Ich würde sagen "...die auch den Funkkontakt stört. - Als Letztes, was aber kein Fehler in dem Sinne ist: Du kannst das "Fortsetzung folgt" ruhig Normal (also nicht ALLES GROß) und auf Teil 2 verlinkt schreiben.
- Das wars. Ich hoffe, ich nerve damit nicht zu sehr.
--Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
11:22, 23. Apr. 2011 (CEST)
- Übrigens fand ich das Zitat, das du eben entfernt hast, nicht schlecht, der Teil in der Folge war schon amüsant, du kannst es ruhig drinlassen. Aber bevor du den Artikel überträgst, solltest du die doppelten Leerzeichen rausnehmen... --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
14:31, 23. Apr. 2011 (CEST)
- Okay ich habs weider reingemacht. Danke nochmal. Nervt nicht, es war konstruktive Kritik und jeder Kritikpunkt war logisch und wurde beachtet
ist jetzt alles im Hauptartikel, kannst nochmal drüberschauen, aber ich hab in der Zusammenfassung alle nochmal drum gebeten (also alle die den Änderungslog lesen). --Felix McKay [ Sichter · Mentor · Hö? · Beiträge ]
(Offline) 14:47, 23. Apr. 2011 (CEST)
- Das Einzige, was ich noch zu bemängeln habe, ist, dass es mehr weitere Infos sein könnten (imdb, GW usw.) Das kannst Du ja noch machen. Ansonsten gute Arbeit
--Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
15:05, 23. Apr. 2011 (CEST)
- Das Einzige, was ich noch zu bemängeln habe, ist, dass es mehr weitere Infos sein könnten (imdb, GW usw.) Das kannst Du ja noch machen. Ansonsten gute Arbeit
- Okay ich habs weider reingemacht. Danke nochmal. Nervt nicht, es war konstruktive Kritik und jeder Kritikpunkt war logisch und wurde beachtet
- Übrigens fand ich das Zitat, das du eben entfernt hast, nicht schlecht, der Teil in der Folge war schon amüsant, du kannst es ruhig drinlassen. Aber bevor du den Artikel überträgst, solltest du die doppelten Leerzeichen rausnehmen... --Col. o'neill (
- Ich mache mal weiter:
- Danke!
Danke fürs Lob, hab mir auch Mühe gegeben und so ein Episodenartikel ist schon was besonderes.
Ich schreib mal noch einige Zusatzinfos rein. --Felix McKay [ Sichter · Mentor · Hö? · Beiträge ]
(Offline) 15:18, 23. Apr. 2011 (CEST)











