Benutzer Diskussion:Philipp

Profil E-Mail Diskussion Logs Beiträge Projekte

Liebe Besucher, ich lege Wert auf einen freundlichen Umgangston. Ich behalte es mir vor, die Beiträge unerwünschter Benutzer kommentarlos zu entfernen. Hausverbot hat der Benutzer Diamond001. Beiträge bitte immer mit -- ~~~~ (zwei Bindestriche, vier Tilden) oder diesem -Button unterschreiben. Ansonsten wird der Kommentar entfernt. Wenn Du nicht möchtest, dass andere Deine Mitteilung lesen, kannst Du mir auch eine E-Mail schreiben. Ich antworte grundsätzlich dort, wo die Diskussion begonnen hat, damit diese nicht auseinander gerissen wird. Am besten legst Du Dir meine Diskussionsseite auf beobachten. Bitte wähle eine aussagekräftige Abschnittsüberschrift. Gib bitte einen Difflink an, wenn du dich auf einen konkreten Edit beziehst. Alte Diskussionen finden sich im Archiv.

Umbenennung

Da du gefragt hattest: siehe hier. ich hab dort meinen neuen wunschnamen angegeben.

Grüße, Felix McKay [ Sichter · Mentor · Hö? · Beiträge ]  (Offline) 14:26, 27. Mär. 2011 (CEST)

Feedback

Hallo Philipp!

Ich weiß, deine Diskussion ist womöglich der falsche Ort aber trotzdem: Ich möchte mich bei dir sehr für deine Mitarbeit im Wiki bedanken. Ich kenne keinen Admin (und Bürokrat) eines Wikis, der solche Rechte hat wie du und dennoch so (wie die Engländer sagen) "down to earth" ist. Du entgegnest allen immer freundlich und hilfsbereit und das hat meiner Meinung nach eine besondere Ehrung verdient, die ich dir aber nicht geben kann. Ich hoffe, du bist noch lange unter uns, denn du zählst, wie ich glaube, zu den wertvollsten Mitgliedern dieses Wikis!

Grüße, Felix McKay [ Sichter · Mentor · Hö? · Beiträge ]  (Offline) 16:04, 4. Apr. 2011 (CEST)

Hallo Felix, vielen Dank für die Blumen .

Ich bemühe mich tatsächlich auf dem Boden zu bleiben, auch wenn ich bei einigen Dingen gerne mal verzweifle und dann etwas gereizt reagiere. Mein Abschied war nicht nur überstürzt, sondern ganz einfach dumm. Mir ist das schon fast peinlich, aber passiert ist passiert. Mir ist es halt wichtig, dass man Neuerungen eine Chance gibt und nicht beim Alten verbleibt, nur weil die Dinge in anderen Projekten aus dem Ruder geraten sind. Einiges scheint mir aber bei dieser Diskussion in den falschen Hals gekommen zu sein, weshalb die Sache eskaliert ist.

Übrigens kann ich von dir nur dasselbe behaupten. Du scheinst und schienst mir immer sehr sympathisch zu sein. Auch die Tatsache, dass du hier "ehrenamtlich" mitarbeitest ist erfreulich. Leider können das viele Leute ja nicht mehr, da sie für Alles eine Belohnung haben wollen. Umso mehr freut es mich mit Usern wie dir zusammen zu "arbeiten".

Liebe Grüße, Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 16:25, 4. Apr. 2011 (CEST)

Jetzt danke ich für den netten Strauß.

Mir macht das auch echt Spaß, wenngleich mich meine schulische Pflicht jetzt zwingt, unter der Woche etwas kürzer zu treten. Es kommen auch wieder bessere Tage. Ich war jetzt nur zu faul für eine Mail und hab deine Disk mal als Feedback-Station missbraucht, da ich das ganze Gewirr erst heute beinm Log lesen gesehen hab.

Eine Frage mal nebenbei: Wie heißt dder Track, den fu im "O'Neill-Beförderungsvideo" verwendet hast?

Grüße, Felix McKay [ Sichter · Mentor · Hö? · Beiträge ]  (Offline) 16:30, 4. Apr. 2011 (CEST)

Schön dass du dich so schnell umentschieden hast und uns noch erhalten bleibst. Das war wirklich eine schlechte Überraschung, als ich von der Sperre gelesen habe. --Driver2 19:01, 4. Apr. 2011 (CEST)

Rückkehr

Hey, ich bin froh das du doch noch bei uns bleibst.

Ich wollte dich Fragen, ob du, wenn das geht, den Edit, der auf meiner Diskussionsseite angesprochen wurde Mal kontrollieren kannst, ob der von der gleichen IP aus gemacht wurde. Das Passwort hab ich geändert, trotzdem nimmt es mich wunder ob es am IPod liegt. Grüsse und (auch wenn ich es schon oft gesagt habe) schön das du wieder da bist. --MajorLorn ^Admin 18:44, 4. Apr. 2011 (CEST)

Das mit dem Checkuser hat sich geklärt. Grüsse--MajorLorn ^Admin 18:49, 4. Apr. 2011 (CEST)

Kopieren anderer Seiten

Hi Philipp, ich hab im Internet eine Seite mit Informationen über Castleman gefunden. Da ich gerne einen Artikel über ihn erstellen möchte, wollte ich frage, ob ich die da einfach so reinkopieren darf. Danke im Voraus. --Malin 20:59, 4. Apr. 2011 (CEST)

Ich mische mich mal ein. Generell sind Kopien unerwünscht, da oft damit Copyrights verletzt werden. Du kannst aber die Informationen unter Angabe der Quelle in den Artikel einbauen, solange du diese auswählt und nicht 1 zu 1 kopierst. --Braeven 21:10, 4. Apr. 2011 (CEST)

Sie sind nicht nur unerwünscht sondern verboten! Daher sollten die Inhalte auf jeden Fall umformuliert werden.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 22:42, 4. Apr. 2011 (CEST)

Ich auch noch . 1:1 Kopien sind verboten, Zitate sind erlaubt. Allerdings wenn ein Artikel überwiegend aus Zitaten besteht ist das auch eine Kopie. --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 11:36, 5. Apr. 2011 (CEST)

Hab noch ne Portion Senf über: Es gibt auch Texte bei denen Kopieren und weiterverbreiten ausdrücklich erwünscht ist. Ist halt abhängig von der Lizenz unter der veröffentlicht wurde. --Braeven 18:05, 5. Apr. 2011 (CEST)

@Breaven: Bei uns sind diese Texte trotzdem nicht erwünscht, Lizenz hin und her. Wir wollen nicht einfach kopieren, auch wenn es rechtlich möglich wäre. Urheberrechtsverletzungen aller Art werden mit einer infiniten Sperre bestraft. Unser Ex-Verteidigungsminister hat ganz gut vorgemacht, was für Konsequenzen eine URV im schlechtesten Fall zur Folge haben kann.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 18:28, 5. Apr. 2011 (CEST)

Lange Rede, kurzer Sinn: @Malin: Du darfst den Text nicht genau so einfügen, wie er dort steht, du darfst ihn aber zitieren. Aber mit Quellenangabe und nicht nur Zitate schreiben. Was zu empfehlen ist, ist den Text umzuformulieren. So verletzt die keine Copyrights und der Inhalt ist noch vorhanden. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 18:40, 5. Apr. 2011 (CEST)

Löschwahn

Tut mir Leid, aber ich kann deine Reaktion [1]] bzw. deinen Blogeintrag nicht ganz Nachvollziehen. Der Löschantrag bei den Sound-Dateien stand seit dem 20.03, es hat sich niemand dazu geäußert außer CF und Col. O'Neill, von übereilt kann man hierbei nicht sprechen. Es geht/ging bei diesen Löschanträgen nicht um eine Löschwut sondern um eine Nutzung oder Entfernung ungenutzer Dateien. Wie bei den ganzen Bild-Dateien wurden Argumente für oder gegen eine Datei gesammelt, die ja in der Regel wieder eingebunden werden konnten, womit der Löschantrag überflüssig wurde. Bei den Sound-Dateien war es ein wenig anders, da sie vor der Vorlage-Änderung von CF alle in der Liste der Ungenutzten Dateien auftauchten, erst danach war eine eindeutige Aussage möglich. Dies wurde gemacht und ich habe in einer Liste die Dateien aufgelistet um ungenutzte Dateien entweder einzubinden oder sie zu entfernen. Daneben kam es zu einen weiteren Problemen, ob bestimmte Dateien eine "Relevanz" oder Notwendigkeit haben. Auch finde ich es nicht Toll, das der Punkt zu den Diskussions-Dateien vollkommen übergangen wurde wo eine simple Änderung ausgereicht hätte, um die Datei aus der Liste verschwinden zu lassen.--Braeven 18:39, 8. Apr. 2011 (CEST)

Alle Dateien die gestern gelöscht wurden waren zuvor in Artikeln eingebunden. Als Löschgrund wurde mangelnde Relevanz angegeben was ich nicht nachvollziehen kann, da jede dieser Dateien in irgendeiner Form relevant war. Also habe ich sie wiederhergestellt und den LA als erledigt markiert. Das Argument ungenutzte Dateien kann in dieser Frage also nicht angeführt werden. Es ging also allein um die Notwendigkeit von bestimmten Dateien. Allerdings ist mir bis jetzt nicht klar, warum die angegebenen Dateien nicht notwendig sein sollten. Als Löschgrund wurde einfach siehe Löschantrag angegeben, was mir bei weitem nicht ausreicht, da in besagtem Löschantrag keine Argumente für eine Löschung zu finden waren. Solange Sound-Dateien verwendet werden, und den interessierten Lesern in irgendeiner Form weiterhelfen können, werden sie nicht gelöscht, es sei denn du kannst mich vom Gegenteil überzeugen.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 22:33, 8. Apr. 2011 (CEST)

Möglich, dass es voreilig war, die Dateien zu löschen und einfach siehe Löschantrag als Begründung anzugeben. Genauso ist es aber von dir voreilig den Löschantrag abzuweisen, anstatt dich dazu zu äussern und gemeinsam einen Konsens zu finden. Was gerade hier diskutiert wird ist eigentlich das, was zum Löschantrag gehört.--CF 22:59, 8. Apr. 2011 (CEST)

Nein! Ich habe mich aus den bereits erläuterten Gesichtspunkten fürs Behalten entschieden. Da gibt es jetzt nichts mehr zu diskutieren, da die Entscheidung gefallen und endgültig ist. Ich habe in meiner Funktion als Bürokrat die Löschung als massives Fehlverhalten verbucht und damit basta.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 23:16, 8. Apr. 2011 (CEST)

Diskussion erledigt

Botbabel

Ich habe gerade die Vorlage:Botbabel entworfen, wenn Du willst, kannst Du sie auf deiner Benutzerseite einbinden. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 15:53, 18. Apr. 2011 (CEST)

Toll, erst klaust du meine Vorlage und fragst mich dann noch ganz dreist, ob ich sie denn verwenden wolle.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 20:30, 18. Apr. 2011 (CEST)

Hey, ich fand die Idee gut und habe (mit einem kleinen Hinzufügsel) eine allgemeine Vorlage draus gemacht. Und es spart außerdem einige Zeichen, einfach die Vorlage einzutippen. Und das hier war nur die Frage, ob Du sie verwenden willst oder nicht. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 08:38, 19. Apr. 2011 (CEST)

Sichterrechte: Benutzer:Beharder

Findest Du das nicht etwas früh? Es sind gerade einmal 16 Edits, er ist erst seit fast einem Monat aktiv. Vlt. fehlt bei ihm noch etwas Erfahrung? --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 11:44, 20. Apr. 2011 (CEST)

Nein, finde ich nicht. Sichterrechte können vergeben werden, wenn der entsprechende Benutzer seine fachliche Kompetenz durch seine Bearbeitungen unter Beweis gestellt hat. Ich wage mal zu behaupten, dass Beharder sprachtechnisch mehr drauf hat als 90% der anderen Wiki-User. Warum sollte man ihr die Sichterrechte verwehren? Es geht ja letztendlich um die Qualität der Artikel und nicht um irgendeine bürokratische Struktur, nach dem Muster: wenn Kriterien ABC erfüllt sind gibts die Rechte, sonst nicht. Eine individuelle Einschätzung ist da oft trefflicher. Zur Not hat man die Rechte in 5 Sekunden wieder entzogen.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 12:27, 20. Apr. 2011 (CEST)

OK, stimmt. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 13:41, 20. Apr. 2011 (CEST)

Diskussionen-Äußerungen

Kannst Du dich bitte zu den hier aufgelisteten Diskussionen äußern? -Danke. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 11:16, 7. Mai 2011 (CEST)

Admienestrator

Hi Phillip Ich wollte dich höfflichst darum bitten mich zum Admienestrator zu ernnen, denn ich habe großes wissen über stargate.Und Im Wiki kenne ich mich auch gut aus. Ich kenne mich auch gut mit den kriterien aus. Schreibe deine Antwort bitte auf meine Diskussions seite, wenn du mich nicht ernnenst schreibe bitte auch einen Grund warum nicht.Danke--Hammond 20:39, 12. Mai 2011 (CEST)

Auch wenn ich nicht Philipp bin: Du bist noch recht neu hier, daher wirst Du momentan bestimmt noch nicht zum Admin. Du kannst dich allerdings hier zum Sichter bewerben. Falls Du dann irgendwann soweit bist, kann man dich hier vorschlagen. Doch Stargate-Wissen reicht nicht aus. Es geht größtenteils über Wikierfahrung usw. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 15:48, 13. Mai 2011 (CEST)

Nachtrag: Oh, Du hast Dich ja schon beworben... --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 15:48, 13. Mai 2011 (CEST)

SG-F Wiki

Hey Phillip, ich brauche mal wieder deine Hilfe. Du hast ja uns schon mal im SG-F Wiki geholfen. Aber ich brauche wieder deine Hilfe. Erstmal brauche ich Hilfe die Episodenliste so zu machen, wie bei euch. Unser Wiki sieht so schrecklich aus und ich möchte es ändern. Unsere Vorlage StaffelMenü geht auch irgendwie nicht. Wäre auch cool, wenn du uns dabei hilfst. Und am besten wäre es auch, wenn wir eure Infobox Episode nutzen könnten, nur habe ich es bis jetzt die Vorlage nicht richtig bei uns rein gemacht. Wäre cool, wenn du also unser Wiki etwas von der Optik mit den genannten Vorlagen verbessern kannst. Denn bis jetzt haben wir keinen gefunden, die uns Wiki Vorlagen machen. Für alle die das hier lesen, ich suche dringend Leute die uns in unseren Wiki helfen. Paar Erweiterungen haben wir schon in unseren Wiki installiert, vielleicht kannst du ja gucken, ob alles geht. Hoffe, dass du uns helfen kannst. Wenn du nicht kannst, vielleicht kennst du einen anderen der uns helfen kann. Gruß --Patrickfrank ^{( E-Mail - Diskussion - Beiträge - Stargate Fenura )} 18:55, 13. Mai 2011 (CEST)