Diskussion:Avalon, Teil 1

Als exzellenten Artikel abgelehnt am 26. Juni 2011 --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)}

Diese Kandidatur lief vom 29. Mai bis zum 12. 26. Juni

siehe oben --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)}

Zusammenfassung etwas schwach bzw. kurz.--☯Der Antiker☯ 14:43, 29. Mai 2011 (CEST)

Die Zusammenfassung ist noch schwach.--MajorLorn ^Admin 18:34, 29. Mai 2011 (CEST)

Schließe mich MajorLorn an.--Octavius1200 17:05, 12. Jun. 2011 (CEST)

Ein Beispiel für einen guten Artikel, der ohne allzulange Beschreibung auskommt. --Janus ( Diskussion | Mail | Beiträge ) 20:26, 18. Jun. 2011 (CEST)

Rechtschreibung katastrophal!!!--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 12:36, 24. Jun. 2011 (CEST)

Die Zusammenfassung gehört noch überarbeitet (Rechtschreibung), das macht der Rest des Artikels aber weg--Naboo N1 Starfighter 12:52, 24. Jun. 2011 (CEST)

Aufgrund der genannten Mängel nicht exzellent. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 15:07, 26. Jun. 2011 (CEST)

Probleme, offene Fragen

• SG-1 verwendet den Ringtransporter, um in die Höhle zu gelangen. Der bei langen Entfernungen eingesetzte Transportstrahl hätte weithin sichtbar sein müssen.

Und selbst wenn - ist doch Sache der britischen amerikanischen Regierung, sich dazu etwas einfallen zu lassen. Vielleicht ein Wetterphänomen oder etwas Ähnliches. Ist aber inhaltlich kein Problem. Und auch nicht wirklich eine offene Frage. Schließlich kann in Stargate nicht immer auf sämtliche Konsequenzen eingegangen werden. Angriffe durch außerirdische Raumschiffe werden oft mit einem lapidaren Satz abgetan. Dabei dürften die weltweit gesichtet worden sein.--Indigo 18:28, 7. Nov. 2009 (CET)