Benutzer Diskussion:A. M.
Administrator
| Dieser Benutzer ist derzeit |
| Dieser Benutzer ist werktags überwiegend inaktiv. | ||
|---|---|---|
|
Letzte Aktualisierung: 13:51, 7. Juli 2011 |
Eigene SG-1-Story
Der ältere Teil dieser Diskussion wurde bereits archiviert.
13x10 ist eine gute Geschichte, aber ich habe wieder was gefunden:
- Telford schickt daraufhin eine Nachricht zurück, in der die Ursini nach ihrem Anliegen fragt.
Da fehlt wohl ein er. - Und was für neue ZPMs werden zur Anreise benutzt?
Ansonsten eine sehr gute Geschichte mit einem spannenden Cliffhanger. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
19:19, 7. Jun. 2011 (CEST)
- 1.) Den Fehler habe ich korrigiert.
2.) Die Furlinger wollten den Menschen doch zwei ZPMs überlassen, wenn sie bereit sind, zu helfen. Tindos hatte diese beiden ZPMs schon zur Erde mitgenommen und daher konnten sie die Blackeye-Galaxie anwählen. Auf dem Planeten in der Blackeye-Galaxie haben die Furlinger ja noch das dritte ZPM, weshalb ein Hin- und Herreisen zwischen der Erde und dem Planeten in der Blackeye-Galaxie möglich ist.
3.) Übrigens: Die Blackeye-Galaxie gibt es genau wie die Feuerrad-Galaxie auch in der Realität.
4.) Bei dem Cliffhanger wusste ich lange nicht, was ich nehmen sollte, aber dieser hier ist recht sinnvoll, da die Auflösung des Cliffhangers in 13x11 recht interessant ist.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 19:30, 7. Jun. 2011 (CEST)- Nur zu 2) Ah, OK. Vielleicht sollte das nochmal explizit drinstehen, dass Tindos die ZPMs gleich mitgenommen hat. Übrigens kannst Du Teile dieser Diskussion (12. Staffel) wieder archivieren. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
19:33, 7. Jun. 2011 (CEST)
- Ich habe das geändert. Der vorletzte Satz des ersten Absatzes lautet nun wie folgt: „Tindos sagt, dass sie in der Antiker-Einrichtung drei Zero-Point-Module gefunden haben, von denen die Furlinger den Menschen aus Dankbarkeit zwei überlassen würden, die er bereits mitgebracht hat.“ Ist es so besser?
Um das Archivieren werde ich mich demnächst kümmern.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 19:47, 7. Jun. 2011 (CEST)- Ja, so ist es besser.
--Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
20:04, 7. Jun. 2011 (CEST)
- 13x09 ist eine gute Geschichte. Bei 13x10 habe ich einen Fehler gefunden. Im 2. Absatz heisst es nicht ...dass sie einen Kilometer entfernt gelandet haben müsste es nicht ...gelandet sind heissen. Ansonsten ist es eine gute Geschichte bin gespannt , wie es weiter geht. --MajorLorn Admin
13:25, 8. Jun. 2011 (CEST)
- Danke für die Rückmeldung, aber ich verstehe deinen Fehler nicht, denn wenn ich das haben durch sind ersetze, ist der Satz meiner Meinung nach definitiv grammatikalisch falsch. Ich denke, dass der Satz so, wie er jetzt ist, in Ordnung ist.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 16:20, 8. Jun. 2011 (CEST)
- Danke für die Rückmeldung, aber ich verstehe deinen Fehler nicht, denn wenn ich das haben durch sind ersetze, ist der Satz meiner Meinung nach definitiv grammatikalisch falsch. Ich denke, dass der Satz so, wie er jetzt ist, in Ordnung ist.
- 13x09 ist eine gute Geschichte. Bei 13x10 habe ich einen Fehler gefunden. Im 2. Absatz heisst es nicht ...dass sie einen Kilometer entfernt gelandet haben müsste es nicht ...gelandet sind heissen. Ansonsten ist es eine gute Geschichte bin gespannt , wie es weiter geht. --MajorLorn Admin
- Ja, so ist es besser.
- Ich habe das geändert. Der vorletzte Satz des ersten Absatzes lautet nun wie folgt: „Tindos sagt, dass sie in der Antiker-Einrichtung drei Zero-Point-Module gefunden haben, von denen die Furlinger den Menschen aus Dankbarkeit zwei überlassen würden, die er bereits mitgebracht hat.“ Ist es so besser?
- Nur zu 2) Ah, OK. Vielleicht sollte das nochmal explizit drinstehen, dass Tindos die ZPMs gleich mitgenommen hat. Übrigens kannst Du Teile dieser Diskussion (12. Staffel) wieder archivieren. --Col. o'neill (
13x11:
- O'Neill fragt, ob es irgendwelche Möglichkeiten gegeben haben könnte, durch Sam, Daniel und Tindos hätten fliehen können
durch die Sam müsste es wohl heißen. - Myron antwortet, dass sie Ursini gesagt haben, dass es an Bord ihres Schiffes keine Fluchtkapseln mehr gibt
die ist wohl richtig. - Diese konnten widerum zwei weitere Kapseln zerstören
Es sollte wiederum heißen. - Nanu? -Sheppard auf der Erde? -Habe ich da eine Vorgeschichte verpasst oder macht er einfach mal Urlaub?
- Vlt. sollte man noch schreiben, dass die beiden auch sehr viele Drohnen mitnehmen.
- Ansonsten eine gute Geschichte, die fast alle drei Serien verbindet.
13x12: San erwidert, dass es aber eindeutig keine Stragoth-Technologie ist
Sind wir jetzt in Japan bei Carter-San oder was?
Außerdem würde ich noch etwas einfügen wie O'Neill funkt das Team an und nachdem sie ihm die Lage erläutert haben, erklärt er, dass Lee glaubt, eine Lösung gefunden zu haben. Einfach um klarzustellen, dass die Erde davon weiß und um das "Problem" zu lösen, dass SG-1 ja sonst immer über alles sofort informiert wird. Ansonsten eine gelungene Geschichte, die Aschen-Problematik könnte man ja ewig fortsetzen...
13x13: Zur Story muss ich dazu ja nichts sagen, aber ich würde bei den Stichpunkten noch ergänzen, dass die Rebellen eliminiert sind und dass die Stragoth möglicherweise mächtiger werden. Außerdem fehlt bei den Objekten das Transphasenlöschgerät. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
13:47, 12. Jun. 2011 (CEST)
- 13x11:
Die Fehler habe ich korrigiert. Sheppard kann doch auch von Atlantis zur Erde und dann in die Blackeye-Galaxie gereist sein. Das mit den Drohnen habe ich auch ergänzt.
13x12:
Auch hier habe ich den Fehler korrigiert und ich habe deinen Satz leicht abgeändert eingefügt. Und du hast auch recht, dass man die Aschen-Problematik ewig weiterführen kann. Ich habe aber bewusst ein offenes Ende in dieser Thematik gelassen, damit ich in einer potenziellen vierzehnten Staffel vielleicht eine neue Haupthandlung aufbauen kann, aber diese potenzielle vierzehnte Staffel wird in naher Zukunft nicht kommen.
13x13:
Ich habe die beiden Aspekte bei den wichtigen Stichpunkten hinzugefügt, aber die TLS stehen bereits bei den Objekten.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 14:06, 12. Jun. 2011 (CEST)- Ich meinte das Gerät, dass der Reetou-Mensch mit den Tok'ra gebaut hat. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
14:09, 12. Jun. 2011 (CEST)
- Ah, okay. Ich habe es eben hinzugefügt.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 14:13, 12. Jun. 2011 (CEST)- 13x11,12 und 13 gefallen mit alle sehr gut. Nur zu 13x13, wieso wollen die Reetou die Menschen immer noch vernichten, die Goa'uld sind ja besiegt und stellen somit keine Bedrohung mehr da. --MajorLorn Admin
12:38, 18. Jun. 2011 (CEST)
- Das war anfangs beim Schreiben auch bei mir ein Problem, aber hier gab es ja den Zweilteiler (12x10/11?), in dem eine geklonte Symbiontenkönigin neue Goa'uld gebärt. Mittlerweile sind die Goa'uld also durchaus wieder eine Bedrohung. Vlt. nicht so stark wie früher, aber ernstzunehmen. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
13:46, 18. Jun. 2011 (CEST)
- Genau. Sie sind durchaus ernstzunehmen, aber ich bin jetzt in der dreizehnten Staffel nicht mehr so sehr auf die Goa'uld eingegangen und werde dies auch nicht mehr tun, denn es gibt einfach andere interessantere Bedrohungen wie die Stragoth oder die recht exotische Bedrohung in der ziemlich exotischen Geschichte 13x14, die ich innerhalb der nächsten Stunde online stellen werde.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 14:01, 18. Jun. 2011 (CEST)
- Genau. Sie sind durchaus ernstzunehmen, aber ich bin jetzt in der dreizehnten Staffel nicht mehr so sehr auf die Goa'uld eingegangen und werde dies auch nicht mehr tun, denn es gibt einfach andere interessantere Bedrohungen wie die Stragoth oder die recht exotische Bedrohung in der ziemlich exotischen Geschichte 13x14, die ich innerhalb der nächsten Stunde online stellen werde.
- Das war anfangs beim Schreiben auch bei mir ein Problem, aber hier gab es ja den Zweilteiler (12x10/11?), in dem eine geklonte Symbiontenkönigin neue Goa'uld gebärt. Mittlerweile sind die Goa'uld also durchaus wieder eine Bedrohung. Vlt. nicht so stark wie früher, aber ernstzunehmen. --Col. o'neill (
- 13x11,12 und 13 gefallen mit alle sehr gut. Nur zu 13x13, wieso wollen die Reetou die Menschen immer noch vernichten, die Goa'uld sind ja besiegt und stellen somit keine Bedrohung mehr da. --MajorLorn Admin
- Ah, okay. Ich habe es eben hinzugefügt.
- Ich meinte das Gerät, dass der Reetou-Mensch mit den Tok'ra gebaut hat. --Col. o'neill (
13x14 ist eine sehr gute Geschichte. Lediglich die Daten des Referats würde ich etwas kürzen. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
15:39, 18. Jun. 2011 (CEST)
- Danke. Ich weiß, dass das Referat etwas detailliert beschrieben ist, aber ich habe das bewusst so gemacht. Mehr dazu in meiner nächsten Mail.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 15:47, 18. Jun. 2011 (CEST)
13x15 ist eine gute und teils auch witzige Geschichte, aber ich habe zwei Fehler entdeckt:
- Doktor Lee antwortet, [...] ein Signal empfangen haben, das von einem Planeten ind er Milchstraße kommt
Ich denke, der Tippfehler ist klar. - O'Neill befiehlt Sam, den Glücksbringer zu aktivieren, [...] in der näheren Umgebung tötet. Sam, dass es funktioniert hat
Ein sagt oder erklärt oder berichtet fehlt.
Ansonsten eine gute Geschichte mit gutem Cliffhanger.
--Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
15:25, 23. Jun. 2011 (CEST)
- Danke für die Rückmeldung! Die beiden Fehler habe ich korrigiert.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 16:47, 23. Jun. 2011 (CEST)- Die Geschichte gefällt mir ebenfalls und wie schon gesagt auch ein sehr guter Cliffhanger. Allerdings soviel ich weis würde sollte sich das Universum wieder zusammenziehen würde die Zeit rückwärts laufen. Allerdings ist es ja in der Geschichte auch nicht natürlich, sondern von der Stragoth verursacht. Bin gespannt wie es weiter geht. --MajorLorn Admin
17:05, 23. Jun. 2011 (CEST)
- Interessante Theorie, dass dann die Zeit rückwärts läuft und es ist ziemlich schwer vorstellbar, aber wie du ja geschrieben hast, ist es nicht natürlich.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 17:19, 23. Jun. 2011 (CEST)- 13x16: Ich die Geschichte gelesen und finde sie gut. Auch eine überraschende Wendung, denn es scheint so, als ob die Stragoth gar nichts mit der Verkleinerung des Universum zu tun hätte. Bin gespannt wie es weiter geht. --MajorLorn Admin
23:09, 25. Jun. 2011 (CEST)
- Oh, was für eine überraschende Wendung meinst du denn und wieso scheint es so, als hätten die Stragoth nichts damit der Verkleinerung des Universums tun? Denn sie haben damit zu tun.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 23:23, 25. Jun. 2011 (CEST)
- Oh, was für eine überraschende Wendung meinst du denn und wieso scheint es so, als hätten die Stragoth nichts damit der Verkleinerung des Universums tun? Denn sie haben damit zu tun.
- 13x16: Ich die Geschichte gelesen und finde sie gut. Auch eine überraschende Wendung, denn es scheint so, als ob die Stragoth gar nichts mit der Verkleinerung des Universum zu tun hätte. Bin gespannt wie es weiter geht. --MajorLorn Admin
- Interessante Theorie, dass dann die Zeit rückwärts läuft und es ist ziemlich schwer vorstellbar, aber wie du ja geschrieben hast, ist es nicht natürlich.
- Die Geschichte gefällt mir ebenfalls und wie schon gesagt auch ein sehr guter Cliffhanger. Allerdings soviel ich weis würde sollte sich das Universum wieder zusammenziehen würde die Zeit rückwärts laufen. Allerdings ist es ja in der Geschichte auch nicht natürlich, sondern von der Stragoth verursacht. Bin gespannt wie es weiter geht. --MajorLorn Admin
Auch zu 13x16:
- Wieso hat man nicht einfach wie bei den Wraith Bomben (oder eben C4 mit Auto-Zünder) an Bord der Stragoth-Schiffe gebeamt?
- Wie können sich Sam und Daniel ohne Gerät einfach zum nächsten Schiff beamen?
Ansonsten eine Geschichte, in der mal wieder alles den Bach runter geht, erinnert auch an SG1 9x20 Camelot. Bin ja mal gespannt, was noch kommen wird... -Aber ich habe auch keine Wende bemerkt. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
14:36, 26. Jun. 2011 (CEST)
- 1.) Naja. Das Problem ist, dass die Stragoth-Schiffe ja feuern und so ein Teil des Waffenarsenals schon leer ist, daher würde das Beamen des C4s nicht viel nützen, wenn man es zufälligerweise dort hinbeamt, wo keine Waffen mehr sind. Daher sollte das C4 präzise angebracht werden und deshalb wurden Sam und Daniel auf die Schiffe gebeamt.
2.) Man könnte ja sagen, dass sie einen mobiles Gerät dabei haben, durch das sie sich von einem Schiff zum nächsten beamen können.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 18:29, 26. Jun. 2011 (CEST)
- Noch Mal zu meinem Kommentar. Also ich dachte, dass die Stragoht nichts damit zu tun haben, weil sie ja quasi fliehen und nichts davon haben das Universum zuzerstören. Ausserdem wurde auf diesem Planeten ja auch kein Gerät gefunden etwas derartiges anzurichten. Aber natürlich gibt es noch viele aber... Der 2. Grund ist, weil du gesagt hast es wird einen exotischen Feind geben, nätürlich sind die Stragoth auch sehr exotisch. Naja, auf jeden Fall ist es eine sehr gute Geschichte, die dramatisch spannend und interessant zu gleich sind. Ausserdem ist der Cliffhanger wirklich gelungen. Grüsse --MajorLorn Admin
10:59, 27. Jun. 2011 (CEST)
- Ah, okay, jetzt weiß ich, was du meinst: Also die Stragoth sind für die Verkleinerung des Universums verantwortlich und sie haben das durch den Clava Thessara Infinitas erreicht, denn ich habe in 13x16 nur geschrieben, dass die Verkleinerung des Universums mit dem Clava Thessara Infinitas nicht gestoppt oder umgekehrt werden kann, aber ich habe nicht geschrieben, dass sie durch den Clava Thessara Infinitas nicht verursacht werden kann. Außerdem haben die Stragoth sehr wohl etwas davon, wenn sie das Universum zerstören, nur das werde ich erst in 13x17 aufklären, da man dort mehr über die Onaszension erfahren wird. Und ich weiß, dass ich kurz vor der Veröffentlichung von 13x14 mal etwas von einer exotischen Bedrohung geschrieben habe, aber damit habe ich die Verkleinerung des Universums gemeint, denn in den letzten Geschichten eine neue außerirdische Rasse einzuführen, wäre nicht so gut, denn es sind ja nur noch vier Geschichten und in den letzten beiden Geschichten geht es so und so um etwas ganz anderes, da ich dort zu einen runden Abschluss meiner SG1-Fortsetzung kommen möchte.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 11:17, 27. Jun. 2011 (CEST)
- Ah, okay, jetzt weiß ich, was du meinst: Also die Stragoth sind für die Verkleinerung des Universums verantwortlich und sie haben das durch den Clava Thessara Infinitas erreicht, denn ich habe in 13x16 nur geschrieben, dass die Verkleinerung des Universums mit dem Clava Thessara Infinitas nicht gestoppt oder umgekehrt werden kann, aber ich habe nicht geschrieben, dass sie durch den Clava Thessara Infinitas nicht verursacht werden kann. Außerdem haben die Stragoth sehr wohl etwas davon, wenn sie das Universum zerstören, nur das werde ich erst in 13x17 aufklären, da man dort mehr über die Onaszension erfahren wird. Und ich weiß, dass ich kurz vor der Veröffentlichung von 13x14 mal etwas von einer exotischen Bedrohung geschrieben habe, aber damit habe ich die Verkleinerung des Universums gemeint, denn in den letzten Geschichten eine neue außerirdische Rasse einzuführen, wäre nicht so gut, denn es sind ja nur noch vier Geschichten und in den letzten beiden Geschichten geht es so und so um etwas ganz anderes, da ich dort zu einen runden Abschluss meiner SG1-Fortsetzung kommen möchte.
- Noch Mal zu meinem Kommentar. Also ich dachte, dass die Stragoht nichts damit zu tun haben, weil sie ja quasi fliehen und nichts davon haben das Universum zuzerstören. Ausserdem wurde auf diesem Planeten ja auch kein Gerät gefunden etwas derartiges anzurichten. Aber natürlich gibt es noch viele aber... Der 2. Grund ist, weil du gesagt hast es wird einen exotischen Feind geben, nätürlich sind die Stragoth auch sehr exotisch. Naja, auf jeden Fall ist es eine sehr gute Geschichte, die dramatisch spannend und interessant zu gleich sind. Ausserdem ist der Cliffhanger wirklich gelungen. Grüsse --MajorLorn Admin
Gegen 13x17 habe ich nichts einzuwenden, eine gute Geschichte mit gutem Cliffhanger. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
14:42, 30. Jun. 2011 (CEST)
- Zu 13x18: Eine sehr gute Geschichte. Lang, dramatisch, spannend und erlösend. Dennoch:
- Bra'tac geht zu Teal'c und sagt, dass es nicht richtig ist, wenn der Vater seinen Sohn überlebt
Wie jetzt? -Das klingt, als hätte Rya'c versucht, ihn umzubringen... - O'Neill ergänzt, dass das eigentlich auch zu erwarten war, was auch der Grund ist, weshalb sie diese Mission nur zu dritt durchführen
Hä? -Diesen Satz verstehe ich zwar grammatikalisch, aber ich versteht den Grund nicht. - Bra'tac kommt durch das Tor, geht zu Teal'c und sagt, dass sein Sohn einfach nicht aufgewacht ist
Weiß Bra'tac etwa nichts von ihrer Mission und von Rya'cs Tod? -Wenn ja: Wieso nicht? -SG1 wusste ja auch hinterher noch davon. - So war es zumindest mit seiner Trauer, denn diese war so groß, dass dagegen das Streben der Stragoth nach Macht nur ein flüchtiger Gedanke war
Hat das etwa was damit zutun, dass SG-1 zurückgekommen ist bzw. was hat das damit zutun? Was hat diese Trauer genau bewirkt? -Und wenn es nicht die Rückkehr des Teams ist, wie ist das dann gegangen?
- Bra'tac geht zu Teal'c und sagt, dass es nicht richtig ist, wenn der Vater seinen Sohn überlebt
- Ansonsten eine wie gesagt gute, tragische und imo auch etwas verwirrende Geschichte... -Und sind die Aufgestiegenen nach ihrem Informationsaustausch einfach wieder gegangen? --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
16:11, 2. Jul. 2011 (CEST)
- Danke für die Rückmeldung! Ich habe mir schon gedacht, dass es da viele Fragen geben wird. Fangen wir mal an ...
1.) Nein, das soll heißen, dass es nicht richtig ist, dass ein Vater nach seinem Sohn stirbt, denn normalerweise stirbt ja erst der Vater, da er älter ist als der Sohn. Das ist einfach nur eine Redewendung, die diesen Sachverhalt darstellen soll. Im Stargate-Film und/oder einer der ersten Episoden der ersten Staffel von Stargate Kommando SG-1 wird diese Redewendung auch im Bezug auf Jack O'Neill und Charlie O'Neill verwendet.
2.) Wenn sie diese Mission mit mehr als drei Leuten durchführen, könnten auch mehr Menschen sterben, was man ja in 13x16 gesehen hat. Daher fliegen dieses Mal nur O'Neill, Sam und Daniel mit der Phoenix nach P3X-109, damit es nicht wieder zu so vielen Opfern kommen kann.
3.) Doch, Bra'tac kann sich auch erinnern. Er teilt Teal'c nur mit, wie Rya'cs Tod passiert ist. Es hätte ja sein können, dass er gerade irgendetwas macht und dann einfach umfällt, aber er hat geschlafen und ist einfach nicht aufgewacht.
4.) Ja, das ist der Grund, weshalb sie aus dem Megaversum zurückgekommen sind. Teal'cs Trauer und sein Hass auf die Stragoth waren viel größer als das Streben der Stragoth nach der Zerstörung des Universums. Man es sollte es vielleicht eine Art Intelligenz nennen, die überprüft, was für ein Wunsch vorliegt, aber es kann auch immer nur eine Sache gleichzeitig passieren und vor Rya'cs Tod war der Wunsch der Stragoth eben viel größer, weshalb das Kraftfeld entstanden ist. Nach Rya'cs Tod kam die Trauer von Teal'c dazu und obwohl man es sich nicht vorstellen kann, überwiegt diese Trauer alles andere. Man muss auch immer bedenken, dass das ein Ort ist, der außerhalb des Universums liegt, an dem die Gesetze von Raum und Zeit nicht gelten.
5.) Die Aufgestiegenen sind wieder weg, denn ansonsten hätten sie richtig ihr oberstes Gesetz gebrochen und das wäre für sie doch ein bisschen viel. Ich hatte einmal überlegt, dass die Aufgestiegenen noch weiter mithelfen, aber ich dachte mir, dass Rya'cs Tod da eine dramatischere und spannendere Möglichkeit darstellt.
Ist es jetzt generell klarer geworden?
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 16:36, 2. Jul. 2011 (CEST)- Fast klar:
- 2) Ich habe eher nicht verstanden, weshalb das zu erwarten war und wieso es überhaupt nur noch ein Schiff ist, denn nach der Reversion konnten sich ja nur SG-1 und Bra'tac an das Geschehene erinnern. Wieso ist es jetzt also mit den Schiffen anders?
- Ansonsten: Aha, okay...
--Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
16:48, 2. Jul. 2011 (CEST)
- Zeitlich gesehen findet das ja vor 13x14 statt. Und da haben die Stragoth vermutlich gerade den Clava-Thessara-Infinitas entdeckt und haben herausgefunden, wie sie ihn nutzen können. Vermutlich wären die anderen Schiffe einige Stunden später gekommen, da sie dann ja wissen, dass der Clava-Thessara-Infinitas der Schlüssel zur Onaszension und somit sozusagen heiliger Boden für die Stragoth ist. Klarer?
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 16:56, 2. Jul. 2011 (CEST)- Ah okay, so ist es klarer für mich... --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
16:58, 2. Jul. 2011 (CEST)
- Hab 13x17 und 18 gelesen und sie gefallen mir. Ausserdem sind sie auch gut nachvollziehbar. Jedoch mit einem tragischen Ende. Bin gespannt auf den Finalen 2 Teiler.--MajorLorn Admin
20:33, 5. Jul. 2011 (CEST)
- Danke! Das tragische Ende habe ich bewusst eingebaut, denn so ist eben einfach mehr Spannung da und es ist ja auch in der Realität so, dass nicht zu 100% alles immer so läuft, wie man es sich vorstellt.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 23:46, 5. Jul. 2011 (CEST)
- Danke! Das tragische Ende habe ich bewusst eingebaut, denn so ist eben einfach mehr Spannung da und es ist ja auch in der Realität so, dass nicht zu 100% alles immer so läuft, wie man es sich vorstellt.
- Hab 13x17 und 18 gelesen und sie gefallen mir. Ausserdem sind sie auch gut nachvollziehbar. Jedoch mit einem tragischen Ende. Bin gespannt auf den Finalen 2 Teiler.--MajorLorn Admin
- Ah okay, so ist es klarer für mich... --Col. o'neill (
- Zeitlich gesehen findet das ja vor 13x14 statt. Und da haben die Stragoth vermutlich gerade den Clava-Thessara-Infinitas entdeckt und haben herausgefunden, wie sie ihn nutzen können. Vermutlich wären die anderen Schiffe einige Stunden später gekommen, da sie dann ja wissen, dass der Clava-Thessara-Infinitas der Schlüssel zur Onaszension und somit sozusagen heiliger Boden für die Stragoth ist. Klarer?
- Danke für die Rückmeldung! Ich habe mir schon gedacht, dass es da viele Fragen geben wird. Fangen wir mal an ...
Stargate Fortsetzung
Hi A.M. Ich habe auf meiner Disskussionsseite meine Stargate Forsetzung veröffentlicht sie ist noch nicht fertig.Ich hätte gerne deine meinung vieleicht hast du auch ideen kannst sie drunter schreiben.--Hammond 19:19, 26. Mai 2011 (CEST)
- Hi A.M. ich habe einen neue fortsetzung geschriben steht auf meiner Disskussionsseite hätte gerne deine meinung und auch Ideen kannst sie ja drunter schreiben--Hammond 16:20, 27. Mai 2011 (CEST)
Erledigt! -- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 16:39, 27. Mai 2011 (CEST)
- Kannst du mir eine Fanprojekt seite machen für meine fortsetzungen und dafür den link auf meiner Disskussionsseite Danke--Hammond 16:41, 27. Mai 2011 (CEST)
Erledigt! -- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 17:07, 27. Mai 2011 (CEST)
- Kannst du mir eine Fanprojekt seite machen für meine fortsetzungen und dafür den link auf meiner Disskussionsseite Danke--Hammond 16:41, 27. Mai 2011 (CEST)
Weise bei solchen Anfragen bitte darauf hin das Stargate Wiki kein Hoster für eigene Geschichten ist. Deine eigene Seite ist doch das beste Beispiel was geht. Inhaltsangabe auf Stargate Wiki, die eigentlichen Texte auf einem anderen Hoster. Danke --Rene Admin - Rückmeldung 20:17, 27. Mai 2011 (CEST)
- Ja, werde ich machen. Ich hatte das schon vergessen.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 20:41, 27. Mai 2011 (CEST)- Kein Problem. Ich wollte das nur gleich klarstellen damit es hinterher nicht zu Diskussionen und Ärger kommt. --Rene Admin - Rückmeldung 21:11, 27. Mai 2011 (CEST)
- Meinst du ich soll die Homepage für meine SGU-Fortsetzung machen. Ich kann mir auch denn Grund denken denn Rene hat mich auch schon darauf hingewiesen dass,das Wiki kein Hoster ist.--Hammond 21:31, 27. Mai 2011 (CEST)
- Ja, natürlich. Wenn du das möchtest, kannst du das machen. Speichere dir dann deine Geschichten aber erst mal auf deinem Computer ab und gib mir dann nochmal Bescheid, damit ich die Fanprojektseite vorerst wieder löschen kann. Wenn du dann die Homepage erstellt hast, kannst du dir die Fanprojektseite wieder erstellen, aber dann verlinkst du von dort aus eben nur auf deine Geschichten und schreibst dort eine kurze Zusammenfassung, wie z. B. dort: Fanprojekt:SGA-Fortsetzung, Fanprojekt:SG1-Fortsetzung/A. M., Fanprojekt:SG1-Fortsetzung/MajorLorn, Fanprojekt:SGU-Fortsetzung/BC-304 Daedalus.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 21:38, 27. Mai 2011 (CEST)- Die Seite ist erstellt für die SGU-Fortsetzungen und der Link ist auf der Fanprojektseite.--Hammond 18:36, 31. Mai 2011 (CEST)
- Ich werde jetzt die Fanprojekt seite so umbauen das dort nur noch die zusammenfassungen stehen und kleine weitere infos.--Hammond 18:40, 31. Mai 2011 (CEST)
- Okay, aber schreibe bitte auf die Fanprojektseite keine Zusammenfassungen der einzelnen Geschichten sondern nur eine allgemeine Zusammenfassung von deinem Projekt und lösche danach noch die Geschichten von deiner Fanprojektseite. Übrigens: Die Homepage ist dir gut gelungen!
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 18:58, 31. Mai 2011 (CEST)- Danke für dein Kompliement. Die Fanprojektseite ist jetzt auch Fertig, dort stehen nur noch die Zusammenfasungen und ein paar Infos.--Hammond 19:07, 31. Mai 2011 (CEST)
- Ja, so ist es okay. -- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 19:12, 31. Mai 2011 (CEST)
- Um mal ne zweite Meinung zu geben, die Homepage ist nicht gut gelungen und ist ein simples Template von google das, nebenbei gesagt, auch noch schlecht ist weil man wenn man sich dabei mühe geben würde, also google, die schrift an die zeilen anpassen würde. Vom fehlenden Content mal ganz zu schweigen. Als Fortsetzung würde ich die paar Sätze nicht betrachten da es ziemlich absurd ist und auch nur ein anderes Ende darstellt..nicht unbedingt lesenswert. --LG Gutschey--Anquatschen(Disk)--Anquatschen(Mail) 15:55, 12. Jun. 2011 (CEST)
- Natürlich ist das einfach nur eine Vorlage von Google, aber dennoch ist es, wie ich finde, für die Ansprüche einer Stargate-Fortsetzung genug, denn ich und MajorLorn benutzen ja auch Google Sites. Natürlich ist es inhaltlich nicht wirklich passend, was ich auf Hammonds Diskussionsseite ja auch schon mal angemerkt hatte, aber es ging einfach darum, dass seine Ideen nicht im Stargate Wiki stehen.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 16:02, 12. Jun. 2011 (CEST)
- Natürlich ist das einfach nur eine Vorlage von Google, aber dennoch ist es, wie ich finde, für die Ansprüche einer Stargate-Fortsetzung genug, denn ich und MajorLorn benutzen ja auch Google Sites. Natürlich ist es inhaltlich nicht wirklich passend, was ich auf Hammonds Diskussionsseite ja auch schon mal angemerkt hatte, aber es ging einfach darum, dass seine Ideen nicht im Stargate Wiki stehen.
- Um mal ne zweite Meinung zu geben, die Homepage ist nicht gut gelungen und ist ein simples Template von google das, nebenbei gesagt, auch noch schlecht ist weil man wenn man sich dabei mühe geben würde, also google, die schrift an die zeilen anpassen würde. Vom fehlenden Content mal ganz zu schweigen. Als Fortsetzung würde ich die paar Sätze nicht betrachten da es ziemlich absurd ist und auch nur ein anderes Ende darstellt..nicht unbedingt lesenswert. --LG Gutschey--Anquatschen(Disk)--Anquatschen(Mail) 15:55, 12. Jun. 2011 (CEST)
- Ja, so ist es okay. -- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 19:12, 31. Mai 2011 (CEST)
- Danke für dein Kompliement. Die Fanprojektseite ist jetzt auch Fertig, dort stehen nur noch die Zusammenfasungen und ein paar Infos.--Hammond 19:07, 31. Mai 2011 (CEST)
- Okay, aber schreibe bitte auf die Fanprojektseite keine Zusammenfassungen der einzelnen Geschichten sondern nur eine allgemeine Zusammenfassung von deinem Projekt und lösche danach noch die Geschichten von deiner Fanprojektseite. Übrigens: Die Homepage ist dir gut gelungen!
- Ich werde jetzt die Fanprojekt seite so umbauen das dort nur noch die zusammenfassungen stehen und kleine weitere infos.--Hammond 18:40, 31. Mai 2011 (CEST)
- Die Seite ist erstellt für die SGU-Fortsetzungen und der Link ist auf der Fanprojektseite.--Hammond 18:36, 31. Mai 2011 (CEST)
- Ja, natürlich. Wenn du das möchtest, kannst du das machen. Speichere dir dann deine Geschichten aber erst mal auf deinem Computer ab und gib mir dann nochmal Bescheid, damit ich die Fanprojektseite vorerst wieder löschen kann. Wenn du dann die Homepage erstellt hast, kannst du dir die Fanprojektseite wieder erstellen, aber dann verlinkst du von dort aus eben nur auf deine Geschichten und schreibst dort eine kurze Zusammenfassung, wie z. B. dort: Fanprojekt:SGA-Fortsetzung, Fanprojekt:SG1-Fortsetzung/A. M., Fanprojekt:SG1-Fortsetzung/MajorLorn, Fanprojekt:SGU-Fortsetzung/BC-304 Daedalus.
- Meinst du ich soll die Homepage für meine SGU-Fortsetzung machen. Ich kann mir auch denn Grund denken denn Rene hat mich auch schon darauf hingewiesen dass,das Wiki kein Hoster ist.--Hammond 21:31, 27. Mai 2011 (CEST)
- Kein Problem. Ich wollte das nur gleich klarstellen damit es hinterher nicht zu Diskussionen und Ärger kommt. --Rene Admin - Rückmeldung 21:11, 27. Mai 2011 (CEST)
Hilfe
Ich brauche deine hilfe, denn ich möchte auf meiner Benutzerseite das Bild Von George Hammond einfügen und noch ein paar Like Boxen ich habe das alles eingegeben doch wenn ich speichere steht es auf meiner Benutzerseite nichst.Deswegen könntest du mir Helfen dies in Ordnung zu brinen denn du kannst ja auf meine seite zugreifen weil du ja Adminestrator bist.Danke--Hammond 19:59, 7. Jun. 2011 (CEST)
- Du musst die Werte (wie Bild und Like-Boxen) einfach HINTER das = setzen, nicht davor. Dann sollte es gehen. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
20:03, 7. Jun. 2011 (CEST)
- Danke Jetzt habe ich es.--Hammond 20:11, 7. Jun. 2011 (CEST)
Hallo, könntest du mir sagen, wie man einen Artikel umbennent? Die ERklärung der Hilfe funktioniert nicht. Wäre voll nett
--Montcomery 14:51, 7. Jul. 2011 (CEST)Monty
Wie lautet der Quelltext für die navigation die ich auf meiner seite einbauen könnte?--Hammond 16:29, 8. Jun. 2011 (CEST)
- Du kannst meine Kopieren, verändere aber bitte die Links. --MajorLorn Admin
16:31, 8. Jun. 2011 (CEST)
- Eine kleine allgemeine Menüleiste findest du dort: Vorlage:Menüleiste. Dazu musst du auf deiner Benutzerseite nur {{subst:Menüleiste|Hammond|Hintergrundfarbe}} eingeben. Die Farbcodes für die Hintergrundfarbe findest du in der Wikipedia (siehe: dort).
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 18:05, 8. Jun. 2011 (CEST)
- Eine kleine allgemeine Menüleiste findest du dort: Vorlage:Menüleiste. Dazu musst du auf deiner Benutzerseite nur {{subst:Menüleiste|Hammond|Hintergrundfarbe}} eingeben. Die Farbcodes für die Hintergrundfarbe findest du in der Wikipedia (siehe: dort).
SG1
Ich möchte gerne weitere Fortsetzungen schreiben in form von Episoden so wie du doch ich weiß nicht wie ich das auf meiner Google seite einstelle das ich für jede Episode eine neue seite nehme?--Hammond 14:07, 22. Jun. 2011 (CEST)
- Oben in der Leiste bei Googlesites siehst du einen Button neue Seite erstellen. Klicke darauf und du hast eine neue Seite, dann musst du sie noch auf der richtgen Ebene speichern und schon hast du für jede Episode eine Seite, in dem du das immer wieder machst. --MajorLorn Admin
15:48, 22. Jun. 2011 (CEST)
- Und so hast Du dann zum Beispiel https://sites.google.com/site/stargatefort/3x01, https://sites.google.com/site/stargatefort/3x02 usw.--Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
15:54, 22. Jun. 2011 (CEST)
- Und so hast Du dann zum Beispiel https://sites.google.com/site/stargatefort/3x01, https://sites.google.com/site/stargatefort/3x02 usw.--Col. o'neill (
Frage
Könntst du mir 3.bzw.4 General nennen die im General-Stab sind?--Hammond 18:43, 23. Jun. 2011 (CEST)
- Eine Liste der Generals aus Stargate findest du im Artikel General.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 18:46, 23. Jun. 2011 (CEST)
SG-1 Fortsetzung
Ich habe eine SG-1 Fortsetzung geschrieben die du hier findest ich hätte gerne deine Bewertung.--Hammond 19:35, 23. Jun. 2011 (CEST)
Erledigt! -- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 20:26, 23. Jun. 2011 (CEST)
- Ich werde deine tipps nutzen.--Hammond 20:34, 23. Jun. 2011 (CEST)
- Rechtschreibung verbessert.--Hammond 22:25, 23. Jun. 2011 (CEST)
- Ja, es ist besser, aber gerade in den Bereichen Zeichensetzung und Groß- und Kleinschreibung geht es definitiv noch besser.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 22:37, 23. Jun. 2011 (CEST)
- Ja, es ist besser, aber gerade in den Bereichen Zeichensetzung und Groß- und Kleinschreibung geht es definitiv noch besser.
- Rechtschreibung verbessert.--Hammond 22:25, 23. Jun. 2011 (CEST)
- Ich werde deine tipps nutzen.--Hammond 20:34, 23. Jun. 2011 (CEST)


