Diskussion:Antiker

Zum exzellenten Artikel erklärt am 01. März 2010-- Philipp [ Bürokrat · Disk · ]

Exzellenter Artikel

Diese Kandidatur lief vom 22. Februar bis zum 8. März

Ich habe noch nie so lange an einem Artikel gearbeitet. mMn ist er jetzt sehr gut. Der Inhalt wurde komplett ersetzt. Die Geschichte ist jetzt seher sehr ausführlich. Hinzu kommt, dass ich einige physiologische und kulturelle Aspekte eingebaut habe. Alle Informationen sind bequellt. An Medien mangelt es auch nicht. Was sagt ihr dazu?--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 21:40, 22. Feb. 2010 (CET)

--Philipp [ Bürokrat · Disk ·

] 21:40, 22. Feb. 2010 (CET)

!!! Einfach toll und super genial, der Artikel. Supergute Arbeit, ich bin begeistert!

--Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)}

09:42, 23. Feb. 2010 (CET)

Ich tanz nich gleich vor Freude wie mein Vorredner, aber mir gefällt er auch *nick* --Gutschey 12:19, 23. Feb. 2010 (CET)

Mir gefällt er auch, aber ich hab noch 'ne Frage im Bezug auf die Spezies (auch bei den Ori): Bevor sie aufgestiegen sind, waren sie doch Menschen? Dann müsste die Spezies doch eigentlich "Mensch" lauten. Wie Morgan Le Fay in SG1 10x01 Fleisch und Blut erklärt, haben sich ja auch nicht alle für die Abgeschiedenheit und damit den Aufstieg entschieden, sondern manche sind sogar auf die Erde zurückgekehrt und haben sich unters Volk gemischt (z. B. Merlin, sie selbst) und sind sozusagen "Menschen geblieben". o.O --Claudi-fee 14:17, 24. Feb. 2010 (CET)

Da die Ori wie auch die Antiker von den Alteranern, sprich der ersten Evolutionsstufe der Menschheit, abstammen, könnte man sie durchaus als Menschen bezeichnen. Jedoch sind die Ori nach einer gewissen Zeit allesamt aufgestiegen, wodurch sie ihre Menschlichkeit (das zielt jetzt nicht auf moralische sondern biologische Eigenschaften) verloren.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·

] 20:27, 24. Feb. 2010 (CET)

guter artikel

--Max 21:23, 25. Feb. 2010 (CET)

Super!--Chana 17:52, 26. Feb. 2010 (CET)

Das sehe ich auch so. -- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 17:57, 26. Feb. 2010 (CET)

In der Tat

--Stargate Fan _Admin^Diskussion 18:35, 26. Feb. 2010 (CET)

Dann würde ich bei Spezies aber ehem. (m)<br />[[Aufstieg|Aufgestiegene]] eintragen, denn dass es sich um die Ori bzw. Antiker handelt, steht ja schon im Titel und bei "Name"... --Claudi-fee 11:41, 27. Feb. 2010 (CET)

Ich dachte bisher immer dass die Antiker eine Evolutionsstufe der Menschheit sind und keine Menschen waren.--CF 19:35, 28. Feb. 2010 (CET)

--Clusidc 19:17, 28. Feb. 2010 (CET)

Der Artikel ist sehr ausführlich und gut verstehntlich.

--92elias 21:30, 28. Feb. 2010 (CET)

--CF 22:10, 28. Feb. 2010 (CET)

Da nach einer Woche mehr als 10 Pro-Stimmen erreicht wurden, beende ich hiermit die Kandidatur vorzeitig und verleihe dem Artikel den Exzellent-Status.--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 15:18, 1. Mär. 2010 (CET)

Hinweis: Veraltete Abschnitte dieser Diskussionsseite wurden archiviert. Man findet sie in der Archivübersicht.

Sind die Antiker dumm?

Ok ich weiss nciht ob das hier her gehört also was diese Diskussion angeht aba... Sind die Antiker dumm?

Ich meine die Antiker das Volk allr Völker mit seinem Äonen weitem Vortschritt verhält sich in der serie Stargate Atlantis irgendwie dusselig... Fangen wir erstmal mit den Replikatoren(Pegasus) an... Ok ich baue etwas was mir meine Feinde tötet und will es letztendlich dann doch wieder vernichten OK bis jetzt gehts ja noch... ABA wenn ich dann zum vernichten zu ihrem Planeten reise (und weiss das Strahlengeschütze sie nicht auslöschen und sie sich weiterhin Replizieren) DANN VERSUCHE ICH DOCH NICHT SIE MIT STRAHLENGESCHÜTZEN ZU ZERSTÖREN -.- HALLOOOO?? ich hätte nen disrubtersatellit gebaut und einmal WUSCH und weg :)

SO kommen wir nun zu den Wraith...ok ich kämpfe Jahrhunderte, wenn nich sogar Jahrtausende um die zu vernichten....Schonmal was von Massenvernichtungswaffen gehört? als ob ein so hochentwickeltes Volk nicht mal eben eine mächtige Bombe in den weltraum schicken könnte (z.B bei der Belagerung) der Schild is ja eh da und schützt mich...oder man baut eine kleinere Version der Dakara waffe und schickt die Welle einmal durch ganz Pegasus hat ja mit den Replikatoren in der Milchstraße auch funktioniet oder? ich bitte um Meinungen dazu und hoffe ihr nehmt es mit nicht übel das ich mcih mal so über die Antiker ausgelassen habe --Maxi225 20:56, 23. Jul. 2011 (CEST)

Das ist Ansichtssache. Die Antiker haben vielleicht keine Massenvernichtungswaffe gebaut, aus dem gleichen Grund, aus dem sie auch die Quelle der Wahrheit nicht gegen die Ori eingesetzt haben: Es widerspricht ihrer Philosophie. Und vielleicht haben sie keinen Disruptorsatelliten gebaut, weil im Krieg keine Zeit und keine Ressourcen dafür da waren. Offenbar war es einfacher sie mit Aurora-Schiffen auszulöschen. Außerdem können Strahlengeschütze sehrwohl vernichten, nämlich wenn sie die Naniten zum Schmelzen bringen. Und es waren sowieso eher Antiker-Drohnen, die die Antiker eingesetzt haben.

Anmerkung: Nein eigentlich gehört das nicht hierher, sondern wenn überhaupt auf die Diskussionsseite zum Artikel der Antiker. (Und schreib lieber mit '''drei Strichen''' alles fett, als es in Großbuchstaben zu schreiben, das wird im Allgemeinen als Schreien oder Gebrüll aufgefasst, was eher unterlassen werden sollte.-- BC-304 Daedalus ^{(Diskussion - Beiträge - Testseite - E-Mail - Admin)} 22:43, 23. Jul. 2011 (CET)

Ich habe die Diskussion mal an den richtigen Ort verschoben. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 09:20, 24. Jul. 2011 (CEST)