Diskussion:Erd-Stargate
Weitere Optionen
Benennung
Eigentlich handelt es sich je nach Episode um das erste oder das zweite Stargate auf der Erde: Beispiel: Wiedergutmachung, Teil 2 ist es das erste Stargate das die USA zurück bekommen, aber es wird vom zweiten Stargate gesprochen. -- Braeven 18:50, 25. Feb 2007 (CET)
- Man sollte den Artikel ja einfach: "Die Stargates der Erde" oder so ähnlich nennen. Das Zweite Stargate ist dann doch etwas irreführend.
- Ich habe jetzt mal die Tabelle etwas erweitert und in den Artikel gestellt. Über einen anderen Namen für den Artikel werde ich mir morgen Gedanken machen. --René 23:13, 25. Feb 2007 (CET)
- Ich wäre schonmal vorab für den Namen "Stargates auf der Erde" -- Braeven 23:19, 25. Feb 2007 (CET)
- Ich schlage vor, entweder den Artikel und Namen so zu belassen oder die Infos unter der Überschrift Zweites Stargate in den Artikel Stargate einzufügen. Als ich die ersten links für "Zweite Stargate" gelegt habe, hatte ich mir nicht klargemacht, dass beide mehrfach und nacheinander benutzt worden sind und deshalb ein genereller Artikel über das Stargate an sich sinnvoll ist, nicht aber zwei getrennte Artikel über das erste und zweite Tor. Deshalb fände ich zusammenlegen gut. Die links zu "Zweite Stargate" könnte man ja entsprechend anpassen. --Salmalin 23:50, 25. Feb 2007 (CET)
- Ich finde das der Artikel Stargate eher das Stargate allgemein beschreibt als das Stargate der Erde. evtnl. wäre es auch ein Möglichkeit den Artikel hier unter dem Titel Das Erd-Stargate auszubauen und dann z.B. besonderheiten aufzugreifen wie die nutzung mit dem Anwahlcomputer, usw. -- Braeven 00:10, 26. Feb 2007 (CET)
- Das klingt ganz gut. Ich werde es mal Versuchsweise so machen. Ich bitte hier um Kritik falls es nicht gefällt, damit ich darauf reagieren kann. Eine Rücknahme ist ja immer möglich. --René 22:07, 26. Feb 2007 (CET)
Problem mit dem Zeitpunkt des Films
Nachdem ich gerade noch eingeflickt habe das man 15 Jahre benötigte um den Anwahlcomputer zu bauen, wozu das Gate benötigt wurde, bin ich wieder auf eine Frage gestoßen die bereits in Die Invasion, Teil 2 als Fehler notiert ist. Zu welchem Zeitpunkt spielt der Film? Wann wurde also tatsächlich das Tor nach Abydos geöffnet.
Der Stargate Film spielt in der Gegenwart, als Daniel seinen Vortrag hält steht im Bild "Heute" oder etwas in der Art, das heißt also 1994. Laut Das Tor zum Universum ist zu diesem Zeitpunkt etwa ein Jahr vergangen das würde bedeuten die Folge spielt 1995, möglicherweise (wird sind etwas großzügig) auch 1996. Ausgestrahlt wurde die Episode aber erst 1997. In Die Invasion, Teil 2, ausgestrahlt 1998, wird davon gesprochen das Ra seit 2 Jahren tot ist, also 1996 und das die erneute Expedition nach Abydos im selben Jahr stattfand.
| Folge | Ausstrahlung | Datum laut Aussage |
|---|---|---|
| Stargate Film | 1994 | 1996 laut 1x01; 1996 laut 2x11 |
| Das Tor zum Universum 1x01 | 1997 | 1998 laut 1x21; 1995 laut Film |
| Invasion, Teil 2 1x21 | 1998 |
Das Problem mit 1997/1998 von Das Tor zum Universum rührt wohl daher das die Ausstrahlung erst im Februar war, die Produktion aber noch 1997. Das könnte man also übergehen, immerhin ist zwischen 27.07.1997 und 27.02.1998 noch nicht mal ein Jahr sondern nur 7 Monate. Bleibt noch das Problem der zwei Jahre Differenz beim Film. Selbst wenn man an nimmt das vom Zeitpunkt als Daniel seinen Vortrag hält (28.10.1994) einige Zeit vergangen ist bis die Expedition wieder zurück ist und es auch noch eine Nachuntersuchung gab, kommt man maximal auf 1995.
Hat einer eine Idee, oder müssen wir damit leben und es etwas zurecht machen mit hier mal eine paar Monate mehr und dort weniger?
Neuer Versuch, nach einigen Berichtigungen an Artikeln:
| Folge | Ausstrahlung | Datum laut Aussage | Resultat |
|---|---|---|---|
| Stargate Film | 28.10.1994 | Mehr als ein Jahr vor 1x01 (Hammond in 1x01); 2 Jahre vor 1x20 (Daniel in 1x20) | Ende 1994 - Anfang 1995 oder Ende 1995 |
| Das Tor zum Universum 1x01 | 1997 | 10.2. des selben Jahres wie 1x21 (Kinsey 1x20); Mehr als ein Jahr nach dem Film (Hammond 1x01) | Febr. 1997 |
| Invasion, Teil 2 1x21 | 27.2.1998 | Im selben Jahr wie 1x01 (Kinsey 1x20), kann daher nicht Feb. 1998 sein sondern muss noch 1997 sein (Drehzeitpunkt) | Ende 1997 |
- Damit kommen die Zeiten recht gut hin. Wenn man davon ausgeht das Daniel bei seiner Zeitangabe von Ras Tod etwas ungenau war. Entweder weil es ihm nicht so darauf ankam oder weil er noch in Abydos Jahren rechnet, immerhin hat dort der Tag 36 Stunden eventuell sind dann auch die Jahre länger, oder dadurch verwirrt wurde. Es waren nicht 2 Jahre sondern eher 2 1/2 Jahre. So ein halbes Jahr kann man in einer hitzigen Diskussion schon mal unter den Tisch fallen lassen.
--René 01:31, 23. Mär 2007 (CET) --René 00:09, 28. Feb 2007 (CET)
Fehler
Ich glaube, in der Folge Im ewigen Eis sieht „das siebte Symbol“ des zweiten Tores anders aus als das des ersten. Als dann aber das zweite Tor verwendet wird, weil das erste ins Meer gestürzt ist, hat es wieder das klassische Erdsymbol. --195.93.60.129 12:51, 22. Apr 2007 (CEST)
- Da ist was wahres dran. Das DHD des zweiten Stargates hat ein anderes Symbol für den Ursprungsort. Ob es auf dem Stargate selbst allerdings das Erdsymbol nicht gibt wurde, soweit ich das auf die schnelle gelesen habe, nicht gesagt. Ist also möglich das beide Symbole für die Erde auf dem Gate sind. Immerhin kann man ja Gates auf jeden beliebigen Planeten setzten und sie funktionieren trotzdem.
- Eine andere Frage die sich mir dabei stellt ist: Was ist mit dem DHD geschehen. In 5x14 48 Stunden leit man sich das DHD der Russen, ist das eigene verloren gegangen? --René 14:18, 22. Apr 2007 (CEST)
- Bei der Ausgrabung in Gizeh (schreibt man das so?) wurde kein DHD gefunden (wird entweder im Film erwähnt oder in SG1 1x01). -- Ronon 14:47, 22. Apr 2007 (CEST)
- Mein Fehler. Klar in Gizeh (muss mal prüfen ob es im Wiki nicht auch als Giseh auftaucht) wurde von den Amerikanern kein DHD gefunden. Das haben ja schon die Deutschen 1906 (Aussage en.wikipedia.org) ausgegraben.
- Ich meinte das DHD das Sam aus dem Eis gehauen hat. Es war immerhin noch soweit in Ordnung das Sam einige Anwahlversuche machen konnte. Was ist mit diesem DHD geschehen? --René 21:13, 22. Apr 2007 (CEST)
- Bei der Ausgrabung in Gizeh (schreibt man das so?) wurde kein DHD gefunden (wird entweder im Film erwähnt oder in SG1 1x01). -- Ronon 14:47, 22. Apr 2007 (CEST)