| Benutzerdiskussion von CF |
|
SGU
Ich hätte gerne deine meinung zur meinen SGU-Fortsetzungen die du hier findest Fanprojekt:SGU-Fortsetzung/Hammond--Hammond 17:14, 1. Jun. 2011 (CEST)
Vorlage Wikipedia
kannst du bitte nach der Vorlage:Wikipedia schauen? Du hast da die Vorlage:Wikipadia/benutzt Kurzversion eingebaut. Ich verstehe nicht was das machen soll aber vor allem existiert diese Vorlage nicht und erscheint daher auf Spezial:Gewünschte Seiten. Danke --Rene Admin - Rückmeldung 20:19, 22. Jul. 2011 (CEST)
- Dadurch wurden alle Seiten, die die Kurzversion von Vorlage:Wikipedia benutzen unter Spezial:Linkliste/Vorlage:Wikipedia/benutzt Kurzversion aufgelistet. Damit konnte man alle diese Links durch Vorlage:wp ersetzen. Der Link ist jetzt nicht mehr in Verwendung und erscheint auch nicht mehr unter den gewünschten Seiten.--CF 15:07, 24. Jul. 2011 (CEST)
- Alles klar. Hast du eine Ahnung was es mit der Seite wikipedia:Signatur auf Spezial:Gewünschte Seiten auf sich hat? Die Seite soll 56 mal verlinkt sein es werden aber keine Links angezeigt. Könnte das mit Einbindungen von Wikimedia Commons Bildern zusammenhängen? --Rene Admin - Rückmeldung 11:01, 31. Jul. 2011 (CEST)
- Auch wenn ich nicht CF bin: Nö, bis zu diesem Edit war der Verweis noch Teil der Vorlage "Willkommen", die durch Verwendung des "subst:"-Präfix in dieser Form wohl noch 56 Mal vorhanden ist. Der Verweis ist dort im Bild "Button sig.png" untergebracht. Mit Commons hat das nichts zu tun. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt) 
13:20, 31. Jul. 2011 (CEST)
- Ich vermute Mal dass das wieder ein paar falsche Einträge in der Datenbank sind. Vermutlich wurden die Links erst als Seite „wikipedia:Signatur“ im Hauptnamensraum interpretiert, bis MediaWiki irgendwann umgestellt wurde. Nun wird das ganze als externer Link betrachtet. Externe Links (was wikipedia:Signatur ja ist) werden nicht unter den Links gespeichert. Wahrscheinlich sind in der Tabelle pagelinks Einträge, mit
pl_namespace = 0undpl_title = 'wikipedia:Signatur'. Wenn diese Zeilen gelöscht werden sollte wieder alles funktionieren.--CF 13:43, 31. Jul. 2011 (CEST)- Okay werde ich mal prüfen. Danke für die Erklärung. --Rene Admin - Rückmeldung 18:00, 2. Aug. 2011 (CEST)
- Ich vermute Mal dass das wieder ein paar falsche Einträge in der Datenbank sind. Vermutlich wurden die Links erst als Seite „wikipedia:Signatur“ im Hauptnamensraum interpretiert, bis MediaWiki irgendwann umgestellt wurde. Nun wird das ganze als externer Link betrachtet. Externe Links (was wikipedia:Signatur ja ist) werden nicht unter den Links gespeichert. Wahrscheinlich sind in der Tabelle pagelinks Einträge, mit
- Auch wenn ich nicht CF bin: Nö, bis zu diesem Edit war der Verweis noch Teil der Vorlage "Willkommen", die durch Verwendung des "subst:"-Präfix in dieser Form wohl noch 56 Mal vorhanden ist. Der Verweis ist dort im Bild "Button sig.png" untergebracht. Mit Commons hat das nichts zu tun. --Col. o'neill (
- Alles klar. Hast du eine Ahnung was es mit der Seite wikipedia:Signatur auf Spezial:Gewünschte Seiten auf sich hat? Die Seite soll 56 mal verlinkt sein es werden aber keine Links angezeigt. Könnte das mit Einbindungen von Wikimedia Commons Bildern zusammenhängen? --Rene Admin - Rückmeldung 11:01, 31. Jul. 2011 (CEST)
Diskussionsäußerungen
Hier ein paar Diskussionen, bei denen ich dich bitte, dich (erneut) zu äußern:
Danke im Voraus. --Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 15:10, 25. Jul. 2011 (CEST)
--CF 02:37, 30. Jul. 2011 (CEST)
Und nochmal eine Diskussion zum Äußern: Benutzer Diskussion:Col. o'neill#gelöschte Seite. Danke im Voraus. --Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 12:16, 4. Aug. 2011 (CEST)
...und nochmal bitte... - Vlt. stellst Du die Seite einfach unter Beobachtung, bis diese Themen erledigt sind... --Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 12:47, 7. Aug. 2011 (CEST)
- Ich habe gerade etwas dazu geschrieben. Ich bekomme das auch (meistens) mit, manchmal dauert es aber bis ich Zeit finde mich zu äußern.--CF 13:00, 7. Aug. 2011 (CEST)
- Aso, OK. --Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 13:41, 7. Aug. 2011 (CEST)
- Aso, OK. --Col. o'neill (
Bot
Da Du nun einen Bot betreibst, kannst Du ja die Vorlage:Botbabel auf deiner Benutzerseite einbauen. --Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 16:57, 30. Jul. 2011 (CEST)
Infobox Konflikt
Danke für die Fehlerkorrektur! Da hab' ich wohl doch was übersehen.--Moros Ω - Diskussion 20:09, 6. Aug. 2011 (CEST)
- Kein Problem.--CF 13:16, 7. Aug. 2011 (CEST)
Rat
Ich hätte gerne deinen rat hier zu Danke--Hammond 19:39, 7. Aug. 2011 (CEST)
Substituierte Benutzung von Vorlagen
Den Unterschied zwischen safesubst und subst habe ich nun verstanden. Aber wieso benutzt man nicht immer nur safesubst? --Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 17:10, 11. Aug. 2011 (CEST)
- Das liegt hauptsächlich daran, dass es ursprünglich nur
substgab undsafesubsterst später dazugekommen ist.--CF 13:37, 12. Aug. 2011 (CEST)- Aso. Es gibt also keinen Vorteil von subst, den safesubst nicht hat. --Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 17:31, 14. Aug. 2011 (CEST)
- Ausser dass man damit Vorlage:Substituiert konstruieren kann, nein.--CF 17:35, 14. Aug. 2011 (CEST)
- Aso. Es gibt also keinen Vorteil von subst, den safesubst nicht hat. --Col. o'neill (
Änderung
Warum hast du meine änderung bei der Shikra-Klinge rückgänig gemacht es war so richtig das dort Stargate film steht denn dort steht das der erste Auftritt im Stargate Film Continium war.--Hammond 18:08, 12. Aug. 2011 (CEST)
- Wenn du dir Kategorie:Stargate Film mal anschaust wirst du feststellen, dass es dort um Stargate – Der Film geht und nicht um SG1 Fx02 Continuum.--CF 18:13, 12. Aug. 2011 (CEST)