Benutzer Diskussion:Octavius1200

Navigation
	Profil
	Diskussion
	Archive
	Testseite
	Beiträge

Sichterrechte

Hallo Octavius1200,

da du in letzter Zeit durchweg sehr gute Beiträge geleistet hast, habe ich dich zum Sichter befördert. Bitte lies dir dies, besonders das durch und wende dich bei Fragen an mich oder einen anderen Admin. Ich wünsche dir weiterhin viel Spaß im Wiki und mach weiter so! Grüsse --MajorLorn ^Admin 09:57, 24. Jun. 2011 (CEST)

• Is ned bös gemient aber, im Mentor Programm und 200er Regel??--SKorpy2009 ^{( Fragen - Beiträge)} 00:42, 25. Jun. 2011 (CEST)

1.Das Mentorenprogramm spielt da keine Rolle, ich war auch noch drin als ich Sichter wurde. Das mit der 200 Regel ist eher ein Richtwert. Vorkurzem gab es jemand mit 12 Edits. Man kann auch 3000 Edits haben und nicht Sichter werde, wenn sie alle schlecht sind.--MajorLorn ^Admin 01:45, 25. Jun. 2011 (CEST)

Zum Mentorenprogramm: Nicht jeder Sichter muss im Mentorenprogramm sein, zumal auch das eine freiwillige Sache ist und es nicht sein kann, dass man, wenn man sich nicht als Mentor einstellen lassen will, keine Sichterrechte bekommt. Zu den Edits: Es sind aktuell <useredit>Octavius1200</useredit> Beiträge und sieh dir die letzten doch mal an: Es sind einfach gute Beiträge, der Ehrgeiz ist vorhanden und zudem - ich weiß nicht wie oft noch - sollte man nicht vergessen, dass die Menge nicht gleich der Qualität ist (StargateWiki:Top Schreiber). Ich sehe nichts im Wege für die Sichterrechte und der handelnde Admin MajorLorn hatte mit seiner Entscheidung imo völlig recht. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 12:05, 25. Jun. 2011 (CEST)

StargateWiki:Projekte/Unvollständige Episodenartikel SGA

Ich melde mich für SGA_04x03SGA 4x03 Das Wiedersehen.--Hammond 17:16, 29. Aug. 2011 (CEST)

Ich melde mich auch für SGA_04x17SGA 4x17 Auf der Mittelstation und bei SGA_04x03SGA 4x03 Das Wiedersehen kann ich dir leider nicht mehr helfen.--Hammond 21:25, 31. Aug. 2011 (CEST)

Warum wenn man fragen darf?--Octavius1200 19:07, 1. Sep. 2011 (CEST)

Navigation

Ist schön geworden. Das einzige Problem: Alle Links führen zu Hammonds Seiten... --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 18:13, 29. Aug. 2011 (CEST)

Das ist ein Fehler in der Wiki Software guck dir Benutzer:Octavius1200/Navigation an. komisch--Octavius1200 18:16, 29. Aug. 2011 (CEST)

Nachtrag Immer der der zuletzt geschrieben hat zu dem führen die Links!--Octavius1200 18:20, 29. Aug. 2011 (CEST)

Nach Bearbeitungskonflikt: Fehler gefunden. Ich war mal so frei und hab's korrigiert. Es war nicht direkt ein Fehler der Software: Du hattest das MagicWord "REVISIONUSER" benutzt. REVISIONUSER ist allerdings normalerweise der Benutzer, der sich das gerade ansieht und nicht zwingend Du. Du hättest {{subst:REVISIONUSER}} benutzen können, dann hätte die Software erkannt und von Anfang an ausgeschrieben. Du hättest aber auch einfach nur deinen Benutzernamen einfügen können, auch das hätte dieses Problem gelöst. Jedenfalls verwies REVISIONUSER bei der Navigation bis eben auf den Benutzer, der die Änderung in der Seite durchgeführt hat, die Du dir angesehen hast. Als ich mir meine Änderung angesehen habe, verwies die Vorlage auf meine Seiten, bei Hammonds Änderung (das war die, bevor ich das Problem gemeldet habe) auf seine. Jetzt aber nur noch auf Deine... --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 18:26, 29. Aug. 2011 (CEST)

Ok vielen dank. :) Wenn ich jemanden mit meiner übereilten Spekulation gekränkt hab, dann tut es mir Leid --Octavius1200 18:28, 29. Aug. 2011 (CEST)

Kein Problem, gern geschehen... -Und Du hast damit niemanden gekränkt. Du hattest schließlich sogar Recht... --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 19:11, 29. Aug. 2011 (CEST)