Benutzer:BC-304 Daedalus/Archiv2
Administrator
Profil |
Diskussion / Archive (1|2) |
Beiträge |
Testseite |
SGU-Galerie |
SGU-Fortsetzung |
| Heute ist Samstag, der 6. Dezember 2025. Es ist 09:09 Uhr. |
| Achtung Dies ist ein Archiv. Wenn du Fragen zu den hier aufgeführten Themen hast, stelle sie bitte auf meiner Diskussionsseite, und bearbeite nicht das Archiv! |
Tenera
So, nun komme ich leider erst jetzt dazu, nachdem ich bereits auf meiner Diskussionsseite geantwortet habe, aber ich zitiere mich mal: Ein Staat ist eben NICHT eine Vokabel und diese Weiterleitung ist Blödsinn. Tenera (Staat) soll nämlich eben NICHT die Vokabel behandeln (und genau das tut es im Moment), sondern den STAAT! Bitte achte auf sowas in Zukunft. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
13:54, 13. Jun. 2011 (CEST)
- Hoppla, sorry. Ich wusste gar nicht dass, sollte man auf die Weiterleitung klicken, Tenera (Staat) ist eine Antiker-Vokabel ... angezeigt wird. Ich werds von nun an berücksichtigen. -- BC-304 Daedalus (Diskussion - Beiträge - Testseite - E-Mail - Admin) 14:12, 13. Jun. 2011 (CET)
- Danke und sry, wenn das vorhin etwas zu wütend klang. Die andere Diskussion dazu ist
hier zu finden. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
14:17, 13. Jun. 2011 (CEST)
- Danke und sry, wenn das vorhin etwas zu wütend klang. Die andere Diskussion dazu ist
Eigene SGU-Story
Hallo BC-304 Daedalus,
ich habe mir die ersten beiden Geschichten durchgelesen und finde sie sehr gut, nur ich habe bzgl. 3x01 zwei Fragen:
1.) Wieso steigt Chloe auf? Denn dort steht doch, dass sie nach der Explosion gänzlich unversehrt ist oder ist sie dann bereits schon aufgestiegen?
2.) Wieso werden sich die Drohnenkontrollschiffe zurückziehen?
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 14:12, 29. Jun. 2011 (CEST)
- Ich habe es auch gelsesen, aber das Heimatschutzkommando und vor allem Telford wissen von dem Plan der Crew, das musst Du korrigieren. Außerdem: Nach zwei Jahren kann Eli die Lebenserhaltungssysteme doch lange nicht mehr aktiviert haben! Die Energie, wurde in 2x20 gesagt, würde dazu nicht ausreichen. Zudem müsste die Destiny nach zwei Jahren eigentlich im leeren Raum sein und nicht bereits in der Nähe eines Sterns, auch das wurde in 2x20 zumindest angedeutet. Ansonsten nette Geschichten... -Sogar mit Zitaten. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
15:32, 29. Jun. 2011 (CEST)
- @A. M.: 1) Chloe ist schon aufgestiegen.
- 2) Sie musste als Aufgestiegene nur die Freund-Feind-Kennung der Drohnen manipulieren (Warum die anderen Aufgestiegenen sie nicht aufhalten werde ich wahrscheinlich noch in einer späteren Episode klären).
- @Col. o'neill: 1) Hab ich korrigiert.
- 2) Er holt sich ja die Energie aus dem Shuttle (Ist zugegebenermasen nicht meine Idee, sondern hab ich aus JMs Ideen zur dritten Staffel übernommen)
- 3) Es wird nur gesagt, wie lang die Gesamtstrecke ist, nicht wie groß der Raum zwischen den Galaxien ist (Von Episode 3x12 bis Episode 3x16 fliegt die Destiny aber durch den leeren Raum)
- Außerdem: Danke fürs lesen! -- BC-304 Daedalus (Diskussion - Beiträge - Testseite - E-Mail - Admin) 18:15, 29. Jun. 2011 (CET)
- JMs Idee hab ich mir schon gedacht und ist der Stern dann also am Ende der Galaxie? --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
19:24, 29. Jun. 2011 (CEST)
- Ja so ziemlich, die Destiny wird nur noch 4-5 Planetensysteme durchfliegen, bis sie die Galaxie verlässt. -- BC-304 Daedalus (Diskussion - Beiträge - Testseite - E-Mail - Admin) 20:18, 29. Jun. 2011 (CET)
- JMs Idee hab ich mir schon gedacht und ist der Stern dann also am Ende der Galaxie? --Col. o'neill (
3x03: Die Geschichte gefällt mir auch ziemlich gut, da man sieht, wie anders die Dinge laufen können und du dir somit auch einen neuen Standpunkt schaffst.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 14:13, 30. Jun. 2011 (CEST)
- Danke nochmals. Übrigens war dies die erste Geschichte, zu der ich eine Idee hatte. Darauf basiert auch die Rahmenhandlung der Staffel, außerdem erlaubte mir die alternative Realität einen Handlungsbogen zu entwerfen, bevor die zweite Staffel gänzlich ausgestrahlt wurde. -- BC-304 Daedalus (Diskussion - Beiträge - Testseite - E-Mail - Admin) 17:03, 30. Jun. 2011 (CET)
3x04: Also ich kann mir zwar nicht so ganz vorstellen, wie das mit dem Wassersammler funktionieren soll, aber die Idee und die Geschichte finde ich gut. Allerdings habe ich im vierten Absatz einen kleinen Fehler gefunden: Young wie wissen, wie man das Eis dann ins Schiff bringen soll ... Das soll wohl eher heißen Young will wissen, wie man das Eis dann ins Schiff bringen soll ...
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 16:34, 1. Jul. 2011 (CEST)
- Danke für den Hinweis. Das mit den Wassersammlern stelle ich mir so vor, dass die Destiny irgendeine Form von Materie (evtl. Plasma) in einem Stern sammelt. Theoretisch könnten die Sammler also auch andere Substanzen einsammeln. -- BC-304 Daedalus (Diskussion - Beiträge - Testseite - E-Mail - Admin) 17:23, 1. Jul. 2011 (CET)
3x05: Die Geschichte gefällt mir auch gut, nur ein kleiner Verbesserungsvorschlag bzgl. einer Formulierung im letzten Absatz: Scott landet dicht bei ihnen. Scott öffnet eilig die Tür und Scott und Greer eilen in das Shuttle. Ich würde das so schreiben: Scott landet dicht bei ihnen und öffnet eilig die Tür und Scott und Greer eilen in das Shuttle. Denn ich finde, dass drei Mal Scott nicht so schön klingt.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 14:39, 2. Jul. 2011 (CEST)
- Habs mal ein bisschen umgeändert. Das dritte Scott sollte übrigens Chesswick heißen, da er ja mit Greer draußen war, und nicht Scott. -- BC-304 Daedalus (Diskussion - Beiträge - Testseite - E-Mail - Admin) 14:48, 2. Jul. 2011 (CET)
3x06: Ist auch gut, nur ich habe eine Verständnisfrage: Diese Verzerrung bringt einen in eine alternative Realität und Eli ist nun in der anderen Realität gefangen, oder?
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 11:26, 3. Jul. 2011 (CEST)
- Ja. Genaueres werde ich in 3x15 schildern. -- BC-304 Daedalus (Diskussion - Beiträge - Testseite - E-Mail - Admin) 11:44, 3. Jul. 2011 (CET)
3x07: Auch eine gute Geschichte, aber ich denke, dass Eli am Ende von 3x06 in einer anderen Realität ist und dort wird nicht gesagt, dass er zurückkommt. Wieso spielt er dann in 3x07 mit?
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 14:10, 4. Jul. 2011 (CEST)
- 3x06 spielte in der Realität, in der sich Rush und Scott vor 3x02 befanden, also in ihrer ursprünglichen Realität. 3x03-3x05 und 3x07-3x?? spielen dagegen in der von Rush und Scott veränderten Zeitlinie. -- BC-304 Daedalus (Diskussion - Beiträge - Testseite - E-Mail - Admin) 14:24, 4. Jul. 2011 (CET)
- Okay, also spielt in 3x06 sowohl der kursive als auch der nicht kursive Text in der ursprünglichen Zeilinie, oder wie? So nebenbei mal: Ich denke in 3x02 wurde die Zeitlinie verändert. Wie kann dann 3x06 überhaupt in dieser Zeitlinie spielen, denn sie wurde ja geändert bzw. verhindert, denn es kann ja nicht mehrere parallele Zeitlinien geben?
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 14:40, 4. Jul. 2011 (CEST)- zu 1) Ja
- zu 2) Das ist ziemlich kompliziert und rein theoretisch. Zwar wird die Zeitlinie so verändert, jedoch ist es in der ursprünglichen Zeitlinie einfach so, dass Rush und Scott verschwunden sind. Das Universum hört in der ursprünglichen Zeitlinie nicht auf zu existieren, sonst wäre es ja möglich, jede existierende Realität durch eine andere zu ersetzen. Und meines Wissens nach kann man eine Realität nicht durch eine andere ersetzen, es entsteht einfach eine zweite Realität, ein Paralleluniversum. -- BC-304 Daedalus (Diskussion - Beiträge - Testseite - E-Mail - Admin) 14:52, 4. Jul. 2011 (CET)
- Ah, okay. Das wurde zwar, glaube ich zumindest, in keiner Stargate-Episode so erwähnt, aber es klingt durchaus logisch und beantwortet meine Frage.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 14:58, 4. Jul. 2011 (CEST)- Ich bin mir zwar nicht sicher, aber ist es in SG1 8x19/20 Möbius nicht auch so gewesen? -- BC-304 Daedalus (Diskussion - Beiträge - Testseite - E-Mail - Admin) 14:59, 4. Jul. 2011 (CET)
- Naja, das weiß man nicht, denn es wird ja in SG1 8x19/20 Möbius nach jeder der beiden Zeitreisen immer nur aus der Perspektive der Zeitreisenden weitererzählt und es werden nur die Auswirkungen dargestellt.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 15:02, 4. Jul. 2011 (CEST)- Stimmt. Im Prinzip wiederspricht mir die Serie nicht, bestätigt die Theorie aber auch nicht. -- BC-304 Daedalus (Diskussion - Beiträge - Testseite - E-Mail - Admin) 15:06, 4. Jul. 2011 (CET)
- Ja, genau. -- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 17:03, 4. Jul. 2011 (CEST)
- Stimmt. Im Prinzip wiederspricht mir die Serie nicht, bestätigt die Theorie aber auch nicht. -- BC-304 Daedalus (Diskussion - Beiträge - Testseite - E-Mail - Admin) 15:06, 4. Jul. 2011 (CET)
- Naja, das weiß man nicht, denn es wird ja in SG1 8x19/20 Möbius nach jeder der beiden Zeitreisen immer nur aus der Perspektive der Zeitreisenden weitererzählt und es werden nur die Auswirkungen dargestellt.
- Ich bin mir zwar nicht sicher, aber ist es in SG1 8x19/20 Möbius nicht auch so gewesen? -- BC-304 Daedalus (Diskussion - Beiträge - Testseite - E-Mail - Admin) 14:59, 4. Jul. 2011 (CET)
- Ah, okay. Das wurde zwar, glaube ich zumindest, in keiner Stargate-Episode so erwähnt, aber es klingt durchaus logisch und beantwortet meine Frage.
- Okay, also spielt in 3x06 sowohl der kursive als auch der nicht kursive Text in der ursprünglichen Zeilinie, oder wie? So nebenbei mal: Ich denke in 3x02 wurde die Zeitlinie verändert. Wie kann dann 3x06 überhaupt in dieser Zeitlinie spielen, denn sie wurde ja geändert bzw. verhindert, denn es kann ja nicht mehrere parallele Zeitlinien geben?
Hallo,
Ich hab jetzt Mal die Geschichten gelesen und muss sagen, dass sie mir sehr gut gefallen. Die Story ist auch sehr schön aufgebaut und komplex, was mir gefällt. Hab auch nichts zu bemängeln.
. Bin gespannt wie es weiter geht. Grüsse --MajorLorn Admin
23:04, 4. Jul. 2011 (CEST)
- Danke für die Komplimente. Ich finde es toll, dass meine Geschichten hier als ansprechend empfunden werden, deshalb danke ich euch auch für das Lesen. Ich denke, dass ich deshalb bald auch einige Dinge tun werde... -- BC-304 Daedalus (Diskussion - Beiträge - Testseite - E-Mail - Admin) 14:36, 5. Jul. 2011 (CET)
3x08: Interessante Geschichte, da es ja ein Wiedersehen mit einigen alten Bekannten gibt und diese neuen Außerirdischen scheinen auch interessant zu sein. Dennoch gibt es einige Fehler, aber die meisten sind nur Tippfehler und das passiert mir auch andauernd beim Abtippen meiner Stargate-Geschichten. Ich gehe sie mal durch:
a.) 1. Absatz, 3. Satz: Es gelingt ihm sie aufzuwecken. Da sollte zwischen ihm und sie ein Komma hin.
b.) 1. Absatz, 9. Satz: Greer sagt, dass sie hier wohl kaum entkommen können. Sollte es nicht folgendermaßen lauten: Greer sagt, dass sie ihr wohl kaum entkommen können.
c.) 2. Absatz, 7. Satz: Rusk meint, dass es sich um ein Insekten-Volk handelt. Ich denke, da ist klar, was ich meine.
d.) 3. Absatz, 3. Satz: Plötzlich kommen zwei grünliche Spinnenwesen herein, beide haben einen Grün leuchtenden Stachel. Ich würde grün klein schreiben.
e.) 3. Absatz, 9. Satz: ... unter anderem auch ein halbes Dutzend Tiere denen man schon begegnet war ... Zwischen Tiere und denen muss ein Komma.
f.) 4. Absatz, 3. Satz: Ein Käferskelet, das von vier anderen Käfern getragen wird landet in einer kleineren Lichtung. Zwischen wird und landet muss ein Komma.
g.) 4. Absatz, 9. Satz: Die Anwesenden Menschen schauen verwirrt drein, woraufhin der Alien sie in das Käferskelet führt. Anwesenden bezieht sich auf die Menschen und ist somit ein Adjektiv, also muss es kleingeschrieben werden.
h.) 4. Absatz, 13. Satz: Scott eint, dass er den Namen passend findet, er will den Ursini mitnehmen. Das soll wohl meint heißen.
i.) 4. Absatz, 15. Satz: Die beiden gehen zu ihm und sehen Scott und Park. Müsste es nicht folgendermaßen lauten: Die beiden gehen zu ihm und sehen Greer und Park.
j.) 4. Absatz, 19. Satz: Plötzlich schnappt sie Greer Scotts Pistole und erschießt den Alien. Das soll wohl sich heißen.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 17:17, 5. Jul. 2011 (CEST)
- Danke für die Hinweise. Kommafehler und natürlich richtiggeschriebene Wörter, die inhaltlich nicht stimmen, was der Computer aber nicht erkennt.
Das Übliche eben. -- BC-304 Daedalus (Diskussion - Beiträge - Testseite - E-Mail - Admin) 19:52, 5. Jul. 2011 (CET)
- Also mir gefällt die Geschichte auch, bin gespannt ob, der Ursini noch eine Rolle haben wird. Besonders die Idee für das Aussehen der Aliens finde ich gut. --MajorLorn Admin
20:10, 5. Jul. 2011 (CEST)
- Neue Rassen relativ genau zu beschreiben finde ich einerseits wichtig, andererseits macht es auch einfach Spaß. Und die Ursini werden noch (einen) Auftritt(-e) haben. -- BC-304 Daedalus (Diskussion - Beiträge - Testseite - E-Mail - Admin) 20:13, 5. Jul. 2011 (CET)
- Also mir gefällt die Geschichte auch, bin gespannt ob, der Ursini noch eine Rolle haben wird. Besonders die Idee für das Aussehen der Aliens finde ich gut. --MajorLorn Admin
3x09: An sich gefällt mir die Geschichte gut, aber mir ist das Ende etwas zu undetailliert beschrieben, denn man weiß doch nur, dass ein Zeitgraben entsteht und danach geht es direkt damit weiter, dass das Problem gelöst ist. Für mich fehlt da irgendwie etwas. Außerdem gibt es zwei kleine Fehler:
a.) 5. Absatz, 4. Satz: Dort sind überall Stofffetzten verstreut. Das soll wohl Stofffetzen heißen.
b.) 8. Absatz, 7. Satz: Rush zündet das C4 während er sich noch mit dem Ursini im Torraum befindet. Zwischen C4 und während muss ein Komma gesetzt werden.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 20:45, 6. Jul. 2011 (CEST)
- 1) Fehler hab ich behoben, danke für die Hinweise
. - 2) Rush sendet ja eine Botschaft, die durch den Zeitgraben an die ursprüngliche Destiny gelangen soll, was sie auch tut. Ich wüsste nicht, was man da noch großartig mehr beschreiben könnte, außer dass der Ursini und Rush die ganze Zeit vor einer Konsole saßen und über das Problem nachgedacht haben. -- BC-304 Daedalus (Diskussion - Beiträge - Testseite - E-Mail - Admin) 21:24, 6. Jul. 2011 (CET)
- Ah, okay. Ich war mir nur nicht so ganz sicher, was du mit Zeitgraben gemeint hattest, aber so, wie du es jetzt beschrieben hast, ist klar, was gemeint ist.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 21:37, 6. Jul. 2011 (CEST)
- Ah, okay. Ich war mir nur nicht so ganz sicher, was du mit Zeitgraben gemeint hattest, aber so, wie du es jetzt beschrieben hast, ist klar, was gemeint ist.
3x10: Die Geschichte ist ein spannendes Midseason-Finale mit einem spannenden offenem Ende, aber das haben offene Enden ja an sich. Besonders gespannt bin ich darauf, was dieses große Objekt ist. Es gibt wieder einige Fehler:
a.) 2. Absatz, 14. Satz: Eli fragt, was sie tun sollen und Telford schlägt vor in den FTL zu springen. Zwischen vor und in sollte ein Komma hin.
b.) 3. Absatz, 11./12. Satz: Young will wissen was, doch in dem Moment aktiviert Rush den FTL. Und beendet ihn auch schon wieder. Ich würde das als einen Satz schreiben.
c.) 4. Absatz, 12. Satz: Young will wissen wo er ist. Zwischen wissen und wo muss ein Komma.
d.) 5. Absatz, 4. Satz: Auf der Brücke melde Eli, dass er das Objekt genauer scannen konnte. Ich denke, dass soll wohl meldet heißen.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 18:45, 7. Jul. 2011 (CEST)
- Ok, verbessert, bis auf Fehler 2, den finde ich eigentlich nicht wirklich schlimm. Danke für das Feedback, mal schauen, was man über das Objekt noch so alles erfährt. Ich fand die Idee auch von Anfang an toll, deshalb weiß ich nicht, ob ich es später erneut auftauchen lassen will, oder es bei dem jetzigen Ende lasse. Vielleicht kann ich auch beides umsetzen. Wir werden sehen ... -- BC-304 Daedalus (Diskussion - Beiträge - Testseite - E-Mail - Admin) 19:16, 7. Jul. 2011 (CET)
3x10 gefällt mir ebenfalls. Leider heisst es jetzt erst Mal warten und Tee trinken für ein paar Tage
. --MajorLorn Admin
14:34, 11. Jul. 2011 (CEST)
- Das hab ich bewusst so gehttp://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Benutzer:BC-304_Daedalus/Archiv2&action=submitplant. Die restlichen Geschichten sind auch schon fertig, nun arbeite ich gerade an Staffel vier. Ich würde sogar meine Seite aktualisieren, aber momentan zickt mein Internet zeimlich rum, deshalb bin ich auch noch kaum online (ich bin schon froh, dass ich das hier schreiben kann!) Und danke für das Lob. -- BC-304 Daedalus (Diskussion - Beiträge - Testseite - E-Mail - Admin) 17:12, 11. Jul. 2011 (CET)
Aktueller Teil der Diskussion ist hier zu finden.
Crossover der Fortsetzungen
Hättest du Lust, nachdem ich das schon einmal mit A. M. gemacht habe, einen Crossover unserer beiden Fortsetzungen zu machen, wenn du möchtest. Grüsse --MajorLorn Admin
18:29, 11. Jul. 2011 (CEST)
- Klar hätte ich Lust. Wenn du irgendeinen orschlag hast, hör ich ihn mir gerne an (du kannst ihn ja an meine neue E-Mail-Adresse schicken
) -- BC-304 Daedalus (Diskussion - Beiträge - Testseite - E-Mail - Admin) 19:06, 11. Jul. 2011 (CET)