Benutzer Diskussion:Col. o'neill/Archiv8

Archiv-Übersicht

Archivierte Diskussionen:
(geordnet nach Jahren)

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

Dies ist eine Auflistung erledigter Diskussionen meiner Diskussionsseite ab dem 28.07.2011. Die älteren abgeschlossenen Diskussionen findet man in meinem 7. Archiv (siehe Übersicht). Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)}

Da dies eine Archivseite ist, wurde sie für Bearbeitungen gesperrt.

Feedback-Seite

• Hi, ich finde die Idee sehr gut bloß für Neulinge oder Besucher ist sie nicht so einfach zubinden ( nur ganz kurzer Text auf der Hauptseite...--SKorpy2009 ^{( Fragen - Beiträge)} 20:34, 28. Jul. 2011 (CEST)

Meinst du vielleicht "zu finden"? -Und im Moment gibt es einen Link auf der Hauptseite, einen in der Sidebar und in den SGW-News. Wo würdest Du den noch einen Hinweis hinschrieben? --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 11:14, 29. Jul. 2011 (CEST)

Nicht umbedingt mehr sondern größer oder so das sie mehr ins Auge springen--SKorpy2009 ^{( Fragen - Beiträge)} 17:54, 30. Jul. 2011 (CEST)

Es sollte aber nicht zu aufdringlich sein. Mann könnte es einfach fett gedruckt erscheinen lassen, aber dann wäre das mehr im Vordergrund als der eigentlich wichtige Text. Hättest Du eine Idee, wie man das ohne zu übertreiben gestalten kann? --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 19:18, 30. Jul. 2011 (CEST)

Wie ist es jetzt? --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 19:52, 30. Jul. 2011 (CEST)

Nicht zu aufdringlich aber schon deutlich besser. Nur beachte eins viele kommen nicht über die Hauptseite (ich besuche teilweise Wochen lang nicht die Hauptseite.--SKorpy2009 ^{( Fragen - Beiträge)} 11:54, 31. Jul. 2011 (CEST)

Mag sein, aber wo außer auf der Hauptseite und der Sidebar sollte man das unterbringen? --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 12:28, 31. Jul. 2011 (CEST)

Naja z.b. in der Wilkommensnachricht oder Leute per Diskussion Seite darum bitten wenn da jemand sich die siege durchliest wird er drauf aufmerksam...--SKorpy2009 ^{( Fragen - Beiträge)} 17:02, 4. Aug. 2011 (CEST)

Leute per Diskussionsnachrichten darum bitten, ist imo zu aufdringlich, was meinst Du mit Siegten? Aber in die Willkommensnachricht kann es mMn rein, denn das sind neue Benutzer, die noch nicht so viel vom Bearbeiten verstehen und deshalb bessere Lesermeinungen bringen können, ich mache das mal kurz. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 17:06, 4. Aug. 2011 (CEST)

Nachtrag: Done. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 17:10, 4. Aug. 2011 (CEST)

Ich glaube das alles bringt schon was.--SKorpy2009 ^{( Fragen - Beiträge)} 12:54, 7. Aug. 2011 (CEST)

OK, dann lassen wir es vorerst so. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 14:06, 7. Aug. 2011 (CEST)

gelöschte Seite

Diese Änderung(en) waren zwar eine gute Idee, aber leider setzt MediaWiki schon einen Link auf Spezial:Gewünschte Seiten, sobald über #ifexist abgefragt wird, ob eine Seite existiert.--CF 14:04, 30. Jul. 2011 (CEST)

Hmmm, ich habe mich schon gewundert, wieso die Links dann immernoch da standen. Kann man das Abfragen per ifexist nicht über eine Erweiterung deaktivieren? -Dazu muss es doch eine Lösung geben. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 15:35, 30. Jul. 2011 (CEST)

Leider nein. Bisher gibt es noch keine Lösung dafür.--CF 16:18, 30. Jul. 2011 (CEST)

Kann man vlt. eingeben, dass die Spezialliste diese Artikel nicht auflistet (wie bei "Wer ist online" mit Benutzern, die seit einer stunde schon weg sind)? --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 16:21, 30. Jul. 2011 (CEST)

Nein. Das lässt siche nicht innerhalb von MediaWiki (ohne zusätzliche Erweiterung) bewerkstelligen. Eine Möglichkeit wäre noch zur Vorlage:KeineDiskussion einen Parameter hinzuzufügen, der angibt dass statt einem normalen Link Vorlage:Gelöschte Seite benutzt wird. Also etwa so:

• {{KeineDiskussion}} normaler Link
• {{KeineDiskussion|keine Disk}} Benutzer Diskussion:Col. o'neill

--CF 14:07, 4. Aug. 2011 (CEST)

Dafür müsste man aber immer sofort angeben, ob die Diskussion existiert. Wenn sie erstellt wird und bisher der Parameter genutzt wurde, muss das manuell korrigiert werden. Natürlich könnte man dafür immer einen Bot patrouillieren lassen, aber das wäre imo etwas sehr aufwändig. Ich sehe mich mal nach einer anderen Lösung um... --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 14:49, 4. Aug. 2011 (CEST)

So, ich hab mir was ausgedacht: Auf meiner Testseite kannst Du es einsehen. Im Grunde habe ich nur den FULLURL-Teil aus der Vorlage "Gelöschte Seite" übernommen und dann noch gesagt, dass der Link immer blau sein soll. Wie Du hier siehst, funktioniert es auch. Das einzige Problem: Der Link ist jetzt immer blau, aber das ist ja nicht schlimm. Spätestens beim aufrufen der Diskussionsseite sieht man es und es geht schließlich nicht um Artikel, bei denen es sinnvoll ist, es vorher zu sehen. Wie ist deine Meinung dazu? --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 15:17, 4. Aug. 2011 (CEST)

Dieser Link öffnet immer in einem neuen Fenster. Ich finde wir sollten keine solchen internen externen Links im Hauptnamensraum verwenden. Da sollte es wirklich so sein, dass wenn es blau ist die Seite auch existiert.--CF 17:34, 4. Aug. 2011 (CEST)

Aber dort ist es ja nur eine Diskussion. Man könnte den Link natürlich noch in einer ganz anderen Farbe machen, die eben nicht blau (=Seite existiert) ist. Vlt. lila? Ansonsten sehe ich leider auch keine andere Lösung. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 17:39, 4. Aug. 2011 (CEST)

Ich habe unter Benutzer:CF/Test2 etwas dazu erstellt, wenn man das ganze auf Vorlage:KeineDiskussion überträgt würde das folgendermaßen funktionieren: In den Artikelbeschreibungsvorlagen bzw. dadurch auch in den neuen Artikeln wird Vorlage:KeineDiskussion mit {{subst:KeineDiskussion}} eingebunden. Solange die Diskussionsseite nicht existiert wird Vorlage:Gelöschte Seite für die Links benutzt. Wird dann danach die Diskussionsseite angelegt passiert beim nächsten Speichern der Seite automatisch folgendes: {{subst:KeineDiskussion}} wird ersetzt durch {{KeineDiskussion}} und der Link wird nun ohne Vorlage:Gelöschte Seite angezeigt. Unter Spezial:Gewünschte Seiten wird die Diskussionsseite nicht aufgeführt. Du kannst das gerne mal unter Benutzer:CF/Test (bzw. Benutzer Diskussion:CF/Test) testen.--CF 16:28, 6. Aug. 2011 (CEST)

Ich wollte mir eigentlich ansehen, wie du das wieder hinbekommehast, aber durch die vielen "subst" und "safesubst" (wo ist eig. der Unterschied?) blicke ich nicht durch. Vlt. ja nach einem weiteren Informatik-Jahr... Wie auch immer Du es also geschafft hast - tolle Leistung. Das ganze muss nur noch in eine Form gebracht werden, die man in die Artikel einbauen kann, was imo mit Bot passieren sollte (meiner ist leider immernoch nicht soweit, also muss das ein anderer, z.B. deiner übernehmen). Somit müssten diese paar Vorlagen danach für die "Gewünschte Seiten"-Liste eredigt sein. Aber wie soll ich das testen können? --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 18:52, 6. Aug. 2011 (CEST)

Naja als geschafft würde ich das nicht bezeichnen, teilweise umgangen trifft es wohl eher.

Wenn du eine Vorlage A hast mit Inhalt {{subst:Null}} und eine Vorlage B mit Inhalt {{safesubst:Null}}, die beide Vorlage:Null einbinden, unterscheiden sie sich im Anzeigeverhalten. Angenommen du bindest in einem Artikel _{{subst:A}}_{{subst:B}}_{{safesubst:A}}_{{safesubst:B}}_ ein, so ist das Ergebnis, dass jeweils die Vorlagen substituiert werden und die {{(safe)subst:Null}}s auch. Also steht nach dem speichern dort: _____. Etwas anderes passiert wenn du _{{A}}_{{B}}_ im Quelltext stehen hast. Die Anzeige wird dann _{{subst:Null}}__ sein. Da A nicht substituiert wird steht die Substitutionsanweisung dort, das safesubst in B unterscheidet dagegen zwischen Substitution und Einbindung.

Das in Vorlage:KeineDiskussion zu bringen ist kein Problem; die Bots müssten dann nur {{KeineDiskussion}} durch {{subst:KeineDiskussion}} ersetzen, die Vorlage sorgt dann schon dafür dass es richtig dasteht. Testen könntest du die Vorlage z. B. dadurch dass du Benutzer:CF/Test veränderst (ohne die Vorlageneinbindung zu ändern) und speicherst oder auch ohne Veränderung speicherst, dann sollte die Einbindung ja weiterhin mit safesubst erfolgen. Wenn du dann Benutzer Diskussion:CF/Test erstellst und Benutzer:CF/Test nochmal speicherst sollte die Einbindung ersetzt werden.--CF 12:58, 7. Aug. 2011 (CEST)

Danke fürs Erklären, jetzt habe ich es auch verstanden. Das Einbinden des subst-Präfixes in "KeineDiskussion" und die anderen Vorlagen (Unvollständiger Artikel usw.) hätte zur Folge, dass dann der Quelltext dasteht, aber da das nur in manchen Fällen der Fall sein wird, ist das kein Problem. Getestet habe ich diese Lösung auch schon, die einzige Lücke ist, wenn die Diskussionsseite nachträglich gelöscht wird. Dann muss man wieder die "subst"-Erweiterung hinzufügen, sonst existiert wieder ein normaler Link. Trotzdem Danke fürs Erklären und Tüfteln. Diese Lösung müsste man dann nurnoch Rene vortragen... --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 14:06, 7. Aug. 2011 (CEST)

Kategorisierung von Vorlagen

In der Kategorie:Vorlage werden die Vorlagen nach dem Vorlagennamen sortiert, als [[Kategorie:Vorlage|Vorlagenname]], da sonst alle unter dem Buchstaben V zu finden sind.--CF 14:07, 4. Aug. 2011 (CEST)

Ah, OK. Danke übrigens für die Äußerungen und die Botbabel. Aber wozu Änderungen wie diese (ohne die Kategorie) oder diese? Wozu '''...''' zu <b>...</b> bzw. andersrum? -Und wozu die Vorlage ausgeschrieben darstellen? --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 14:49, 4. Aug. 2011 (CEST)

1. Beispieleinbindungen in Vorlagen sollten immer substituiert werden. Das hat den einfachen Grund, dass wenn man sich eine alte Version anschaut auch die entsprechende Version angezeigt wird. Ist die Einbindung nicht substituiert wird auch in der alten Version die Neue angezeigt.
2. Da innerhalb des Kastens ein = enthalten war, wird im Kasten nur {{{1}}} angezeigt, das 1= vor dem Text verhindert das.
3. <b></b> sollte in MediaWiki überhaupt nicht verwendet werden, dafür gibt es ''' '''.

--CF 00:05, 5. Aug. 2011 (CEST)

3. Wieso nicht?

Kannst du dich dann auch noch zu der obrigen Diskussion äußern? -Danke. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 12:13, 6. Aug. 2011 (CEST)

Siehe Hilfe:Textgestaltung#Formatierungen, die nicht in Stargate-Wiki-Artikeln verwendet werden sollten.

Hm eigentlich hatte ich schon was zu #gelöschte Seite geschrieben, aber anscheinend vergessen zu speichern.--CF 16:28, 6. Aug. 2011 (CEST)

Ich habe mir die Seite angesehen, dennoch beantwortet dasih wirklich meine Frage: Wieso sollen diese Teile nicht eingebunden werden bzw. inwiefern können die sich mit der Wiki-Software in die Wolle kriegen? --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 18:52, 6. Aug. 2011 (CEST)

Rein technisch funktioniert das im Moment schon. Allerdings lässt sich der Quelltext schlechter lesen. Ausserdem besteht keine Garantie dass in einer späteren Version von MediaWiki alles noch so funktioniert. Wenn also schon empfohlen wird ''' ''' statt <b> </b> zu benutzen sollten wir das auch tun.--CF 12:58, 7. Aug. 2011 (CEST)

Aso, OK. Danke fürs Erklären. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 14:06, 7. Aug. 2011 (CEST)

Mail

Bitte antworte mir auf meine Mail.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 16:41, 7. Aug. 2011 (CEST)

Sry, bis zum 22.08.2011 bin ich nicht zu Hause und daher auch nicht am Mail-abrufenden Thunderbird. Ist es dringend oder kann es bis dahin warten? --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 16:42, 7. Aug. 2011 (CEST)

ist in Ordnung, auch wenn der Inhalt der Mail in meinen Augen wichtig ist.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 16:52, 7. Aug. 2011 (CEST)

Ich werde Dir antworten, sobald ich wieder da bin. Wenn ich schnell bin, vlt. noch am 22.08. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 17:18, 7. Aug. 2011 (CEST)

Gut, dass du das schreibst, denn ich habe dir gestern auch eine Mail geschickt und habe mich gewundert, dass noch keine Antwort kam, da du ja sonst immer sehr schnell antwortest, aber es ist eigentlich nichts Wichtiges. Bist du denn bis zum 22.08.2011 noch über den Wiki-Chat erreichbar, oder da auch nicht?
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 20:16, 9. Aug. 2011 (CEST)

Ich habe das jetzt in die inaktiv-Box auch geschrieben. Jedenfalls werde ich auch dir erst am 22. oder 23.08. antworten können. Im Wiki-Chat bin ich im Moment eigentlich nicht, weil ich sonst immer über X-Chat reingehe, was mir auf diesem Computer, den ich zur Zeit benutze, nicht möglich ist. Natürlich kann ich über die Website rein, aber das spare ich mir zur Zeit eigentlich. Sollte etwas dort zu besprechen sein, werde ich selbstverständlich dort reingehen. Aber ansonsten lasse ich das. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 20:33, 9. Aug. 2011 (CEST)

Ah, okay. Kein Problem, denn es ist wie gesagt nichts Wichtiges.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 21:03, 9. Aug. 2011 (CEST)

Atombunker (Novus)

Zu dieser Änderung schriebst du siehe Disk, welche Diskussion meinst du?--CF 12:18, 10. Aug. 2011 (CEST)

Diese hier meinte ich. Stimmt, das hätte ich genauer halten sollen. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 12:33, 10. Aug. 2011 (CEST)

Könnest du dann noch, sobald du Zeit hast meine Frage auf der Disk beantworten? Danke --MajorLorn ^Admin 18:29, 10. Aug. 2011 (CEST)

Done. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 21:37, 10. Aug. 2011 (CEST)

Bewertung

Könntest du das machen.--Hammond 16:11, 29. Aug. 2011 (CEST)

Done. Ich hab mal etwas Form reingebracht und den Anfang gemacht. Hättest Du Lust, auch mir hier eine Bewertung zu schreiben? --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 16:27, 29. Aug. 2011 (CEST)

habe Ich.--Hammond 16:46, 29. Aug. 2011 (CEST)

Ich Danke Dir für die nette Bewertung. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 18:08, 29. Aug. 2011 (CEST)

StargateWiki:Projekte/Unvollständige Episodenartikel SG1-Staffel 2-4

Kannst mich bei SG1_04x20SG1 4x20 Die falsche Wahl wieder ausstragen.--Hammond 21:29, 31. Aug. 2011 (CEST)

Oh, OK. Danke fürs Bescheid sagen. Wenn Du irgendwann später wieder Zeit dafür hast, kannst Du gern noch was machen. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 09:37, 1. Sep. 2011 (CEST)

Bilder

Da du dich ja schon weißtwas ich meine (Phillips Diskseite abschnitt Bilder) also ich habe ein Bild bei Gateworld gefunden was muss ich jetzt tun damit ich es hier passend in eine Episoden beschreibung hinzufügen kann.--Hammond 19:36, 1. Sep. 2011 (CEST)

Erstmal solltest Du Dir das Bild von Gateworld herunterladen. Dann lädst Du es hier im Wiki auf dieser Seite hoch, indem Du bei "Quelldatei" auf den "Durchsuchen"-Button klickst und dein Bild auswählst. Dann gibst Du den Zielnamen ein, so wie die Datei hier im Wiki heißen soll. Am Sinnvollsten ist wie hier beschrieben die Form "SGX XXxXX Titel.Dateiendung" bzw. z.B. "SGU 2x20 Eli2.jpg", wobei die Dateiendung automatisch läuft. Dann widmest Du Dich der Beschreibung: Mit der Vorlage "Information" gibst Du hinter "Beschreibung = " an, was das Bild darstellt. Hinter "Quelle = " schreibst Du die Episode, also z.B. {{Ep|SGA|4x17}}, hinter "Urheber = " kommt "MGM", den Rest lässt Du einfach weg. Zuletzt die Lizenz "BildMGM" auswählen, ggf. mit HotCat Kategorien hinzufügen und fertig. Dann kannst Du es in der Form [[Bild:SGA 4x17 Titel.jpg|200px|left|thumb|Bildbeschreibung]] in der Episodenbeschreibung einfügen. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 20:01, 1. Sep. 2011 (CEST)

Woher weißt du immer was ich meine un was heißt von Gate world herunterladen?--Hammond 20:11, 1. Sep. 2011 (CEST)

Ich spare mir mal eine Antwort auf die erste Frage... Mit herunterladen meine ich, Du klickst in der Galerie auf ein Bild, dann wird es einzeln angezeigt. Am Besten, Du klickst nochmal auf das nun einzelne große Bild, dann wird es noch größer angezeigt. Dann unter Windows RechtsklickGrafik speichern unter... und schon ist das Bild heruntergeladen. Das ist nur notwendig, damit die Datei von deinem Computer hier hochgeladen kann, danach kannst Du das Bild auf deinem Rechner natürlich wieder löschen... Und zu den bereits von Dir hochgeladenen Bildern: Am Besten, Du bindest hochgeladenen Bilder gleich in den Artikeln ein, in die sie hineingehören. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 11:04, 2. Sep. 2011 (CEST)

kristalle

ich bin der meinung das die menschen auch antiker technologie übernommen haben denk z.b. mal an die phasen wechesel technologie oder an die jumper --Jojo2205 (Diskussion) 19:27, 2. Sep. 2011 (Signatur nachgetragen von Octavius1200)

Stimmt, die Jumper habe ich nichts bedacht. Ich habe es gerade wieder eingefügt. Bitte denke aber daran, bei Diskussionsbeiträgen deine Signatur (--~~~~) einzufügen. Danke und viele Grüße, Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 12:54, 4. Sep. 2011 (CEST)

Nochmals Danke

Ich wollte mich nur noch mal bedanken (das mit McKay hab ich auch gemerkt, allerdings habe ich deinen Eintrag zu spät bemerkt). Außer dem hat mich hammond darauf hingewiesen, dass hinter "online" mein Benutzername stehen muss (mit meionem Benutzernamen hat es funktioniert mit allem anderen leider nicht)

Grüße --Ghost 11:09, 6. Sep. 2011 (CEST)

Gern geschehen. Was das online angeht, muss ich mich entschuldigen: Ich hatte was anderes im Ohr oder besser gesagt im Auge, ich hatte das mit der Vorlage "OnlineStatus" verwechselt. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 12:57, 6. Sep. 2011 (CEST)

TV vorschau

Ich habe gesehen das du in letzter zeit die TV vorschau gemacht hast wollte ich dir sagen das die termine um ein tag zurück versetzen werden müssen denn für heute um 18:10 ist das Space-rennen angekündigt aber es kamm schon gestern wie gesagt ich wollte dir das nur mal sagen.--Hammond 17:17, 6. Sep. 2011 (CEST)

Danke für den Hinweis, aber Du musst Dich verlesen haben, das stimmt schon so:

14.15 SG1_07x08SG1 7x08 Space-Rennen (Wdh.)

18.10 SG1_07x09SG1 7x09 Avenger 2.0

So wird bzw. wurde es gesendet und so steht es da.

Übrigens: Bei meiner letzten Mail gab es ein kleines Missverständnis, bitte antworte darauf. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 17:46, 6. Sep. 2011 (CEST)

Habe gerade auf die Mail geantwortet warte auf antwort.--Hammond 17:53, 6. Sep. 2011 (CEST)

Ich fürchte, Du wirst sie nochmal schicken müssen, ich hatte gerade Speicherplatzprobleme auf meinem Mailserver... Aber jetzt stimmt das mit dem TV-Planer, oder? --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 18:05, 6. Sep. 2011 (CEST)

erneut geschickt--Hammond 18:48, 6. Sep. 2011 (CEST)

Ist angekommen, habe zurückgeschrieben. Das mit dem Planer stimmt, oder? Bitte antworte auch auf die Mail davor... --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 18:55, 6. Sep. 2011 (CEST)

Ist OK mit dem planer.--Hammond 19:06, 6. Sep. 2011 (CEST)

Änderung

Warum hast du das geändert? Jetzt füht der Link zu einer nicht existierenden Seite.--Octavius1200 18:36, 11. Sep. 2011 (CEST)

Sry, das hatte ich nicht mit Absicht gemacht. Ich hab den Link jetzt korrigiert. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 18:41, 11. Sep. 2011 (CEST)

Forum

Weißt du wann das Forum geöffnet wird?--Hammond ^Diskussion 15:39, 12. Sep. 2011 (CEST)

Das ist das Forum. Es wird kein Forum wie man es sonst aus dem Netz kennt geben. --LG Gutschey--_{Anquatschen(Disk)}--^{Anquatschen(Mail)} 17:38, 12. Sep. 2011 (CEST)

Yep, das ist das Admin-Forum. Damit niemand auf falsche Gedanken kommt: Der einzige Zweck dieser Seite ist das Vorschlagen neuer Admins und Diskutieren über diese Vorschläge, mehr nicht. Wann das geöffnet wird, weiß ich nicht, das habe ich auch nicht wirklich zu entscheiden. Im Moment ist kein Bedarf, da wir schon viele Admins haben. Sollte sich das irgendwann wieder ändern, wird das Forum wieder geöffnet, aber auch erst dann. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 18:27, 12. Sep. 2011 (CEST)

Nur mal so der Vollständigkeit halber ist das Forum nicht auch für Kritik an admins gedacht?--Octavius1200 19:36, 12. Sep. 2011 (CEST)

Eigentlich eher nicht. Solltest du aber ernsthafte Kritik haben, kannst Du das per Mail machen oder über die anderen "üblichen" Methoden... --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 20:03, 12. Sep. 2011 (CEST)

War ja uch nur der Vollständigkeit halber, weil es da steht nein ehrlich ich finde, ihr leistet gute Arbeit hier im Wiki.--Octavius1200 20:06, 12. Sep. 2011 (CEST)

Trailer

Hi, Ich habe gelesen das du Trailer und Soundtracks erstellt darf ich fragen wie du das machst und womit.--Hammond ^Diskussion 19:48, 13. Sep. 2011 (CEST)

Darfst Du. Obwohl Du das etwas missverstanden hast, Soundtracks erstelle ich nicht, nur Trailer. Die mache ich mit dem Windows MovieMaker, aber ich sehe mich schon nach besseren Alternativen um. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 19:49, 13. Sep. 2011 (CEST)

Habe dir gerade dazu eine E-mail geschickt.--Hammond ^Diskussion 19:53, 13. Sep. 2011 (CEST)

Ich habe mich bei Dropbox angemeldet. Was jetzt?--Hammond ^Diskussion 16:04, 14. Sep. 2011 (CEST)

Jetzt musst Du mir nur noch sagen, unter welcher Mailadresse Du Dich angemeldet hast, das kann auch per Mail passieren. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 16:11, 14. Sep. 2011 (CEST)

E-mail ist unterwegs.--Hammond ^Diskussion 16:21, 14. Sep. 2011 (CEST)

Einladung verschickt. Bitte antworte auch auf die andere Mail bzgl. inaktiven Sichtern. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 16:31, 14. Sep. 2011 (CEST)

Tut, mir leid Ich habe keine mail bzgl. inaktiven Sichtern bekommen--Hammond ^Diskussion 16:43, 14. Sep. 2011 (CEST)

Nochmal geschickt. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 16:49, 14. Sep. 2011 (CEST)

Antwort ist unterwegs.--Hammond ^Diskussion 18:02, 14. Sep. 2011 (CEST)

Frage zum Löschen von Links im Portal:Objekte

Hi Col. o'neill, ich wollte nur mal fragen ob der Artikel (bzw Link im Portal Objekte) beabsichtigt noch da ist, oder ob man ihn einfach beim Löschen der dazugehörigen Seite vergessen hat. Die gleiche Frage auch für diesen Artikel. --Ghost 19:55, 13. Sep. 2011 (CEST)

Der erste Artikel kann möglichweweise noch erstellt werden (wenn er irgendwann auftaucht, das weiß ich gerade nicht genau), daher würde ich die Links vorerst stehen lassen. Aber beim zweiten Artikel hatte ich einfach die Links vergessen, ich kümmere mich morgen drum. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 20:00, 13. Sep. 2011 (CEST)

OK
ist mir nur beim Stöbern aufgefallen --Ghost 15:52, 14. Sep. 2011 (CEST)

Gestern kam ich nicht dazu, heute war Jack ONeill schneller... Er hat die bestehenden zu löschenden Links entfernt, ebenso wie die Weiterleitungsseite. Danke, Jack ONeill. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 14:14, 15. Sep. 2011 (CEST)

kleiner fehler

mehr dazu in der e-mail...--Hammond ^Diskussion 15:47, 15. Sep. 2011 (CEST)

Dazu hättest Du aber nicht noch was hier schrieben müssen... --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 16:02, 15. Sep. 2011 (CEST)

Navigation

Da du ja auf meine Benutzerseite zugreifen kannst, hätte ich eine Bitte kannst du die Navigation vergrößern Ich meine das sie von link nach rechst geht also so breit ist wie die Seite und insgesamt ein bisschen größer.Danke--Hammond ^Diskussion 18:36, 15. Sep. 2011 (CEST)

Habe es wieder rückgängig gemacht war zu groß.--Hammond ^Diskussion 18:53, 15. Sep. 2011 (CEST)

Vor Bearbeitungskonflikt: Ich hab die Navigation vergrößert, ist es so besser? Ich würde Dir übrigens raten, Dir eine Navigationsvorlage zu erstennen (also etwas wie (Benutzer:Hammond/Navigation) und diese auf allen Dienen Seiten einzubauen, das macht die tatsächliche Navigation einfach einfacher. Da Du jetzt so viel Platz hast, kannst Du auch einige Links mehr einbauen... --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 19:00, 15. Sep. 2011 (CEST)

Nach Bearbeitungskonflikt: Wie groß möchtest Du es denn haben? -Denn Du hattest zuerst gesagt so breit wie die Seite... --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 19:00, 15. Sep. 2011 (CEST)

Nun ja, sie soll so groß sein so das sie aber immer noch am Anfang der Seite steht und nicht unter der infobox.--Hammond ^Diskussion 19:03, 15. Sep. 2011 (CEST)

Und ich habe keine ahnung was ich auf die Seite schreiben müsste.--Hammond ^Diskussion 19:07, 15. Sep. 2011 (CEST)

Sie war ja über der Infobox, siehe http://www.stargate-wiki.de/w/images/archive/2/29/20110923121919!Col._o%27neill_Disk-Bsp.png hier]. Und auf diese Seite müsstest Du nur den Quelltext deiner Navigation einfügen. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 19:12, 15. Sep. 2011 (CEST)

So eine blöde frage wie hast du das Bild von meiner Seite gemacht?--Hammond ^Diskussion 19:17, 15. Sep. 2011 (CEST)

Ich habe in den Versionen einfach die entsprechende Version rausgesucht. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 19:19, 15. Sep. 2011 (CEST)

Mein Laptop lässt mich denn Quelltext nicht kopieren.--Hammond ^Diskussion 19:22, 15. Sep. 2011 (CEST)

Dürfte eigentlich nicht sein. Aber was ist mit Deiner Navigation? -Soll sie nochmal vergrößert werden oder soll sie lieber so bleiben? --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 19:34, 15. Sep. 2011 (CEST)

Nein, wenn sie so aussieht wie auf dem Bild dann nicht aber trotzdem danke.--Hammond ^Diskussion 19:37, 15. Sep. 2011 (CEST)

Kein Problem. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 19:44, 15. Sep. 2011 (CEST)

Mein letzter Wunsch..

Hi Col. o'neill,
wie du meiner E-Mail entnehmen konntest, hab ich nicht mehr genügend Zeit um mich dem Wiki wieder Aktiv zu beteiligen. Nach langer Entscheidung, viel mir meine Entscheidung zwar schwer, aber es muss sein. Ich bitte dich meinen Account zu sperren. Desweiteren sind die Aktuellen Artikel die zur vervollständigung sind einfach nicht mein Ding ;) Wenn Stargate Universe irrgendwann villeicht wieder mit neuen Folgen erscheint, dann werde ich mich vill. mal wieder hier melden und meinen Account neuem Leben wieder schenken ;) Aber bis das irrgendwann kommt heißt es, abwarten und Tee trinken.

Bis irrgendwann Mal Col. o'neill und
Adios Stargate Wiki Benutzer --☯Der Antiker☯ 13:03, 10. Sep. 2011 (CEST)

Schade, dass du aufhörst. Ich finde du hast dieses Wiki sehr bereichert, und ich möchte dir im Namen aller, die die Informationen nutzen die du hier geschrieben hast, danken. Viel Glück --Octavius1200 13:16, 10. Sep. 2011 (CEST)

Auch ich finde es sehr schade, dass Du gehst. Ich hoffe, es war für Dich eine gute Entscheidung und ich wünsche Dir viel Spaß weiterhin. Es wäre schön, wenn Du auf Deine Benutzerseite noch was diesbegüglich schreibst, bevor ich Dich sperre. Wenn Du darauf keine Lust hast, sag einfach Bescheid, dann sperre ich das Konto.
Adios Der Antiker
--Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 19:42, 10. Sep. 2011 (CEST)

Ich habe Dich gerade gesperrt, Du hast allerdings noch die Möglichkeiten zum E-Mail-Versand, zur Neuerstellung eines Kontos und zur Bearbeitung Deiner Diskussionsseite. Bis irgendwann... --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 12:14, 18. Sep. 2011 (CEST)

Könntest du ...

mal meine Überarbeitung von Coup d'Etat dir anschauen? Danke --Octavius1200 19:00, 11. Sep. 2011 (CEST)

Kann ich. Sieht ja eigentlich ganz gut aus, aber ein paar mehr Links, Kommas und Punkte könnten nicht schaden. Und beachte auch Dinge wie Leerzeichen nach Punkt, sowie die Groß-/Kleinschreibung. Lies Dir die Zusammenfassung am Besten nochmal durch, da sind einige Sätze, die geändert werden müssen, weil sie zu lang sind oder einfach so keinen Sinn ergeben. Nach dem EpRef hast Du die Klammer vergessen. Du könntest zudem bei Gateworld und dem englischen SGW mal schauen, ob Du ein paar mehr Hintergrundinfos findest. Ansonsten nur kosmetische Kleinigkeiten (Satzzeichen etc.)... --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 19:12, 11. Sep. 2011 (CEST)

Hab alle Fehler die ich finden konnte ausgebessert. Kannst du noch einmal drüber gucken? Das wär nett.--Octavius1200 19:08, 12. Sep. 2011 (CEST)

Sry, ich sehe nicht, dass sich was geändert hat. Vlt. das Speichern vergessen? --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 19:25, 12. Sep. 2011 (CEST)

Zumindest grad gespeichert ich arbeite noch an den Zitaten aber ich möchte, dass die Zusammenfassung einmal überprüft wurde, bevor ich den Artikel rüberstelle.--Octavius1200 19:33, 12. Sep. 2011 (CEST)

OK, jetzt kann ich die Änderungen sehen. Ich seh morgen drüber, heut schaffe ich es nicht mehr. Wann, das weiß ich noch nicht, vermutlich aber eher Nachmittags/Abends, da ab morgen wieder Schule ist... --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 20:03, 12. Sep. 2011 (CEST)

Also, ich habe es mir gerade angesehen und folgendes ist mir aufgefallen:

• Viele Sätze sind recht kurz und sollten verbunden werden.
• Im ersten Abschnitt würde ich das zweite das Haus durch was anderes ersetzen, sonst ist das eine Wiederholung in zwei aufeinander folgenden Sätzen. Das gilt auch für Weir im zweiten Abschnitt.
• Am Anfang des zweiten Abschnittes: Nach es meldet sich ein Genii ein Komma setzen.
• Ladon erklärt, er habe sich von den Genii losgesagt und dass er ein ZPM zu Tausch anbieten würdeErstens sind hier beide indirekten Redeformen vermischt, was nicht gut ist (erst Konjunktiv, dann dass), zweitens sollte es wohl zum Tausch heißen.
• Vierter Abschnitt: nach der Überprüfung durch ein TeamsIch glaube, dazu muss ich nichts sagen...
• Fünfter Abschnitt: Teyla und Ronon befragen währenddessen Dr. Lindsey nach den Vorkommnissen im DorfIch bin der Meinung, dass man jemanden nicht nach sondern über etwas befragt.
• Als eine Frau Namens Dera sie bat mit ihr unter vier Augen zu Sprechen folgte sie ihrein Komma nach bat, die fettgedruckten Anfangsbuchstaben klein.
• Da Lindsey Wratih-Betäuber gehört hat vermuten Teyla und Ronon dass Lorne und sein Team noch am leben sind und das sie verschleppt wurdennach hat, nach Ronon ein Komma, Leben groß und dass mit zwei s.

Teil 2 folgt später... --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 17:19, 14. Sep. 2011 (CEST)

Das ist ja ne ganze menge Holz, danke, dass du dir die Arbeit machst.--Octavius1200 18:55, 14. Sep. 2011 (CEST)

Done und an den Satzverbindungen bin ich dran.--Octavius1200 19:04, 14. Sep. 2011 (CEST)

Nach BK: So, hier Teil 2:

• Siebter Abschnitt: Beckett hat durch einen DNA- Test herausgefunden, dass die geborgenen Leichen...Erstens sollte hier eine Temporaladverbiale für den zeitlichen Bezug (Inzwischen, Währenddessen, später, ...) stehen, zweitens kommt das Leerzeichen nach dem Bindestrich weg.
• Die Waffen (Maschinengewehre, C4 etc.) würde ich in große Mengen an Waffen zusammenfassen.
• Als Weir nach hakt, wofür solch riesige Waffenmengen gebraucht würden...nachhakt zusammen und umformulieren in wofür er so viele Waffen braucht.
• Als Teyla und Ronon sich umdrehen entdecken sie 2 Männer, die sie beschattenUmdrehen weg und eher darauf eingehen, dass sie auf diese Männer aufmerksam gemacht werden, außerdem 2 ausschreiben (zwei).
• ...da sie den instabilen Waffenstillstand nicht gefährden willdas Wort instabil einfach raus, sonst ist es etwas doppelt gemoppelt...
• Sheppard und Mckay treffen in der unterirdischen Stadt CowenDu solltest hinzufügen, wie sie dahingekommen sind, denn sonst sind sie plötzlich aus heiterem Himmel ohne vorerst erkennbaren Grund dort, was nicht gut zum Lesen ist. Außerdem würde ich schon Genii-Stadt schreiben, unter unterirdischen Stadt kann ich mir viel vorstellen, nur nicht die Genii-Stadt.
• ...dass die Genii das letzte Ausdünnen nur knapp überlebt hätten und das jetzt eine extreme Unterversorgung der Bevölkerung vorliegehaben (kein Konjunktiv wegen dass) hinschreiben und dass mit doppeltem s. Vorliege wieder in den Indikativ.
• dass Ladon den Manarianern erzählt habe, dass er sein eigenes Volk schlachten würde, um Nahrung zu gewinnen und dass Ladon ihn für Koljas verschwinden verantwortlich machen würdeer? Wer ist dieser er? -Bitte genauer beschreiben. die beiden würde-Formen in den Indikativ (siehe oben), das doppelte Ladon ersetzen und Verschwinden groß (das Verschwinden).
• Er jedoch sagt,dass er mit seinem angeblichen Tode nichts zu tun habe. Sheppard weißt ihn auf den geplanten Aufstand von Ladon hin, doch Cowen ist der Meinung, dass Ladon keine Chance hätte und dass er weiß, dass Atlantis noch existiertEr und seinem ist wieder etwas unklar, nach Komma ein Leerzeichen, hinweisen mit s anstatt ß, hätte in den Indikativ und das mit dem Atlantis ist recht schwammig ausgedrückt: Wer weiß das und abgesehen davon ist das recht irrelevant.
• ...gefolgt sei und das ein Überflug mit einem getarnten Jumper 20 Lebenszeichen entdeckt habe. Sheppard und Weir entscheiden, dass es das Risiko wert sei Ladons Lager zu überfallen. ...dann wollen Sheppard und 2 Einsatzteams die restlichen Genii unschädlich machendass mit doppeltem s, was meinst Du mit ein Überflug? Habe in den Indikativ, sei in den Indikativ (aber vlt. sollte man den Risiko-Teil durch ...entscheiden, das Lager anzugreifen ersetzen), 2 ausschreiben.
• Vor der Angriffsbeschreibung solltest Du noch etwas wie Auf dem Genii-Planeten hinzufügen, denn sonst verwirrt das etwas...
• ...sind, bis Dr. Weir sie aufklärt. In Weirs Büro zeigen dann Teyla und Ronon die Steckbriefe Ronon erklärt, dass sie vermutlich auf 8 verschiedenen Welten ausgehängt sindWeir ist wieder doppelt, da wo ich die Leerzeile unterstrichen habe, gehört ein Punkt hin und 8 wieder ausschreiben.
• Telya vermutet, dass das Dorf in dem Lorne und sein Team waren sie gegen eine Belohnung ausgeliefert hättenAn den unterstrichenen Stellen kommt ein Komma hin und hätten muss durch habe ersetzt werden.
• ...dass die meisten bei Sheppards Angriff dabei seien. Dann ruft Beckett Weir auf die KrankenstationMeisten gehört groß geschrieben, seien in den Indikativ und der Beckett-Satz sollte mit dem Satz davor verbunden werden (z.B. Als Weir erklärt, dass ..., ruft Beckett sie auf die Krankenstation).
• McKay sagt, dass sich jemand allein in der Mitte des Raumes aufhalte. Sheppard gibt den Befehl, den Raum von beiden Seiten zu Stürmen. Ladon sitzt ruhig auf einem Sessel und ist Obst, als Sheppard den Raum betritt. Ladon erklärt, dass das ZPM erschöpft sei, als Gas in den Raum strömt und alle außer ihm selbst betäubtsagt durch erklärt und aufhalte durch aufhält ersetzen. Stürmen gehört kleingeschrieben und das zweite Ladon muss ersetzt werden, auch hier könnte man die beiden letzten Sätze verbinden. Sei in den Indikativ setzen.
• Beckett erklärt Weir, Teyla und Ronon, dass die Brandleichen schon Tod waren, bevor sie in dem Feuer waren Auch hier sollte etwas wie inzwischen, währenddessen, etc. eingefügt werden und ich bin sicher, die Leichern waren nicht der Tod selbst, also durch tot ersetzen.
• Da es nur ein bekanntes Volk in der Galaxis gibt, welches die notwendige Technologie hat, fällt der Verdacht auf die GeniiDas ist zwar sehr schön beschrieben, aber es ist imo etwas umständlich.
• Alle machen sich sofort sorgen um Sheppard und sein TeamSorgen großgeschrieben.
• ...erklärt, dass Sheppards Männer alle in einer Stunde aufwachen würden und dann Gesund sindSheppard(s) ist hier wieder doppelt, aufwachen würden gehört in den Indikativ, gesund wird klein geschrieben und ich würde (...) in einer Stunde gesund aufwachen (...) schrieben.
• Doch Ladon stellt klar, dass er vollkommen falsch liegeliege wieder in den Indikativ.
• Cowen ruft mithilfe Sheppards Funkgerät Atlantis. Er...Cowen ist wieder doppelt, dort, wo ich unterstrichen habe, kommt ein von rein und ich würde diese beiden Sätze wieder verbinden.
• 10 wieder ausschreiben.
• Als Weir einen Austausch vorschlägt sagt er, dass die Gefangenen in Atlantis unheilbar krank seinen.Austausch sollte durch Gefangenenaustausch, sagt durch meint und seinen durch seien ersetzt werden.
• Er droht, jede Stunde in der seine Forderungen nicht erfüllt werden, er einen Mann Töten wirdAbgesehen davon, dass töten klein geschrieben wird, macht der Satz wenig Sinn.
• ...Cowen auch wenn sie geheilt werden, einem Austausch nicht zustimmen würdeDort, wo ich unterstrichen habe, kommt ein Komma hin und würde sollte durch wird ersetzt werden.
• Als Sheppard nachfragt, was Cowen denn mit den Jumpern wolle erklärt diese, dass sie im Kampf mit ihren Atomwaffen extrem nützlich sein würdendenn löschen, diese durch dieser und sein würden durch seien ersetzen.
• Während Ladon ihn zu seiner Zelle bring ist Sheppard sich sicher, dass kein Genii in der Lage sein würde sie zu fliegenbringt muss es heißen und sei. In den beiden Sätzen danach gehört Zeit großgeschrieben und Team von Lorne sollte durch in der sich auch Lornes Team befindet ersetzt werden.
• Außerdem wird hier immer wieder zwischen Ronon und Teyla und Seppard und Co. gewechselt, wobei Du immer einen neuen Absatz machst. Durch zu viele Abschnitte wird das recht unleserlich, auch hier sollte man das zusammenfassen (während Ronon und Teyla ..., macht Sheppard dies o.Ä.)

Teil 3 kommt morgen. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 20:01, 14. Sep. 2011 (CEST)

Bist du dir mit der Konjunktiv Sache sicher? Ich meine, dass man 'dass' mit Konjunktiv nämlich kombinieren kann, da ich beim Schreiben davon ausging, dass es sich nicht um Tatsachen sondern um Behauptungen handelt. Meinungen von andern? --Octavius1200 21:25, 14. Sep. 2011 (CEST)

Ich kenne mich jetzt nicht so 100%ig mit den Regeln des Konjunktiv aus, aber bei dem Satz Ladon erklärt, er habe sich von den Genii losgesagt und dass er ein ZPM zu Tausch anbieten würde stimme ich Col. o'neill zu, denn mit dem Konjunktiv hört sich das wirklich merkwürdig an. Bei dem Satz ...dass die Genii das letzte Ausdünnen nur knapp überlebt hätten und dass jetzt eine extreme Unterversorgung der Bevölkerung vorliege sehe ich das allerdings nicht so kritisch und ich denke, dass man das so sagen kann, aber ich bin mir jetzt nicht wirklich sicher.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 22:56, 14. Sep. 2011 (CEST)

Die Grammatikregel, dass dass den Konjunktiv ausschließt, müsste mir aber noch begegnen... Zum Text: Besser wäre hier, zu paraphrasieren, anstatt jedes Gespräch in der indirekten Rede wiederzugeben.--Jack ONeill 01:06, 15. Sep. 2011 (CEST)

Und Teil 3:

• ...ihnen zahlenmäßig weit überlegen seien und dass ein Angriff viele Tode und Verletzte auf beiden Seiten bedeuten würdeZu den Konjunktiven muss ich nichts mehr sagen, aber Tode sollte durch Tote ersetzt werden.
• Auf Weirs nachfrage hin sagt Beckett, dass er 8 der geschickten Leute würde retten könnenNachfrage wird groß geschrieben, sagt würde ich durch was besseres ersetzen (erklärt, berichtet, teilt ihnen mit, etc.), 8 wird ausgeschrieben, Konjunktiv ist klar und geschickte Leute ist etwas unklar formuliert.
• ...dass man seine Leute retten kann erwiedert er, dass es ihm egal sei und das er...erwidert ohne ie und dass mit doppeltem s.
• ...fragt Sheppard mit vorgehaltener Waffe ob es wahr sei, dass Beckett die Leute retten könne, welche er ihnen geschickt habevor ob kommt ein Komma, zu den Konjunktiven sage ich nichts, welche ist zwar elegant ausgedrückt, aber irgendwie hier unpassend. Und hier taucht schon wieder dieses geschickt auf. Haben die Genii diese Leute absichtlich gefangen nehmen lassen? In diesem Fall müsstest Du das irgendwo ergänzen, andernfalls solltest Du das geschickt ändern, denn das verwirrt sonst nur.
• ...und erzaählt, dass er eine Atombombe im Gebäude deponiert habe und das er Cowen zusammen mit den ihnen habe töten wollendas erste ist ein normaler Tippfehler, die Konjunktive sind klar, dass wieder mit doppeltem s und mit den ihnen macht wenig Sinn...

Teil 4 folgt später... --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 16:01, 15. Sep. 2011 (CEST)

So, hier ist der letzte Teil:

• Beim Chuck empfängt McKays ID-Datz solltest Du etwas wie Etwas später wird das Stargate auf Atlantis aktiviert und Chuck empfängt... oder so hinzufügen, denn sonst ist dieser Sprung recht unverständlich. Übrigens solltest Du ID-Code schreiben, also mit Bindestrich.
• Als Cowen hört, dass die Atlatier befreit worden versucht...Atlatier durch Atlantier ersetzen und worden durch wurden, zudem vor versucht ein Komma hinzufügen.
• Du solltest noch erklären, dass er die Atombombe gezündet hat, denn sonst fragt sich der Leser, wieso die jetzt plötzlich explodiert.
• In Atlantis sieht Ladon auf seine Schwester, die an der Lunge Operiert werden mussteSieht er auf seine Schwester hört sich etwas seltsam an, operiert muss klein geschrieben werden.
• Beckett erklärt, dass die Operation sehr erfolgreich verlief und das sie, wenn ihre Behandlung weiter Läuft wieder ganz gesund werden kannDass mit doppeltem s, läuft klein geschrieben.
• Den letzten Satz würde ich streichen, denn er ist recht irrelevant. Dennoch solltest Du irgendwas ausklingendes zum Schluss einbauen...
• Bei der ersten Hintergrundinfo kannst Du die Quelle in einen reference-tag packen, also <ref>Quelle:...</ref>.
• Bei der zweiten Hintergrundinfo würde ich den Wikipedia-Link als "Satz" streichen und stattdessen das Wort Coup D'Etat mit der Vorlage:Wp verlinken.
• Ein paar mehr Hintergrundinfos könnten auch nicht schaden (siehe oben).
• Beim letzten Zitat solltest Du die Situation noch schildern, da es sonst unverständlich ist.
• Die Links und Verweise solltest Du noch vervollständigen.
• Die weiteren Infos könnten ebenfalls noch aufgestockt werden.

Das war's - fertig. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 19:14, 15. Sep. 2011 (CEST)

Vielen, Vielen Dank, dass du dir die Arbeit gemacht hast. Ich werde alle Fehler verbessern sobald ich Zeit hab. Ich nehme an, dass ich das am WE mache. Danke nochmal --Octavius1200 19:58, 15. Sep. 2011 (CEST)

Bitte, Kein Problem. Sag mir, wenn Du fertig bist, dann mache ich die letzte Prüfung... --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 15:53, 16. Sep. 2011 (CEST)

Hab alle Fehler ausgebessert. Bitte nochmals prüfen ob du neue findest oder ob ich welche übersehen hab.--Octavius1200 14:32, 18. Sep. 2011 (CEST)

So, ich hab gerade die letzte Prüfung gemacht, das hier sind die Fehler, die noch da sind:

• Erster Abschnitt: Noch immer kleine, getrennte Sätze, die verbunden werden können. Außerdem kommt das Leerezichen hinter Bindestrichen außer bei Ausnahmen weg (SG-Westen).
• ...wird ihm, nach der Überprüfung durch ein Team, der Zugang zu Atlantis gewährtDas klingt noch etwas seltsam mit dem Zugang. Sag' doch einfach, dass er nach der Überprüfung nach Atlantis begleitet wird.
• ...mit ihr unter vier Augen zu nprechen folgte sie ihrDazu muss ich nichts sagen.
• Sie sagt, dass es sich bei den Schüssen vermutlich um Wraith Waffen gehandelt hat und dass sie sich nicht vorstellen könnte, dass die Dorfbewohner sie angegriffen habenErstens sind Schüsse nicht mit Waffen gleichzusetzen (dass es sich bei den Waffen um Wraith-Betäubungswaffen gehandelt...) und zweitens kann der Konjunktiv bei könnte weg.
• ...vermuten Teyla und Ronon dass Lorne und sein Team noch am leben sind und verschleppt wordenDiesen Satz hast Du bei der Korrektur offenbar ausgelassen: Vor dass ein Komma, Leben groß schreiben und worden durch wurden ersetzen.
• Als Weir nach hakt, wofür so viele Waffen gebraucht würden...nachhakt zusammenschreiben und gebraucht würden klingt zwar schön und höflich, ist hier aber eher unpassend (wofür er so viele Waffen braucht).
• Als Ronon und Teyla nicht lockerlassen warnt...Da kurz davor schon beide Namen genannt wurden, kannst Du hier die Beiden schreiben. Nach lockerlassen kommt außerdem ein Komma.
• Der Wirt nickt zu zwei Männern hinüber, die sie beschattenDas hast Du sehr schön gelöst, ich würde nur noch ein offenbar vor beschatten einfügen.
• Sheppard und Weir kommen zu dem Schluss, das Ladon unglaubwürdig istHier bitte ein währenddessen oder inzwischen o.Ä. einfügen, zudem dass mit doppeltem s.
• Weir ist der Meinung, dass Cowen informiert werden sollte...Am Besten nach Weir ist ein zudem einfügen, dann passt es besser.
• Telya und Ronon finden in der Tasche Bilder...Erstens kann hier wieder die Beiden gesagt werden und zweitens sollte man einfügen, dass sie das Dorf inzwischen verlassen haben o.Ä. Also etwas wie Als die Beiden später die Tasche öffnen, finden sie darin...
• ...und dass Ladon ihn für Koljas verschwinden...Kolja durch Kolya ersetzen und Verschwinden groß schreiben. Ich weiß, dass Ladon da steht, damit nicht er dort stehen muss, aber so ist es eine Wiederholung des Namens. Also lieber dass Ladon den Manarianern erzählt habe, dass ... gewinnen und ihn für Kolyas Verschwinden...
• Er jedoch sagt,dass er mit seinem angeblichen Tode...Er durch Cowen selbst ersetzen und hinter dem Komma ein Leerzeichen setzen. Zudem kann das e bei Tod weg.
• Sheppard weißt ihn auf den geplanten Aufstand...Mit wissen hat das immer noch nichts zu tun. Also weißt durch weist ersetzen. Im selben Satz verstehe ich das mit dem er weiß, dass Atlantis noch existiert immer noch nicht.
• Zurück auf Atlantis sagt Sheppard, dass sein Spion Ladon bis nach M6R-867 gefolgt sei und dass ein Überflug mit einem getarnten Jumper 20 Lebenszeichen entdeckt hatEigentlich kannst Du das zweite dass streichen. Außerdem werden hier Konjunktiv und Indikativ gleichzeitig verwendet (sei, hat), entscheide Dich bitte für eins.
• Sheppard und Weir entscheiden Ladons Lager zu überfallenDa Sheppard schon im letzten Satz genannt wurde würde ich zu er und Weir entscheiden... tendieren, außerdem kommt hinter entscheiden ein Komma.
• Die Genii Wachen werden durch eine Schockgranate überrascht und die ersten außer Gefecht gesetztEigentlich kann man diesen Satz streichen.
• Sheppard und die beiden Team stürmen...Hier einfach ein s hinter Team setzen.
• Sheppards Team rückt ... vor. ... Sheppard gibt ... stürmen. Sheppard betritt den Raum und Ladon erklärt, dass das ZPM erschöpft sei, als Gas in den Raum strömt und alle, außer ihm selbst, betäubtDas sind eindeutig zu viele Sheppards. Und die Kommas von und nach außer ihm selbst kann man streichen.
• Weir erkennt, dass alle gesuchten das Antiker-Gen haben. Teyla schlägt vor, dass alle gesuchten sofort nach Atlantis...Das erste gesuchten groß schreiben, das zweite umschreiben (dass die entsprechenden Leute...).
• Als Weir sie darüber aufklärt, dass ... sind, ruft Beckett Weir auf die KrankenstationDas ist wieder eine Wiederholung, das zweite Weir also durch ein sie ersetzen.
• Beckett erklärt Weir, Teyla und Ronon, dass ...Das ist wieder eine Wiederholung. Ich würde den Satz mit Als die drei dort ankommen, erklärt er ihnen, dass... beginnen.
• Laut Beckett starben sie an einer Überdosis von StrahlungDas ist wieder eine Wiederholung. Beckett durch ihm ersetzen.
• Da es nur ein bekanntes Volk in der Galaxis gibt, welches die notwendige Technologie hat, fällt der Verdacht auf die GeniiAuch diesen Satz hast Du wohl ausgelassen. Siehe dazu oben.
• Er erklärt, dass die Männer, die ebenfalls betäubt waren, in einer Stunde gesund aufwachenwaren durch wurden ersetzen und hinter aufwachen ein werden packen.
• Cowen ruft mithilfe Sheppards Funkgerät Atlantis und verlangt im Tausch gegen Sheppard und seine Leute zehn JumperCowen ist wieder eine Wiederholung, hier wäre ein der angebracht. Nach mithilfe muss ein von kommen und das fettgedruckte würde ich durch die Gefangenen ersetzen.
• Er droht, jede Stunde in der seine Forderungen nicht erfüllt werden, er einen Mann töten würdeAuch ausgelassen, denn der Satz macht so keinen Sinn. Siehe dazu auch oben.
• Als Sheppard nachfragt, was die Genii denn mit den Jumpern wollten, wir ihm erklärt...denn streichen, das markierte Komma einfügen und wir durch wird ersetzen.
• Doch Ladon erklärt, dass er an einer Gentherapie arbeite und dass er schon seit langer Zeit Proben nehmen würdeDas fettgedruckte kann weg.
• Ladon öffnet die Gefängnistür und fragt Sheppard mit vorgehaltener Waffe, ob es wahr sei, dass Beckett die Leute retten könne, welche er ihnen geschickt habe. Sheppard antwortet, dass Beckett es vermutlich kannDas markierte Komma hinzufügen, welche durch die ersetzen und anstatt dass Beckett es vermutlich kann lieber dass das wohl stimmt schreiben.
• ihnen habe töten wollen.Diese paar Wörter sind Dir wohl beim Löschen entwischt...
• Als Cowen hört, dass die Atlantier befreit worden, versucht...worden durch wurden ersetzen und das markierte Komma hinzufügen.
• Ladon antwortet und sagt, dass es ihn Leid tue und geht durch das Gate, als Ladon die Atombombe zündet und damit Cowen und sein Bataillon tötetHier nur das markierte als Ladon durch während er ersetzen.
• Der erste Satz im letzten Abschnitt ist noch nicht korrigiert, siehe oben.
• ...dass die Operation sehr erfolgreich verlief und das sie, wenn ihre Behandlung weiter Läuft, wieder...dass mit doppeltem s, läuft klein schreiben und das markierte Komma einfügen.
• Kommas hinzufügen:
  • Als Sheppards Team zurückkommt und Bericht erstattet, wird das Gate angewählt und es meldet sich...
  • Als Weir antwortet, schlägt Ladon...
  • Also wird ein MALP mit einem Lebenszeichendetektor losgeschickt, um Ladons Aussagen...
  • Als sie dann die ersten Schüsse hörte, bekam sie den Befehl von Major Lorne, zum Gate zu gehen und Verstärkung zu holenZudem kann die Nennung von Lorne eigentlich weg.
  • Als Weir einen Gefangenenaustausch vorschlägt, meint er...
  • Sie meint, es sei hoffnungslos, da Cowen, auch wenn sie geheilt werden...
  • ...und ihm sagt, dass man seine Leute retten kann, erwidert...
• Konjunktive:
  • Ladon erklärt, dass sich von den Genii losgesagt hat und dass er ein ZPM zum Tausch anbieten würdeDass er es anbietet ist ja Tatsache und muss daher nicht im Konj. stehen.
• Ansonsten mehr Hintergrundinfos und beim letzten Zitat die Situation hinzufügen. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 16:40, 18. Sep. 2011 (CEST)

Update

Hi Col. o'neill, mir ist ein Proble bzw. (meiner Meinung nach) ein Fehler aufgefallen:
Wenn man eine Seite (z.B. "Benutzer:Ghost/Signatur") in den Einstellungen als Signatur verlinken will, dann geht das nur, wenn man ein Häkchen bei "Signatur als Wikitext behandeln (ohne automatische Verlinkung)" setzt, obwohl hier ja stehe "ohne autom. Verlinkung". Sollte das eigentlich nicht "mit autom. Verlinkung" heißen, da nur mit Haken interne Links funktionieren?? --Ghost ^{( Disssion - Beiträge)} 11:04, 17. Sep. 2011 (CEST)

Edit: Hat sich erledigt --Ghost (Diskussion) 17. September 2011, 11:50 Uhr (Signatur nachgetragen von Col. o'neill)

In Ordnung. Zwei Dinge nur noch: Fettgedruckte Dinge bitte im normalen Gebrauch hier im Wiki anstatt mit <b>fettgedruckt</b> lieber mit '''fettgedruckt''' schreiben. Und auch bei Edits und Nachtrag-Kommentaren trotzdem die Signatur einfügen. Das war's. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 19:23, 17. Sep. 2011 (CEST)

OK, sorry habs vergessen das man fettgedrucktes so ('''fettgedruckt''') schreibt, und das mit der Signatur, keine Ahnung, warum ich die vergessen habe. Egal, diesmal vergess ich sie nicht.--Ghost

^{( Diskussion - Beiträge)} 19:30, 18. Sep. 2011 (CEST)

Noch etwas zu deiner Signatur: Es gibt einige doppelte Leerzeichen, die nicht sein müssen und den Zeilenumbruch würde ich weglassen, bei eingeschobenen Diskussionsbeiträgen sieht das etwas seltsam aus... --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 19:43, 18. Sep. 2011 (CEST)