StargateWiki:Löschantrag

aus Stargate Wiki, dem deutschsprachigen Stargate-Lexikon
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Willkommen auf StargateWiki:Löschantrag

Artikel in Stargate Wiki können von normalen Benutzern nicht gelöscht werden. Auf dieser Seite kannst Du einen Artikel zur Löschung vorschlagen. In der darauf folgenden Prüfungsphase können Argumente für oder gegen eine Löschung gesammelt werden. Daher sollte man sich im Vorhinein überlegen, ob es andere Alternativen zur einer Löschung gibt.

weitere Informationen
Richtlinien
  • Überprüfe zuerst, ob es für die Seite oder die Kategorie bereits einen Löschantrag gegeben hat. Vorherige Löschdiskussionen können durch Vermerke in der Versionsgeschichte, unter dem Menüpunkt "Links auf diese Seite" (nach verlinkten Löschdiskussionen sehen) gefunden werden.
  • Um in einem Artikel darauf hinzuweisen, dass ein Löschantrag gestellt wurde, sollte man in die erste Zeile des Artikels {{Löschantrag}} einfügen. Dadurch wird der Artikel gleichzeitig in die Kategorie:Löschantrag eingefügt. Dies sollte jedoch lediglich bei größeren Diskussionen gemacht werden - nicht bei jedem kleinem Bild, wenn der Erfolg des Antrags sowieso schon im Vorhinein abzusehen ist.
  • Begründe deinen Antrag präzise und nachvollziehbar, vermeide für Außenstehende unverständliche Begriffe oder verlinke diese zumindest. Bleibe dabei sachlich und vermeide Bemerkungen, die den Seitenautor kränken oder das Thema herabwürdigen. Auch bei Löschanträgen gilt es, persönliche Angriffe zu unterlassen.
  • Jeder Benutzer kann sich an der Löschdiskussion beteiligen und Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Wenn Du eine Löschdiskussion eingeleitet oder dich daran beteiligt hast, solltest Du den weiteren Verlauf beobachten, um auf Nachfragen zu reagieren und Missverständnisse zu klären.
  • Nach einiger Zeit wird ein Administrator auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der bestehenden Richtlinien, entscheiden, ob die Seite gelöscht wird. Jeder Löschvorgang wird automatisch in die Logbücher eingetragen. Erledigte Löschanträge werden durch den entscheidenden Admin mit einem (gelöscht) oder (bleibt) als erledigt markiert. Diskussionen zu erledigten Anträgen sind unerwünscht, da die Prüfung/Entscheidung eines fachkundigen Admins bereits stattgefunden hat und somit endgültig ist. Nach einer Woche wird der Abschnitt dann archiviert; das können alle bereitwilligen Benutzer tun, man muss dazu kein Admin sein. Dabei aber bitte den Link in der Überschrift sowie sämtliche weiteren Links auf die gelöschte Seite entfernen und stattdessen die Vorlage:Gelöschte Seite als Link-Ersatz verwenden. Wenn entschieden wurde, dass die Seite behalten wird, soll die Vorlage:WarLöschkandidat auf der Diskussionsseite eingefügt werden.
Format der Anträge
Unter dem Antrag können dann jeweils die Meinungen der anderen stehen. Eingerückt durch ein „:“ und am besten beginnend mit einem der Zeichen:

- für Zustimmung - Unentschlossen - für Nein - Abwartend

Archiv
StargateWiki:Löschantrag/Archiv



^auslaufende Benutzerseiten

  • Hier kann man einen unsichtbaren Löschantrag auf ein Projekt im Benutzer-Namensraum einstellen, der erst zum angegebenen Zeitpunkt erscheint. Dies ist z. B. bei verwaisten Projekten möglich oder bei solchen, wo die Gefahr besteht. Der Löschantrag ist nach dem Schema {{Datumslöschung|Benutzer:<Name>/<Artikel>|JJJJ-MM-TT|--~~~~}} in diesen Abschnitt einzubinden (einfach unter diesem Satz einfügen).

Löschanträge

Vorlage:Potenz (gelöscht)

Nutzen bzw. Sinn? Für Hochgestelltes reicht auch die <sup></sup>-Schreibweise; weiterhin technisch nicht sinnvoll durch die doppelte Lösung (Vorlage wird von der Wiki-Software eh durch <sup></sup> ausgetauscht). Siehe auch hier--Jack ONeill 19:34, 6. Nov. 2011 (CET)

Hammond hat hier geschrieben, dass er es wohl für Anfänger einfacher findet. Ich sehe da allerdings auch keinen großen Vorteil. Zudem es ja wie dort schon erwähnt selten benötigt wird. --Driver2 19:53, 6. Nov. 2011 (CET)
Ob Anfänger sich merken, dass man Text mit {{Potenz|}} oder <sub></sub> hochstellt macht meiner Meinung nach keinen Unterschied. Somit braucht es diese Vorlage nicht wirklich.--CF 20:12, 6. Nov. 2011 (CET)
Ich denke ebenfalls, das das nicht nötig ist. Aber diese Seite sollte villeicht deutlich im Bearbeitungsfenster eingebunden werden--Naboo N1 Starfighter 20:19, 6. Nov. 2011 (CET)
Stimme Naboo zu, sehe diese Seite grad zum ersten Mal --Claudi-fee 21:38, 6. Nov. 2011 (CET)

Weg damit. --Moros Ω - Diskussion 00:08, 7. Nov. 2011 (CET)

--CF 00:39, 7. Nov. 2011 (CET)

Vorlage:Frage (bleibt)

Das ist das selbe wie das: {{Frage}}.--Hammond Diskussion 16:29, 9. Nov. 2011 (CET)

Eben, es ist dasselbe und wird noch als {{Frage}} = gebraucht. Siehe dazu auch die Verlinkungen. --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 16:36, 9. Nov. 2011 (CET)

^Vorlage:Null

Der Inhalt ist: Diese Vorlage enthält nichts.--Hammond Diskussion 16:31, 9. Nov. 2011 (CET)

Wohl zu Testzwecken vorhanden. Lieber nicht, CF wird sich dabei was gedacht haben. --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 16:35, 9. Nov. 2011 (CET)

Vorlage:Nein (bleibt)

Ich sage nur {{Nein}}.--Hammond Diskussion 16:37, 9. Nov. 2011 (CET)

Bleibt, siehe oben--Naboo N1 Starfighter 17:49, 9. Nov. 2011 (CET)

@Hammond: Sieh Dir bitte erst genau an, was die Vorlage bewirkt und ob sie eingebunden wird. Danach kann evtl. ein LA gestellt werden, aber sowas sollte damit nicht mehr passieren... --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 18:26, 9. Nov. 2011 (CET)

MP5K (bleibt als redirect)

Die wichtigsten Informationen wurden zu MP5 hinzugefügt. Deswegen ist die Seite nun überflüssig.--Hammond Diskussion 17:01, 10. Nov. 2011 (CET)

Ich würde lieber einen redirect zum Abschnitt im Artikel erstellen. --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 18:13, 10. Nov. 2011 (CET)
Ok, ich werde die Weiterleitung erstellen.--Hammond Diskussion 18:15, 10. Nov. 2011 (CET)

Weiterleitung zum Abschnitt MP5K im Artikel MP5 ist erstellt. --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 18:34, 10. Nov. 2011 (CET)