Diskussion:Verwandte, Teil 1

Es ist nur der Replikator Becket. Der echte ist tot...

Es wäre nett gewesen, wenn du das verspoilert hättest. Der Satz ist auf der Letzte-Änderungen-Seite zu lesen und es gibt Menschen, die sich überraschen lassen wollen! --Indigo 13:02, 17. Feb. 2008 (CET)

Das wäre auf der Letzte-Änderungen-Seite selbst dann zu lesen gewesen, wenn er es verspoilert hätte... --Farmer 15:06, 17. Feb. 2008 (CET)

Nicht, wenn er in der ersten Zeile erst einmal ein paar "unwichtige" Informationen als Platzhalter eingefügt hätte. Es reicht auch schon, wenn man ein paar mal hintereinnander den Satz: "Achtung, es folgen Spoiler!" an den Anfang schreibt. Das ist sicherlich nicht hübsch, aber zweckdienlich. Vielleicht kennt ja einer der Admins eine bessere Möglichkeit, wie man den Satz bei neuen Artikeln auf der Letzte-Änderungen-Seite vermeiden kann. --Indigo 15:30, 17. Feb. 2008 (CET)

Der Spoiler ist Falsch. Wenn man die nächste Episode gesehen hat, weiß man, dass der Becket der zurückkehrt kein Replikator ist

Also für mich ist becket tot: man hat nach der Explosion seine Leiche zurück zur ERde geschickt. Ob er nun Replikator, Klon oder der Echte ist, kann man noch nicht definitiv wissen. --Braeven 15:45, 1. Mär. 2008 (CET)

Leute chillen :D Ich hab 4x19 hier liegen, ich sags euch gleich :D --HeXagon 15:58, 1. Mär. 2008 (CET)

Most evil Also er scheint wohl soweit ein Mensch zu sein...vermutlich ein Klon (Meine Vermutung), hab die Folge erst gesehen. McKay denkt sowas wie "Alternative Dimension" oder "andere Zeit". Kelly sagt im Teaser auch, dass der Mensch dort Carson Beckett ist. So Far ;). Bitte nur gucken wenn ihr es WIRKLICH wissen wollt. --HeXagon 16:07, 1. Mär. 2008 (CET)

Verwandte, TEIL 1

es müsste eigentlich "Verwandte, Teil 1" heissen! wäre nett, wenn das wer ändert (weiss selbst nicht, wie es geht)

-- Rene ^{Admin - Rückmeldung} 12:42, 16. Okt. 2008 (UTC)

das ist natürlich richtig, ich habe aber hier die 4 staffel vor mir liegen, und dort heißt die epsode auch nur verwandte.

(auch im menü auf der dvd) --77.7.38.83 15:33, 21. Mär. 2011 (CET)

Filmfehler

Als Todd von McKay den Tablet-PC mit Daten über den Hoff-Wirkstoff überreicht bekommt (etwa Minute 33), dreht er ihn einmal um 180 Grad, da er ihn auf dem Kopf hielt. In der nächsten Szene hält er ihn wieder falschrum und dreht ihn erneut in die richtige Position. Die Zeit reicht nicht, dass er ihn dazwischen gedreht haben könnte. --141.31.182.50 05:10, 2. Jun. 2010 (CEST)

Kann ich bestätigen. Todd dreht das Tablet zwei Mal, jedes Mal in die gleiche Richtung. Hab's grad auf der DVD geguckt. --79.219.205.212 21:48, 14. Feb. 2012 (CET)

Es sind zwei Dinge nicht eindeutig erkennbar: Erstens dass Todd es das erste Mal in die richtige Richtung dreht (dass es dann also richtig rum ist) und zweitens was genau Todds zweite Bewegung ist. Das ist sehr wackelig. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 18:08, 15. Feb. 2012 (CET)