Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

Benutzer Diskussion:Col. o'neill/Archiv/2012

Diskussionsseite von Benutzer:Col. o'neill/Archiv/2012
Version vom 12. März 2012, 19:57 Uhr von Col. o'neill (Diskussion | Beiträge) (Schützte „Benutzer Diskussion:Col. o'neill/Archiv/2012“: Wunsch des Benutzers ([edit=sysop] (unbeschränkt) [move=sysop] (unbeschränkt)))
Archiv-Übersicht

Archivierte Diskussionen:
(geordnet nach Jahren)

Dies ist eine Auflistung erledigter Diskussionen meiner Diskussionsseite von 2012. Die abgeschlossenen Diskussionen von 2011 findet man hier (siehe auch Übersicht). Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation

Da dies eine Archivseite ist, wurde sie für Bearbeitungen gesperrt.

Vorlage:KeinRedirect

Hey, nach deinem Tipp wollte ich nur mal fragen, wie man diese anwendet und was sie nützt, weil iwie hab ich das nicht verstanden ;) --Octavius1200       16:42, 26. Jan. 2012 (CET)

Hat sich erledigt ;) --Octavius1200       16:43, 26. Jan. 2012 (CET)
Na dann ist ja gut, ich denke ich hab das damals recht verständlich geschildert...   --Col. o'neill (   | Admin | Kontakt)   16:50, 26. Jan. 2012 (CET)

Passwort falsch eingegeben.

Hallo, ich (Jack Sheppard) hab mein passwort zu oft falsch eingegeben. Darauf hin hab ich es zurückgesetzt. Jetzt zeigt er mir follgende Meldung an:

"Du hast zu oft versucht, dich anzumelden. Bitte warte, bevor du es erneut probierst."

Nun ist die Frage wie lange ich warten soll? Was für eine Zeit ist im Wiki eingestellt? Hab schon ne gute halbe Stunde gewartet, bis ich es nochmal versucht hab.

Gruß Jack Sheppard --Jack Sheppard 15:40 Uhr, 30. Jan. 2012 (CET)

Um ehrlich zu sein, ich habe keine Ahnung, denn ich hatte noch nie eine solche Meldung und wusste nicht einmal, dass es sie hier gibt. Versuch es mal mit einer Stunde o.Ä. --Col. o'neill (   | Admin | Kontakt)   15:46, 30. Jan. 2012 (CET)
Hat nicht geklappt bekomme übrigens immer die selbe fehler meldung, ist glück, dass ich hier schreiben konnte: Fatal error: Call to undefined method OutputPage::errorpage() .../w/extensions/SGPack/SGPack.php on line 125--79.219.188.94, 18:20, 30. Jan. 2012 (CET) (Signatur nachgetragen von Naboo N1 Starfighter)
Versuch mal dir mit dem Auto-E-Mail-Versand ein neues passwort zuzuschicken. Villeicht geht es dann--Naboo N1 Starfighter 18:23, 30. Jan. 2012 (CET)
das hab ich alles schon gemacht...--79.219.188.94, 30. Januar 2012, 18:27 Uhr (Signatur nachgetragen von Col. o'neill)
Nach BK: Wenn ich das richtig verstanden hab, hat er das bereits getan. Ich weiß auch nicht recht, was ich davon halten soll. Offenbar gibt es da noch Probleme mit MW 1.18.1 mit „veralteten“ Klassen etc. Als unangemeldete IP müsstest Du hier ohnehin schreiben können, aber das ist ja keine besonders tolle Lösung. --Col. o'neill (   | Admin | Kontakt)   18:31, 30. Jan. 2012 (CET)
Könnte er sich nicht einfach einen neuen Account erstellen und dann den alten damit zusammenführen? --Octavius1200       18:34, 30. Jan. 2012 (CET)
Ja, das geht, aber das wäre dann eher der letzte Ausweg. Versuchen wir lieber erstmal, das ohne diese Art von Meta-Aufwand zu lösen...   --Col. o'neill (   | Admin | Kontakt)   18:36, 30. Jan. 2012 (CET)

Das Problem liegt wohl an der SGPack Erweiterung. Da gibt es ein Modul das mit 1.18 nicht mehr läuft. Ich habe dieses Modul deaktiviert, ich hoffe das es jetzt geht. --Rene Bürokrat - Rückmeldung 09:27, 31. Jan. 2012 (CET)

So jetzt habe ich auch gefunden wo der Timeout definiert ist. Die Wartezeit nach mehreren falschen Eingaben beträgt 24 Stunden, ich habe das jetzt mal auf eine halbe Stunde gesetzt. Das erscheint mir ausreichend. --Rene Bürokrat - Rückmeldung 10:25, 31. Jan. 2012 (CET)
Jap, vielen Dank geht wieder alles. Wie man sieht.. Ist meine E-Mail angekommen Rene? --Jack Sheppard 15:02, 31. Jan. 2012 (CET)

Chat

Könntest du mal in denn Chat kommen.--Hammond Diskussion 15:32, 10. Feb. 2012 (CET)

Schon da. --Col. o'neill (   | Admin | Kontakt)   15:41, 10. Feb. 2012 (CET)

Happy Birthday

Hallo Col. o'neill,
ich wünsche dir alles Gute zum Geburtstag. Ich habe dir an deine andere E-Mail-Adresse ein kleines stargatebezogenes Geburtstagsgeschenk geschickt. Ansonsten hoffe ich, dass du einen schönen Tag hast.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 16:09, 16. Feb. 2012 (CET)

Von mir auch Happy Birthday.--Hammond Diskussion 16:13, 16. Feb. 2012 (CET)
Wünsch dir ebenfalls alles gute zum Geburtstag  --MajorLorn Admin     16:42, 16. Feb. 2012 (CET)

Vielen Dank euch.  A. M., Vielen Dank für das virtuelle Geschenk (Antwort im Chat) ! --Col. o'neill (   | Admin | Kontakt)   17:25, 16. Feb. 2012 (CET)

Von mir gibt es auch nocht ein alles Gute--Naboo N1 Starfighter 17:37, 16. Feb. 2012 (CET)
Danke auch Dir.  --Col. o'neill (   | Admin | Kontakt)   17:38, 16. Feb. 2012 (CET)
Alles Gute  .--CF 22:38, 16. Feb. 2012 (CET)
alles gute bruder--Philipp Bürokrat · Disk ·   ] 22:42, 16. Feb. 2012 (CET)

Dankeschön! :) --Col. o'neill (   | Admin | Kontakt)   13:12, 17. Feb. 2012 (CET)

Sitenotice

Hallo o'neill,

wie ich sehe hast auch versucht den Monobook-Hinweistext in die Sitenotice einzubauen. Ich fürchte das geht nicht weil die Vorlage dabei nicht jedes mal neu ausgewertet wird. Ich habe zwar extra den Cache in der Funktion ausgeschaltet aber irgend etwas will trotzdem nicht. Ich versuche mal den Hinweis an einer anderen Stelle unterzubringen. --Rene Bürokrat - Rückmeldung 11:40, 23. Feb. 2012 (CET)

Hab ich leider auch bemerken müssen. Zuerst hab ich es bei mir getestet und es lief wunderbar. Nur als ich dann weitergemacht hab ging es immer abwechselnd bei vector und monobook nicht. Das erinnert ein bisschen an das Cache-Problem, dass wenn man eine Vorlage in die Seite dieser Vorlage einbindet, die Einbindung erst dann aktualisiert wird wenn man die Vorlagenseite nochmal ändert. Hängt vlt. sogar damit zusammen. Aber naja, letztlich hab ich's auch aufgeben müssen...   --Col. o'neill (   | Admin | Kontakt)   11:43, 23. Feb. 2012 (CET)
Es liegt definitiv daran wie MediaWiki Sitenotice bzw. Vorlagen cached. Ich habe jetzt einen Hinweis im News Abschnitt der Hauptseite eingebaut. Da funktioniert es sogar wenn man sich die Hauptseite nur mal in Monobook anzeigen lässt (aus den Einstellungen heraus). --Rene Bürokrat - Rückmeldung 11:50, 23. Feb. 2012 (CET)
Oh ja stimmt. Sehr gut. Vlt. sollte man das aber noch etwas mehr hervorheben oder an den Anfang stellen, so geht es leicht unter. --Col. o'neill (   | Admin | Kontakt)   11:52, 23. Feb. 2012 (CET)
Nachtrag: Hmm, hätten wir doch bloß CF gefragt...  Er hat soeben die Lösung eingearbeitet.  --Col. o'neill (   | Admin | Kontakt)   12:02, 23. Feb. 2012 (CET)
Hatte diese Diskussion erst nicht gesehen sondern nur eure Bearbeitungen  .--CF 12:23, 23. Feb. 2012 (CET)

Nicht up to date

Du kannst ruhig Sachen auf deiner Seite aktuell machen. Ich werde die einzelnen Seiten ohnehin per Diff vergleichen müssen und nur das übernehmen was fehlt. Ich habe mir gerade überlegt das ich das Nachtragen bei Benutzerseiten ohnehin dem Benutzer überlassen. Ich werde ihm die letzte gespeicherte Seite zur Verfügung stellen und er darf entscheiden was er übertragen will. Es sieht einfach albern aus wenn bei dir steht du bist am 24/28.12.2011 inaktiv. --Rene Bürokrat - Rückmeldung 11:57, 23. Feb. 2012 (CET)

Ich weiß , das ist mir dann irgendwann auch gekommen. Bisher bin ich aber entweder noch nicht dazu gekommen oder habs vergessen, das zu machen. Da ist es so für mich einfacher , aber ich denke die inaktiv-Vorlage kommt raus, den Rest lasse ich vorerst. Gibt es schon andere Neuigkeiten zu den Versionen? --Col. o'neill (   | Admin | Kontakt)   12:00, 23. Feb. 2012 (CET)

Bot

Was tust du da mit deinem Bot? http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Signatur#Unterschreiben leitet doch weiter auf http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Signatur#Unterschreiben !--CF 12:44, 23. Feb. 2012 (CET)

Oh. Stimmt. Ich hab hier den Link gesehen, da wird auf die Zugklasse weitergeleitet. Ich hab mal nach solchen Links gesucht und diese Willkommens-Links gefunden. Sry... Aber wo kommen dann die anderen 55 falschen Links her? --Col. o'neill (   | Admin | Kontakt)   12:48, 23. Feb. 2012 (CET)
Bestimmt wieder ein Fehler in der Datenbank. Ich werde mir das mal anschauen.--CF 12:50, 23. Feb. 2012 (CET)