Diskussion:Affinität

Zum exzellenten Artikel erklärt am 24. März 2012 --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)}

Diese Kandidatur lief vom 9. März bis zum 23. März

Gefällt mir--Naboo N1 Starfighter

Kleine Rechtschreibfehler und Unklarheiten in der Zusammenfassung gehören ausgebügelt, Weitere Infos ausgebaut. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 18:34, 15. Mär. 2012 (CET)

Bin mal drübergegangen--Naboo N1 Starfighter 13:14, 18. Mär. 2012 (CET)

Nach ein paar weiteren Korrekturen gilt nun mein Pro. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 15:31, 21. Mär. 2012 (CET)

Stimme dem Col. zu. --Octavius1200 18:00, 16. Mär. 2012 (CET)

Auch der Meinung. --Ghost ^{Profil - Admin - Diskussion - Beiträge -} 10:11, 17. Mär. 2012 (CET)

Alle angesprochenen Mängel behoben, ansonsten nur ProExzellent. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 15:27, 24. Mär. 2012 (CET)

Tobi: Wenn der Trust die Möglichkeit hat die Antikersymbole in ihrer Richtigkeit zu bestätigen, warum reicht es dann nicht fürs selbst-übersetzen?!--95.117.167.68, 17:07, 12. Dez. 2009 (Signatur nachgetragen von SilverAngel)

Ich kenne genau zwei chinesische Schriftzeichen. Wenn ich jetzt einen chinesischen Text sehe, in dem die Wörter "Liebe" oder "Vertrauen" vorkommen, dann reicht mir das aus, um diesen Text als einen chinesischen zu identifizieren - aber übersetzen kann ich ihn deshalb noch lange nicht!--Indigo 18:01, 12. Dez. 2009 (CET)