Diskussion:Die Saat des Verrats

aus Stargate Wiki, dem deutschsprachigen Stargate-Lexikon
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Als exzellenten Artikel abgelehnt am 30. März 2012 --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation
Diese Kandidatur lief vom 23. März bis zum 6. April 30. März

Ich finde der Artikel hat das zeug zum Exzellenten --Hammond Diskussion

Solange in der hier nicht alles grün ist geht bei mir gar nichts. Ich hatte gehoft Daniel Jackson sei dir eine Lehre gewesen--Naboo N1 Starfighter 17:11, 23. Mär. 2012 (CET)

Keine Hintergrundinformationen, abgesehen davon ist auch die Zusammenfassung nicht gerade überragend und zu lange. --MajorLorn Admin 19:02, 23. Mär. 2012 (CET)

Vergiss es. Viele Mängel in der Zusammenfassung (zu lang, zu wenig, schlecht verteilte Bilder, Rechtschreibung etc.), keine Hintergrundinfos, ungenügend Weitere Infos. So bestimmt nicht. Bevor Du nächstes Mal einen Antrag stellst, checke bitte erst auch wirklich den Artikel durch. --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 19:34, 23. Mär. 2012 (CET)

um das erst mal klar zu stellen: aus genannten Gründen. Im allgemeinem, ist die Liste jedoch nicht immer aktuell Naboo ... Also kann man sich leider nicht drauf verlassen.

P. S. Für so was wäre das rewiew sinnvoll ;) --Octavius1200 Admin Diskussion 20:21, 23. Mär. 2012 (CET)
Ob die Liste bei einem Artikel aktuell ist, kann man in Zwei Minuten nachkontrolieren--Naboo N1 Starfighter 21:05, 23. Mär. 2012 (CET)

Zu lange Zusammenfassung und zu wenig Bilder im Text, zudem keinerlei Hintergrundinfos. --Janus ( Diskussion | Mail | Beiträge ) 10:00, 24. Mär. 2012 (CET)

Sehe das wie alle anderen. --Ghost Profil - Admin - Diskussion - Beiträge - 19:59, 26. Mär. 2012 (CEST)

Nach einer Woche sechs Contra-Stimmen und außer der des Vorschlagenden keine Pro-Stimme. Insgesamt viel zu viele unbehobene Mängel Kandidatur vorzeitig beendet, Artikel Nicht exzellent. --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 12:45, 30. Mär. 2012 (CEST)

^beantwortete Fragen

  • Als die Systemlords auf der Erde eintreffen, wird als letztes Chevron das Symbol für die Erde angewählt. Das letzte Chevron einer Toradresse ist aber eigentlich das, das den Ausgangspunkt markiert.
Bei einem eingehenden Wurmloch hat das nichts zu bedeuten, wenn sich dabei der Ring dreht, stoppt er beim Chevron 7 immer beim Erd-Symbol. Dies sagt aber nichts über die Quelladresse aus. (siehe unten)--SilverAngel 15:22, 7. Mai 2009 (UTC)
  • Es wird gesagt, dass keine Waffen im Stützpunkt erlaubt sind. Allerdings stehen am StarGate beim Eintreffen immer noch die zwei .50 Kaliber MGs.
Ich habe die Folge gestern gesehen und konnte in der Ankunftsszene diese beiden Geschütze nirgends im Bild entdecken.--SilverAngel 15:22, 7. Mai 2009 (UTC)

Fehler im Fehler?

Der Satz im Abschnitt Fehler:

Als die Systemlords auf der Erde eintreffen, wird als letztes, siebtes Chevron das Symbol für die Erde angewählt. Das letzte Chevron einer Toradresse ist aber eigentlich das, das den Ausgangspunkt markiert.

Kann so nicht stimmen oder ist missverständlich. Beim eingehenden Wurmloch leuchten die Chevrons auf, allerdings ohne die das die Symbole des Ausgangsortes angezeigt werden. Das Aufleuchten ist wohl einfach nur eine Mitteilung "Achtung Kopf einziehen jetzt kommt ein Kawoosh"

Nur mal so nebenbei: Hat jemand mal geprüft ob 8 Chevrons leuchten wenn ein Asgard durch das Tor kommt?

--René 18:11, 20. Mär 2007 (CET)

Was ich als Fehler eingetragen habe, ist folgendes: Der Ring am Stargate dreht sich, das Chevron rastet bei dem Erd-Zeichen ein. Also ist vielleicht das Drehen des Rings der Fehler, denn wenn ich das richtig in Erinnerung habe, leuchten bei einem eingehenden Wurmloch zwar die Chevrons auf, aber es gibt kein Einrasten. Oder wenn das Einrasten normal ist (weiß das jemand genauer?), dann dürfte nicht das Erd-Zeichen das letzte sein.
Mal sehen ob ich heute Lust habe mir die Folge noch mal anzusehen.
Die Stargates haben immer ein Zeichen als Ausgangspunkt, welches jedoch nie in einer Adresse verwendet wird. (Sonst gäbe es auch noch deutlich mehr Symbole - für jedes Stargate eines) Folglich kann als 7. Chevron nur das der Erde ausgewählt werden, da kein anderes für den Ausgangspunkt zur verfügung steht. Das Zeichen für den wahren Ausgangspunkt ist auf dem Stargate nicht vorhanden. --77.23.106.63 08:08, 18. Mai 2012 (CEST)
Bezüglich des Zitats, in dem Lifestar das Wort "blöffen" in "bluffen" geändert hat: So steht es zwar im Transkript und auch in den deutschen Untertiteln, aber Daniel sagt "blöffen" - Woran wollen wir uns halten?
Sollte ich auch blöffen hören dann ist das auch so ins Wiki aufzunehmen. Das Transskript hat ja "nur" ein Fan gemacht kann also Fehler enthalten und der Untertitel ist des öfteren ziemlich schräg. Das einzige was offiziell ist neben der Episode ist das Englische Skript, das dürfte hier aber nicht helfen.
Ob acht Chevrons leuchten, wenn die Asgard kommen, durfte schwierig fest zu stellen sein, weil ja wegen der Rampe nur sieben sichtbar sind. --Salmalin 21:14, 20. Mär 2007 (CET)
Ist mir jetzt auch aufgefallen. Schade eigentlich.
PS. Kann sein das ich es nicht mehr schaffe meine Ergebnisse heute noch zu schreiben, mein Rechner macht leider gerade Ärger und das Internet geht Zeitweise nicht :-(. --René 17:23, 21. Mär 2007 (CET)