StargateWiki:Löschantrag

Willkommen auf StargateWiki:Löschantrag

Artikel in Stargate Wiki können von normalen Benutzern nicht gelöscht werden. Auf dieser Seite kannst Du einen Artikel zur Löschung vorschlagen. In der darauf folgenden Prüfungsphase können Argumente für oder gegen eine Löschung gesammelt werden. Daher sollte man sich im Vorhinein überlegen, ob es andere Alternativen zur einer Löschung gibt.

weitere Informationen

Richtlinien

Überprüfe zuerst, ob es für die Seite oder die Kategorie bereits einen Löschantrag gegeben hat. Vorherige Löschdiskussionen können durch Vermerke in der Versionsgeschichte, unter dem Menüpunkt "Links auf diese Seite" (nach verlinkten Löschdiskussionen sehen) gefunden werden.
Um in einem Artikel darauf hinzuweisen, dass ein Löschantrag gestellt wurde, sollte man in die erste Zeile des Artikels {{Löschantrag}} einfügen. Dadurch wird der Artikel gleichzeitig in die Kategorie:Löschantrag eingefügt. Dies sollte jedoch lediglich bei größeren Diskussionen gemacht werden - nicht bei jedem kleinem Bild, wenn der Erfolg des Antrags sowieso schon im Vorhinein abzusehen ist.
Begründe deinen Antrag präzise und nachvollziehbar, vermeide für Außenstehende unverständliche Begriffe oder verlinke diese zumindest. Bleibe dabei sachlich und vermeide Bemerkungen, die den Seitenautor kränken oder das Thema herabwürdigen. Auch bei Löschanträgen gilt es, persönliche Angriffe zu unterlassen.
Jeder Benutzer kann sich an der Löschdiskussion beteiligen und Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Wenn Du eine Löschdiskussion eingeleitet oder dich daran beteiligt hast, solltest Du den weiteren Verlauf beobachten, um auf Nachfragen zu reagieren und Missverständnisse zu klären.
Nach einiger Zeit wird ein Administrator auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der bestehenden Richtlinien, entscheiden, ob die Seite gelöscht wird. Jeder Löschvorgang wird automatisch in die Logbücher eingetragen. Erledigte Löschanträge werden durch den entscheidenden Admin mit einem (gelöscht) oder (bleibt) als erledigt markiert. Diskussionen zu erledigten Anträgen sind unerwünscht, da die Prüfung/Entscheidung eines fachkundigen Admins bereits stattgefunden hat und somit endgültig ist. Nach einer Woche wird der Abschnitt dann archiviert; das können alle bereitwilligen Benutzer tun, man muss dazu kein Admin sein. Dabei aber bitte den Link in der Überschrift sowie sämtliche weiteren Links auf die gelöschte Seite entfernen und stattdessen die Vorlage:Gelöschte Seite als Link-Ersatz verwenden. Wenn entschieden wurde, dass die Seite behalten wird, soll die Vorlage:WarLöschkandidat auf der Diskussionsseite eingefügt werden.

Format der Anträge: Unter dem Antrag können dann jeweils die Meinungen der anderen stehen. Eingerückt durch ein „:“ und am besten beginnend mit einem der Zeichen:

- für Zustimmung - Unentschlossen - für Nein - Abwartend

Archiv: → StargateWiki:Löschantrag/Archiv

auslaufende Benutzerseiten

Hier kann man einen unsichtbaren Löschantrag auf ein Projekt im Benutzer-Namensraum einstellen, der erst zum angegebenen Zeitpunkt erscheint. Dies ist z. B. bei verwaisten Projekten möglich oder bei solchen, wo die Gefahr besteht. Der Löschantrag ist nach dem Schema {{Datumslöschung|Benutzer:<Name>/<Artikel>|JJJJ-MM-TT|--~~~~}} in diesen Abschnitt einzubinden (einfach unter diesem Satz einfügen).

Löschanträge

Datei:Objektbeschreibung.jpg und weitere

Ich denke nicht, dass wir die Datei brauchen. Ebenso wenig wie:

Die sind praktisch alle ohnehin nicht mehr aktuell und wirklich nutzen tun sie auch nicht, da die Vorlage ja hauptsächlich über die newarticle-Box eingebunden wird und nicht wie ein Artikel angeschaut wird. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 21:25, 6. Aug. 2012 (CEST)

Ich würde sie trotzdem behalten, da die Bilder automatische in der Vorlage als Bild in der Infobox angezeigt werden. Falls doch mal jemand die Vorlag ansieht, wäre es irgendwie irritierend, wenn in der Infobox "Bild hochladen" steht. --Janus ( Diskussion | Mail | Beiträge ) 19:45, 13. Aug. 2012 (CEST)

Dass die dort angezeigt werden ist mir schon klar. Oft gibt es zu diesen frisch erstellten Artikeln mit Vorlage eben noch kein eingebundenes Bild, von daher ist das auch nicht schlecht, wenn dort keines ist. Diese Bilder sind imo einfach überflüssig, denn sie zeigen einfach eine völlig leere Vorlage (selbst wenn irgendwas an Inhalt drin ist, wie das Weir-Bild in der Infobox auf dem Bild, ist das für neue Artikel völlig zusammenhangslos und unsinnig) und wenn man die tatsächlich als Bild dafür behalten will müssen die mit jeder Änderung an der Vorlage aktualisiert werden. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)}

11:00, 14. Aug. 2012 (CEST)

Ja gut, hab mich überzeugen lassen. Bilder können gelöscht werden. --Janus ( Diskussion | Mail | Beiträge ) 11:10, 17. Aug. 2012 (CEST)

Kategorie:Medien von Walter Harriman (gelöscht)

Wurde durch Kategorie:Bilder von Walter Harriman ersetzt. --D5B ^Offline^{- Diskussion} 11:03, 11. Aug. 2012 (CEST)

--Naboo N1 Starfighter 11:15, 11. Aug. 2012 (CEST)

Datei:SGA 4x20 General Lorne.png (gelöscht)

Datei wurde ersetzt durch Datei:SGA 4x20 General Lorne.jpg (neue Version hochladen hat irgendwie nicht geklappt.) --D5B ^Offline^{- Diskussion} 11:59, 13. Aug. 2012 (CEST)

Hast du etwa versucht es als jpg neu hochzuladen? Das geht natürlich nicht. Gelöscht.--Naboo N1 Starfighter 12:08, 13. Aug. 2012 (CEST)

ja hab ich danke. --D5B ^Offline^{- Diskussion} 14:03, 13. Aug. 2012 (CEST)

Du kannst nicht eine PNG einfach durch Neu-Upload durch eine JPG ersetzen, da es ein anderes Bildformat ist. Anstatt ein ganz neues Bild hochzuladen wäre es einfacher/besser gewesen, das Bild einfach zu PNG zu konvertieren. Beachte das bitte das nächste Mal. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)}

11:00, 14. Aug. 2012 (CEST)

Datei:SGU 1x01 George Hammond (Schiff) Schilde.jpg(gelöscht)

Unsinniger Upload, wir haben schon Datei:Vlc 2009-10-10 12-18-50-00jpg.JPG. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 11:32, 14. Aug. 2012 (CEST)

Von wegen, das ist überhaupt nicht dasselbe Bild. Das Bild bleibt im Wiki. --D5B ^Offline^{- Diskussion} 11:43, 14. Aug. 2012 (CEST)

Also meiner Meinung nach ist das fast dasselbe Bild bis auf ein paar Sekunden unterschied. Eins von den beiden kann weg.--Hammond ^Diskussion 20:46, 14. Aug. 2012 (CEST)

kann weg oder muss weg? Ich finde, dass beide im Wiki bleiben sollten, denn bei diesem Bild sieht man die Schilde besonders gut. Außerdem, seit wann löschen wir so agressiv Bilder? --D5B ^Offline^{- Diskussion} 10:41, 15. Aug. 2012 (CEST)

Kann weg. Da ja hier keine URV vorliegt.--Hammond ^Diskussion 19:13, 15. Aug. 2012 (CEST)

Man sieht die Schilde bei beiden gut - praktisch gleich gut. Da brauchen wir nicht noch eins wo man den Rest eben nicht so gut wie beim vorhandenen erkennt. Und wir löschen nicht seit irgendwann so aggressiv Bilder, ich bin nur auf diese Dopplung gestoßen - das fällt bei deinen zig Uploads schon mal auf. Ein Admin möge mal löschen... --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)}

11:49, 16. Aug. 2012 (CEST)

auf Datei:Vlc 2009-10-10 12-18-50-00jpg.JPG ist mehr zu erkennen, daher habe ich es gelöscht. ein der Bilder war wirklich überflüssig.--Naboo N1 Starfighter 12:02, 16. Aug. 2012 (CEST)

Datei:SGU 1x01 Carter berichtet O'Neill.jpg

Von dieser Unterhaltung haben wir jetzt schon genug Bilder, wozu noch eins? Siehe Datei:01X01 608b.jpg, Datei:LtGen O'Neill Homeworld Security.jpg, eins von denen sollte weg. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 11:32, 14. Aug. 2012 (CEST)

Datei:01X01 608b.jpg kann weg, das ist das schlechteste. --D5B ^Offline^{- Diskussion} 11:44, 14. Aug. 2012 (CEST)

Auch bei Löschen von alten Versionen bitte ganz normal verlinken und nicht mit der ganzen URL. Ist ja die Reinst Arbeitsbeschaffungsmaßnahme--Naboo N1 Starfighter 22:44, 15. Aug. 2012 (CEST)

Ja, Datei:01X01 608b.jpg kann schon deshalb weg, weil es das schlechteste ist. War aber eigentlich nur eine Beispiel-Verlinung für die Unterhaltung. Die anderen beiden sind dieselben aus zwei Perspektiven und um die ging es mir hauptsächlich. Ich finde Datei:LtGen O'Neill Homeworld Security.jpg besser, man sieht noch mehr von der HomeworldCommand-Umgebung. Außerdem erkennt man beim anderen O'Neill garnicht, weil er nur von hinten drauf ist. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)}

11:49, 16. Aug. 2012 (CEST)

Datei:Carson Beckett (Klon) in Michaels Zelle.jpg (alte Version gelöscht)

Bild wurde durch eine neue Version ersetzt, weil das SciFi-Logo darauf war. --D5B ^Offline^{- Diskussion} 12:05, 15. Aug. 2012 (CEST)

Datei:SGA 4x18 9.JPG ist ein Duplikat von der neuen Version. Bitte ebenfalls löschen. --D5B ^Offline^{- Diskussion} 12:08, 15. Aug. 2012 (CEST)

Da hättest Du aber auch vorher schauen können, bevor Du die neue Version hochgeladen hast. Das wäre durchaus einfacher. Alte Version des neuen und das andere ist jetzt beides weg. Übrigens wegen der Themengruppen-Übersicht: Oben stand SciFi bzw. SyFy schon. Dann musst Du es nicht ganz nach unten setzen. Ich hab mal die entsprechenden Anpassungen vorgenommen. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 11:49, 16. Aug. 2012 (CEST)

Datei:Tretonin jaffa.jpg (alte Version gelöscht)

SciFi-Logo, ersetzt durch neue Version. --Mk XIV 14:04, 15. Aug. 2012 (CEST)

--Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 11:49, 16. Aug. 2012 (CEST)

Datei:F-302 Jäger.jpg (alte Version gelöscht)

SciFi-Logo, ersetzt durch neue Version. --Mk XIV 22:00, 15. Aug. 2012 (CEST)

--Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 11:49, 16. Aug. 2012 (CEST)

Datei:O'Neill Kommunikationsstein 8x02.jpg (alte Version gelöscht)

SciFi-Logo, ersetzt durch neue Version.--Mk XIV 22:00, 15. Aug. 2012 (CEST)

--Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 11:49, 16. Aug. 2012 (CEST)

Datei:Merlins Phasenverschieber.jpg (alte Version)

SciFi-Logo, neues Bild hochgeladen. --Mk XIV 23:47, 16. Aug. 2012 (CEST)

In die Tonne getreten--Naboo N1 Starfighter 23:52, 16. Aug. 2012 (CEST)

Datei:SG1 9x15 Chaska Hintergrundfoto.jpg (alte Version)

Gateworld-Schriftzug, ersetzt durch neues Bild. --Mk XIV 23:47, 16. Aug. 2012 (CEST)

In die Tonne getreten--Naboo N1 Starfighter 23:52, 16. Aug. 2012 (CEST)