Alte Beiträge finden sich im Archiv.
Dieses Forum soll dazu dienen, die Arbeit und Aktivitäten von Admins zu dokumentieren und potenzielle Kandidaten vorzuschlagen. Diese Seite ist keine Kandidatur-Seite, sondern lediglich ein Diskussionsforum bzw. ein Meinungsbild, welches den Bürokraten eine Entscheidungshilfe sein soll. Ziel ist es immer, bezüglich der hier vorgeschlagenen Benutzer einen Konsens zu finden.
- Welche Benutzer können Admins werden?
- Grundsätzlich kann hier jeder Benutzer vorgeschlagen werden. Man sollte jedoch darauf achten, dass der Kandidat Sichter ist, einen Edit-Count im vierstelligen Bereich vorweisen kann und mit dem Projekt und den Regeln vertraut ist. Man kann sich auch gerne selbst vorschlagen – dies wird Dir nicht als Nachteil angerechnet.
- Wer entscheidet?
- Die Entscheidung, sprich wer und wie viele Benutzer befördert werden, wird grundsätzlich durch die Bürokraten getroffen und umgesetzt. Die vorhergehende Diskussion dient diesen als Stütze. Dies bedeutet demzufolge, dass ein hier erbrachter Konsens keinesfalls bindend ist.
- Kritik zu aktuellen Admins
- Auf dieser Seite können ebenfalls aktuelle Administratoren diskutiert werden. Eine solche Diskussion ist kein Abwahlantrag, sondern dient lediglich der Konsensfindung.
Ghost
Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • Logbücher • Sperr-Logbuch)
Hiermit schlage ich Ghost als Kandidat vor. Er ist jetzt schon seit über einem Jahr im Stargater Wiki angemeldet, regelmäßig im Wiki online und mit mehr als 2000 Edits sehr aktiv. Wenn er Edits im Wiki macht, beteiligt er sich auch recht oft an Diskussionen mit administrativen und für das Wiki bedeutsamen Themen (siehe hier) und bringt gute Ideen ein.
Des Weiteren war Ghost ein Mitinitiator des Dateienkategorisierungsprojektes, einem der aufwändigsten Projekte schlecht hin, und hat dort entscheidend mitgewirkt, indem er zum einen die Projektseite erstellt hat, ohne die man ein solches Projekt nicht strukturiert hätte durchführen können, und zum anderen auch ein enormes Durchhaltevermögen gezeigt hat, weil er in dem Projekt zu den Usern mit den drittmeisten Bearbeitungen gehört.
Außerdem hat sich auch gezeigt, dass er eine gute Erfahrung im Umgang mit dem Wiki-Syntax hat. So hat er diesbezüglich zum Beispiel schon etwa einem Monat nach seiner Registrierung seine Offenheit und Kompetenzen bewiesen, indem er dort einem neu angemeldeten Benutzer helfende Tipps gegeben hat.
Aufgrund dieser Argumente denke ich, dass Ghost eine gute Bereicherung für das Administratorenteam wäre.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 20:13, 26. Sep. 2012 (CEST)
Ich stimme auch für ihn, in allen oben genannten Punkten, hat er (so sage ich mal) sein können bewiesen. Noch dazu kann ich als sein Mentor sagen, das er mich nur denn ersten Monat gebraucht hat. Des weiteren hat er wie A. M. schon gesagt das er in wichtigen Diskussionen, sich schon wie ein Admin verhalten halt, und gute Lösungen hatte. Also noch mal kurz gesagt, für mich steht nichts im Weg, das er Administrator werden sollte.--Hammond Diskussion 10:28, 27. Sep. 2012 (CEST)
- Erst einmal Danke für den Vorschlag, ich stelle mich gern als Admin zur Verfügung, wenn es denn von der Allgemeinheit (bzw. den Bürokraten
) so gewollt ist. Wenn nicht alle einer Meinung sind, werde ich natürlich versuchen die von ihnen angeführten Contras schnellstmöglich aus der Welt zu schaffen .--Ghost Profil - Admin - Diskussion - Beiträge - 
16:29, 27. Sep. 2012 (CEST)
Ich schließe mich A. M. und Hammond an. Ghost ist auch in meinen Augen dem Admin-Amt gewachsen. --Col. o'neill ( 
| Admin | Kontakt) 
18:27, 27. Sep. 2012 (CEST)
Auch ich schließe mich an und würde mich freuen ihn bald im Admin Team begrüßen zu können. --Octavius1200 
20:46, 27. Sep. 2012 (CEST)
Ich habe immer gedacht, du wärst bereits ein Admin. 
--D5B Offline - Diskussion 15:04, 28. Sep. 2012 (CEST)
Da gibt es nicht wirklich etwas zu ergänzen. Für mich ein klarer Fall
.--MajorLorn Admin 
18:25, 28. Sep. 2012 (CEST)
Schließe mich meinen Vorrednern an, Ghost wäre eine klare Bereicherung für das Admin-Team. --Janus 
( Diskussion | Mail | Beiträge ) 22:46, 29. Sep. 2012 (CEST)
--CF 11:33, 30. Sep. 2012 (CEST)
natürlich. Aber kein Kritikloses: Wie meine Vorredner bereit erwähnt haben hast du Ahnung mit von der Wikisoftware und bist zweifellos in der Lage administrative Entscheidungen zu treffen. Was mich aber ein wenig stört, ist diese Zahl: 
. Ich fände es nett, wenn die noch etwas größer werden würde. --Naboo N1 Starfighter 17:45, 2. Okt. 2012 (CEST)
da hab ich auch nichts dagegen. Ist ja eine Gemeinschaftsarbeit, dieses Wiki am Laufen zu halten. Da brauchen wir einen, der da die Übersicht behält.--Niki j. k. 18:14, 2. Okt. 2012 (CEST)
--Driver2 12:12, 6. Okt. 2012 (CEST)