Der Artikel ist Perfekt für die Kanidatur.--Hammond
Inhaltlich sehr gut, Layout jetzt auch in Ordnung. --Janus 
( Diskussion | Mail | Beiträge ) 20:49, 20. Sep. 2011 (CEST)
Ich finde ihn gut, allerdings war ich es auch, der ihn vor einiger Zeit überarbeitet hat. Jedenfalls habe ich gerade noch kleine Korrekturen vorgenommen - auch am Format. Ist es so besser? --Col. o'neill ( 
| Admin | Kontakt) 
19:53, 17. Sep. 2011 (CEST)
Auf jeden Fall besser --Octavius1200 
19:53, 18. Sep. 2011 (CEST)
Für mich sind vor allem die Audiodateien ein großer Pluspunkt--Naboo N1 Starfighter 20:13, 18. Sep. 2011 (CEST)
Schöner Artikel. --MFG Felix 16:29, 22. Sep. 2011 (CEST)
Exzellent--Hammond Diskussion 11:40, 23. Sep. 2011 (CEST)
"Doch auch die Replikatoren befinden sich nun auf dem Weg Richtung Erde..."
Erde? Wohl eher Delmak.
--Goa'uld-Jünger 13:44, 7. Okt. 2008 (UTC)
- Indirekt ist das Zitat auf den ersten und zweiten Blick vollkommen korrekt.--LordSokar 14:51, 7. Okt. 2008 (UTC)
Vier Freunde?
Warum werden die Mitglieder von sg1 plötzlich die "vier Freunde" genannt?? Meiner Meinung nach klingt das total unpassend und kindisch??!!--Max 18:34, 15. Nov. 2009 (CET)
Ich ändere das mal.--Max 10:40, 16. Nov. 2009 (CET)
Schutzschild
Ich hätte eine erklärung wieso die Replikatoren nicht durch den Schutzschild gefallen sind.Möglicherweise reagiert der Schutzschild auf Energie deshalb können keine Energiewaffen den Schutzschild durchdringen und auch keine Projektilwaffen weil die Projektile warm werden und das auch Energie ist. Die Replikatoren sind ja durch zogen mi Energie. Deshalb würde ich es weg lassen.--MajorLorn 08:53, 15. Mär. 2010 (CET)
- Energie gibt es in vielen Formen. Nicht nur elekrisch oder thermisch!!!
- Schutzschilde blocken diese ab. Also sie verhindern das die Energie in das geschlossene System gelangt. (wenige Ausnahmen). Projektilwaffen besitzen kinetische Energie, also :Bewegungsenergie. Beim Aufprall auf ein Schild wird diese auf 0 gesetzt oder wird abgelenkt. Im Fall dessen, dass die gesamte Bewegungsenergie des Körpers absorbiert oder eher im :Fall vom Stargate weggemacht wird :) bleibt der Körper still und fällt evtl. durch vorhandene Schwerkraft auf den Boden (Anmerkung: Jeder Körper besitzt potentielle Energie, :Höhenenergie, das ist die Energie die freigesetzt wird, wenn ein Gegenstand auf dem Boden fällt).
- Sehr gut kann man die funktionnsweise eines Schutzschildes anhand eines Goa´uld Körperschild. Dieses lässt langsame Objekte hindurch, verhindert aber, dass schnellere Objekte :(mit einer höheren kinetischen Energie) diese durchdringen. --84.145.214.94 00:00, 25. Jul. 2010 (CEST)
Teal'c
Früher, z.B. bei Rya'c hat ein Schuss mit einer Zat gereicht, um die Goa'uld-Gehirnwäsche auszuschalten. Wiso versucht man das bei Teal'c nicht?
Außerdem sagt Teal'c ganz am Ende der Folge, dass man Götter nicht töten kann. Er hat jedoch selbst mehrmals miterlebt, wie Systemlords und andere Goa'uld getötet wurden.--89.27.231.20, 16:45, 6. Apr. 2010 (Signatur nachgetragen von SilverAngel)
- Zur ersten Frage: Das betrifft die einfachen Gehirnwäschen mit Nishta. Dies wurde hier aber anscheinend nicht benutzt. An Anfang von SG1 5x02 Teal'cs Prüfung wird Teal'c ja mit einer Zat beschossen, ohne Wirkung.
- Zum zweiten Punkt: Das ist ja gerade der Knackpunkt der Gehirnwäsche, dass ihn dies nicht bewusst ist.--SilverAngel Admin | Kontakt 16:53, 6. Apr. 2010 (CEST)
Medien
Bildunterschrift von Datei:SG1_5x01_4.JPG:
in
geändert (Rechtschreibfehler Ap(h)ophis ausgebessert) --84.145.250.183 22:55, 24. Jul. 2010 (CEST)
Drittes Schiff
Erfährt man eigentlich irgendwann, was für ein Schiff das ist, das zu Anfang der Folge plötzlich auftaucht und auf Apophis' Schiff schießt? Aus dem Zusammenhang liegt natürlich die Vermutung nahe, dass es ein Replikatorenschiff ist. Aber das ist nur eine Vermutung. Erfährt man es irgendwann mit Sicherheit? --Selmak 00:04, 4. Mai 2011 (CEST)
- Mehr oder weniger indirekt, denn als die Prometheus etwa 1,5 Jahre später auf ein weiteres Schiff dieser Klasse trifft, ist deutlich zu erkennen, dass es sich um dieselbe Schiffsklasse handelt. (siehe auch Bild1 und Bild2) --D5B Offline - Diskussion 16:20, 28. Nov. 2012 (CET)
Damit ist diese Diskussion erledigt. --D5B Offline - Diskussion 16:20, 28. Nov. 2012 (CET)
Review
Es wurde zwar schon angesprochen, aber nicht nur dieser Vorspann, sondern auch mehrere andere Rückblicke sind sehr ungau oder sogar falsch wiedergegeben, als man in der eben zusammengefassten, vorhergehenden Folge gesehen hat. Das beste Beispiel ist, als O`Neill im Gleiter sitzt und sagt, wie schon mal erwähnt: "Jacob hoch mit der Kiste", obwohl ja Teal`c mitfliegt. Leider fallen mir gerade keine anderen Beispiele ein, aber man merkt beim aufmerksamen zusehen schon, was ich meine? --77.179.125.255 23:54, 22. Okt. 2011 (CEST)