Diskussion:Antiker-Drohne
Vielleicht sollten wir den Artikel "Antiker Drohne" oder so nennen (wie sie in der Objekte-Liste von Die verlorene Stadt, Teil 2 auch genannt werden, denn es gibt ja noch die Drohnen von Anubis (Kull Warrior). --Salmalin 16:44, 2. Apr 2007 (CEST)
- Der Begriff Drohne ist wohl mehr als Oberbegriff/Begriffsklärungsseite geeignet. Für den momentanen Artikel passt Antiker Drohne nach meiner Meinung gut. --René 18:55, 2. Apr 2007 (CEST)
Da steht "Die Sprengkraft einer Drohne reicht aus, um ein Goa'uld-Mutterschiff oder einen Wraith-Kreuzer zu zerstören", reicht da wirklich EINE drohne oder ist das irreführend formuliert? Ich hätte gedacht man braucht mehrere, zum Beispiel bei der Zerstörung von Anubis' Flotte, waren doch ziemliche viele nötig wenn ich mich recht erinnere. --PhoenixMW 02:25, 18. Aug. 2007 (CEST)
- Leider ist über die genau Sprengkraft der Drohnen nichts bekannt. Die Darstellung ändert sich leider auch. In Die verlorene Stadt, Teil 2 sind die Drohnen noch eher klein und werden als ein Schwarm Dargestellt. Später, speziell in Atlantis, sind die Drohnen größer und werden mehr im Einzelschuss Verfahren benutzt. Neben diesen Problemen ist es auch immer eine Frage wo man das Schiff trifft. Wenn man den Energie-Kern oder ähnliches trifft kann auch ein Schuss genügen. Sonst wird man schon mehrere Treffer benötigen.
- Ich meine aber es gab eine Folge in der O'Neill ein Ha'tak mit einem Schuss erledigt hat. Leider weiß ich nicht wann das war und ob es eine Drohne war oder doch eine Atomrakete.
- Für einen Wraith Kreuzer kann eine Drohne nicht reichen. Selbst mit einem Zufallstreffer, sonst kann ich mir wirklich nicht vorstellen wie die Wraith die Antiker besiegt haben könnten.
- -- Benutzer:Rene/sig 15:32, 18. Aug. 2007 (CEST)
- In SG1 8x13 König Arkhan zerstört O'Neill ein Ha'tak mit zwei (einer?) Drohne vom Zeitreisen-Puddle-Jumper -- Mech 16:18, 18. Aug. 2007 (CEST)