Benutzer Diskussion:Col. o'neill/Archiv/2013

Archiv-Übersicht

Archivierte Diskussionen:
(geordnet nach Jahren)

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

Dies ist eine Auflistung erledigter Diskussionen meiner Diskussionsseite von 2013. Die abgeschlossenen Diskussionen von 2012 findet man hier (siehe auch Übersicht). Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)}
Da dies eine Archivseite ist, wurde sie für Bearbeitungen gesperrt.

Bearbeitung von USAFA

Hallo danke für den hinweis ich verstehe dass das kein glorreicher Schachzug war. Ich werde in den nächsen Tagen einen neuen Artikel hochladen an Wikipedia orientiert aber selbst verfasst. Danke nocheinmal für den hinweis und ich hoffe ihr nehmt es mir nicht all zu übel.

Mit lieben grüßen Jakob

--Alahalla 21:37, 31. Dez. 2012 (CET)

Jo, sehr gut. Ich würde Dir die Vorlage:Bearbeiten empfehlen, damit zeigst Du im Artikel an, dass Du ihn bearbeitest. Das vermeidet ggf., dass Dir jemand zwischendurch was abändert bzw. bittet ihn direkt das nicht zu tun. Gestalte Deinen Text dann bitte so, dass keine vollständig übernommenen Sätze darin auftauchen. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 12:23, 1. Jan. 2013 (CET)

LRS

Hallo erst mal. Ich hab seid jahren mit meiner LRS zu kämpfen, in meiner schulzeit hab ich bei dikatet und Aufsätzte nie was besseres wie ne 5 bekommen. In meinem Wikipedia Account hab ich einen babel der auf meine LRS hinweist [1]. Ich versuch schon möglichts viele fehler zu sehen, aber alle sehe ich leider nicht. GRuss--Conan 17:35, 23. Jan. 2013 (CET)

Ist kein Problem. Den Grund für den Hinweis habe ich ja bereits auf der Diskussionsseite genannt und da ich selber einige Freunde mit LRS habe kann ich das auch recht gut verstehen. Empfehlen kann ich übrigens das Firefox-AddOn "Deutsches Wörterbuch", das streicht wie in Word und Co. alles unbekannte an. Vlt. gibt es sowas ja auch für Opera... So eine Babel kannst Du Dir hier übrigens auch erstellen, wenn Du möchtest. Siehe dazu hier. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 17:54, 23. Jan. 2013 (CET)

ICh weis, habs gelesen, ich hab schon erlebt das ein amdin eines forum mir vorgeworfen hat, ich würde nur simulieren und ich soll richtige LRSser nciht beleideigen. er trote mir sogar mit forums sperre und das forum ist nciht gerade klein...theoretisch könnte ich auch den babel der wikipedia [2] kopieren wen ich dazu schreieb das ich es von dort eins zu eins kopiert habe, oder spricht was dagegen?--Conan 17:59, 23. Jan. 2013 (CET)

Sagen wir es so: Es ist nicht ganz optimal, denn dann musst Du korrekte Quellenangabe, Dateiursprung bzw. -verfügbarkeit etc. beachten. Einfacher ist eigentlich, mit der verlinkten Vorlage eine eigene kleine Babel zu erstellen oder - noch einfacher - einfach einen Satz diesbezüglich schreiben. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 18:24, 23. Jan. 2013 (CET)

Fragen

Da du gerade on bist hätte ich ein paar Fragen --Atlan, 20:48, 21. Mär. 2013 (CET) (Signatur nachgetragen von Col. o'neill)

Die da wären? (Signatur bitte nicht vergessen) --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 20:54, 21. Mär. 2013 (CET)

sry fürs vergessen. gibt es eine seite wo ALLE vorlagen enthalten sind?

--Åtlan||schwierig dauert ein paar Sekunden; unmöglich ein paar Minuten 21:03, 21. Mär. 2013 (CET)

Da dient die Kategorie:Vorlage ganz gut. Die ist auch untergliedert in bestimmte Arten von Vorlagen. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 21:04, 21. Mär. 2013 (CET)

Frage

Könntest du mir sagen, wie man das like/dislike machen kann?

Hier noch ein Link: [[3]]

--Åtlan|xÐ 13:05, 31. Mär. 2013 (CEST)

Wie ich schon im Chat geschrieben habe gibt es eben dazu die Vorlagen Like und Infobox Mini. Beachte auch, dass normale Links zu Seiten im Wiki zwar mit [[]] geschrieben werden, aber die ganze URL dann wegfallen soll. Hier dann also: [[Benutzer:Jack ONeill]] anstatt der URL. Übrigens wäre auch das eine Frage für Deinen Mentor Jack ONeill. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 13:21, 31. Mär. 2013 (CEST)

er war nicht on--Åtlan|xÐ 20:10, 31. Mär. 2013 (CEST)

Frage

Ich suche aus der TV Serie Stargate SG1 die Staffelnummer und Folgennummer in der ein Mitglied des SG1 Teames zu den Antikern nach "Hause" kommt. Visuell dargestell als Besuch in einem Resturant/Bar und alle Besucher sitzen still und regungslos herum, nur der Besucher, der Mensch aus dem Stargate Team weist eine erhöhte Regungsenergie auf.--194.48.32.17, 07:48, 10. Apr. 2013 (CEST) (Signatur nachgetragen von Jack ONeill)

Auch wenn ich nicht Col. o'neill bin, kann ich deine Frage beantworten: Die Folge, die du meinst, trägt den Titel Jim und ist die 18. Folge der 8. Staffel Stargate Kommando SG-1.--Jack ONeill 12:48, 10. Apr. 2013 (CEST)

Genau, Du meinst SG1_08x18SG1 8x18 Jim. Leider wird die Episode oft mit SG1_08x15SG1 8x15 Joe vertauscht, aber diese Reihenfolge hier stimmt. Danke, Jack ONeill, für die Antwort. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 15:22, 10. Apr. 2013 (CEST)

Bearbeitungswarnung

„Diese Seite bittet Sie zu bestätigen, dass Sie die Seite verlassen möchten – Daten, die Sie eingegeben haben, werden unter Umständen nicht gespeichert.“

Moin! Erst mal danke für die Begrüßung, auch wenn’s schon eine Weile her ist. Ja, also wenn ich eine Seite verlassen will, bevor ich Bearbeitungen gespeichert habe, bekomm ich immer diese formschöne Meldung. Wie kann man das abstellen? Über die Einstellungen (Warnen, sofern eine zur Bearbeitung geöffnete Seite verlassen wird, die nicht gespeicherte Änderungen enthält) geht’s jedenfalls nicht – da ist kein Häkchen gesetzt, aber die Meldung taucht trotzdem auf. — Phorgo 21:40, 5. Mai 2013 (CEST)

Also die Meldung ist zwar natürlich manchmal nervig, schützt aber in erster Linie natürlich vor verlorenen Änderungen. Das wäre weitaus unschöner. Jedenfalls ist das beschriebene Häkchen schon das richtige - hast Du vielleicht vergessen die Einstellungen zu speichern, danach neu zu laden oder ähnliches? Einfach das Häkchen abwählen, dann sollte die Meldung nicht mehr kommen. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 16:46, 6. Mai 2013 (CEST)

Da stimme ich dir zu. Das Häkchen ist aber nicht da, ich habe es auch schon einmal rein- und dann wieder rausgenommen (zwischendurch gespeichert). Jetzt ist es definitiv nicht gesetzt, aber die Meldung taucht trotzdem auf. — Phorgo 16:51, 6. Mai 2013 (CEST)

Das ist in der Tat seltsam. Hast Du zwischendurch mal den Cache geleert (Firefox: Strg.+F5)? --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 17:09, 6. Mai 2013 (CEST)

Jetzt gerade, bringt aber auch nichts. — Phorgo 17:13, 6. Mai 2013 (CEST)

Komisch, das sollte eigentlich nicht passieren. Auch bei mir bringt das Entfernen des Häkchens nicht... --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 17:27, 6. Mai 2013 (CEST)

window.onbeforeunload = null; funktioniert zwar, wenn ich es in Firebug ausführe, aber per Benutzer:Phorgo/common.js nicht. Kann man sich hier eigentlich persönliche JS-Seiten anlegen oder ist das abgestellt? — Phorgo 17:32, 6. Mai 2013 (CEST)

Das ist möglich und hast Du eben getan... Da müsste man noch ein bisschen rumprobieren und schauen... --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 17:33, 6. Mai 2013 (CEST)

Passiert offenbar, nachdem das DOM vollständig geladen wurde. 10 Millisekunden Wartezeit bringen nichts, 10 Sekunden schon. So geht es jedenfalls. — Phorgo 17:48, 6. Mai 2013 (CEST)

Probier mal, den Code in die vektor.js einzufügen (Benutzer:Phorgo/vektor.js). --Janus ( Diskussion | Mail | Beiträge ) 13:48, 8. Mai 2013 (CEST)

Prometheus (Raumschiff) : (Railgun-Korrekturen)

Ich denke nicht das die Atomraketen abgelöst worden sind, denn man würde nie mit einer Rakete auf ein Jäger schießen und wohl kaum mit einer Railgun die Schiffe bekämpfen können. Ich bin viel eher der Meinung das die Railguns hinzugefügt worden sind und die Raketen "unterstützen". Wenn du die nochmal das letzte Gefecht der Prometheus anschaust, wirst du lesen das die Raketen gegen den Satelliten verwendet haben --Skorpy2009, 10:44, 12. Mai 2013 (CEST) (Signatur nachgetragen von Col. o'neill)

Ich habe nie behauptet oder geschrieben dass die Atomraketen abgelöst wurden. Die bisherigen Nahkampfwaffen wurden abgelöst, nicht die Atomraketen (wobei ich mich langsam frage wo die namentlich als Atomraketen eigentlich vorkamen...). Ich bin durchaus auch der Meinung, dass die Railguns die Raketen unterstützen, nur haben sie eben die alten "Nahkampfwaffen" abgelöst. Wie gesagt: Ich habe nichts von abgelösten Atomraketen behauptet oder geschrieben. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 10:48, 12. Mai 2013 (CEST)

Aber Atomraketen sind doch keine NAHkampfwaffen--SKorpy2009 ^{( Fragen - Beiträge)} 11:14, 12. Mai 2013 (CEST)

Wir scheinen ein Kommunikationsproblem zu haben denn auch das habe ich weder behauptet noch geschrieben. Atomraketen wurden nicht abgelöst, sondern die Nahkampfwaffen wurden von Railguns abgelöst. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 11:34, 12. Mai 2013 (CEST)

Chat

Ich, D5B, rufe Col. o'neill in den StargateWiki-Chat.

--D5B ^{Offline - Diskussion} 14:01, 17. Jul. 2013 (CEST)