Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

Stargate Universe

aus Stargate Wiki, dem deutschsprachigen Stargate-Lexikon
Dieser Artikel befasst sich mit der geplanten dritten Stargate Serie. Informationen zu den SG-1 Filmen findet man unter Stargate Kommando SG-1
Hinweis Weiter Informationen und eigene Ideen zur neuen Serie bitte nur auf dieser Seite veröffentlichen.
Diese Seite ist momentan eine Diskussionsseite. Daher bitte keine Änderungen am vorhandenen Text vornehmen! Wer etwas schreiben möchte einfach nur ergänzen.

MGM plant eine dritte Stargate Serie. Die Arbeiten befinden sich noch in der frühen Planungsphase so das die Serie wohl erst im Jahre 2008 zu sehen sein wird. Informationen zur Story sind noch nicht bekannt.

Datei:Sg-universe.jpg

"Gesicherte" Information zur neuen Serie

  • Arbeitstitel der neuen Serie: Stargate Universe
  • Laut Robert C. Cooper besteht das Konzept der Serie momentan erst aus einer einzigen Seite. Klar ist allerdings das die Serie in der Gegenwart spielen wird und obwohl die Hintergrundstory von Stargate benutzt wird, soll der Unterschied zu den bisherigen Serien größer sein als von Stargate SG-1 und Atlantis.
  • Brad Wright und Robert C. Cooper werden das Skript für die Pilotfolge im Juni erstellen sobald die Dreharbeiten zu den SG-1 Filmen weitgehend abgeschlossen sind (Gateworld).
  • Das neunte Chevron am Stargate wird eine wichtige Rolle in der neuen Serie spielen. Man wird erfahren was es damit auf sich hat, es ist scheinbar der Grundstein für die neue Serie. Das Prinzip der Serie wird wie bei SG-1 und Atlantis ein Team und seine Reisen durch das Tor sein. Allerdings soll es keine einfache Kopie von Sg-1 oder Atlantis mit anderen Schauspielern werden.
  • MGM möchte die Serie Anfang 2008 ausstrahlen, da ein früherer Termin aufgrund der Produktion der SG-1 Filme nicht möglich ist. Aussage von Robert C. Cooper auf dem Creation's Official Stargate SG-1 / Stargate Atlantis Convention in Vancouver, British Columbia. (Gateworld)
  • Aussage von Charlie Cohen, Vize-Präsident für finanzielle Dinge bei MGM, auf dem Comic-Con (26.-29. Juli 2007): … eine Serie die "eine Stargate-Gruppe in eine wundervolle und komplexe Region des Alls führen wird, die viele spannende Abenteuer möglich machen wird."

Vermutungen zum Inhalt der neuen Serie

Hier darf jeder mal spekulieren was in der neuen Serie passieren wird. Bitte neue Ideen als neuen Unterpunkt einfügen(der Übersichtlichkeit halber)

^Vermutungen zum 9. Chevron

  • Erweiterte Galaxie-Anwahl, um die Zahl der wählbaren Galaxien auf mehr als 38 Möglichkeiten zu erweitern.
Ich könnt mir eher Vorstellen das es nicht die Anzahl der Galaxien, sondern der nächst größeren Einheit, der Universen, zugriff gibt. Denn mit den Normalen 7 Chevrons reist man innerhalb einer Galaxie, mit der 8ten in andere Galaxien und mit der 9ten wäre am Logischten halt noch eine Gruppeneinteilung höher.
Ich halte die Sache mit den Universen auch für am logischsten. Man könnte die Bewohner der anderen Universen ganz anders machen und sie endlich nicht mehr einfach Englisch sprechen lassen...
Klingt interessant und logisch, allerdings wird man die Fremden trotzdem Englisch sprechen lassen, das fordert der Markt. Eine Serie in der die Hälfte der Dialoge nur mit Untertiteln verständlich ist kann man nicht erfolgreich verkaufen. Wenn ich ehrlich bin fände ich das auch etwas nervig. Es macht auch keinen Sinn. Entweder lernt man sich mit den Alien zu unterhalten (dann kann es auch Englisch sein) oder nicht. Nur wie soll man dann Folgen drehen? Auf jedem Planeten erst mal mehrere Wochen/Jahre die Sprache lernen ist nun wirklich nichts was ich jede Woche im Fernsehen sehen möchte. -- Benutzer:Rene/sig 10:12, 9. Sep. 2007 (CEST)
Was die Sprache angeht, kann ich René nur zustimmen. In irgendeinem Regiekommentar war das auch schon mal Thema, und da wurde ganz deutlich gesagt, dass man das Thema am Anfang mal angesprochen hat, weil es logisch ist (s. 2. Teil der Pilotfolge), aber dass es als Dauerthema nicht praktikabel ist: kostet Zeit, in der die Geschichte nicht entwickelt werden kann und nervt die Zuschauer. --Salmalin 13:39, 9. Sep. 2007 (CEST)
  • Ersatz-Chevron für den Ausfall eines der anderen acht Chevrons (Unwahrscheinlich, da darauf wohl kaum eine komplette, neue Serie basieren könnte).
  • Dimensionswechsel (Da es bereits den Quantumspiegel gibt, unwahrscheinlich).
  • Zeitreisen (Bisher durch das Stargate nur durch Zufälle/Unfälle (Sonnenerruption) möglich (Episode 1969, 2001, 2010)
Unwarscheinlich: Wozu sonst der Zeitreise Jumper aus Atlantis, wenn eine Zeitreise mit dem Tor möglich wäre.Außerdem waren die Antiker abgesehen von dem einen er den Jumper baute gegen Zeitreisen, würden also nie das Gate mit dieser Funktion versehen.
Außerdem kann man mit dem Gate bereits durch die Zeit reisen. Auch ohne zusätzliche Chevrons. Siehe Folge 1969 -- Benutzer:Rene/sig 17:39, 31. Aug. 2007 (CEST)
  • Universalreisen (nach der "String Theorie" gibt es mehrere Universenketten in einem Überuniversum)(Unwahrscheinlich, da dies keine "ordentliche Basis für eine Serie wäre und das auch nicht zur Aussage passt, wo von einem(!) interessanten Gebiet gesprochen wird (s.o.)).
  • Es könnte auch sein, dass man das Chevron zum Erbauen eines Sterntores braucht, weil man so zu einen Ort reisen kann wo noch kein Sterntor existiert.
  • Das 9te Chevron könnte dazu dienen das Stargate zu aktivieren, wenn es auf einem Raumschiff oder ähnlichen angebracht wird. Also ohne Orbit.
  • Das 8. Chevron war dazu da, um in die Asgard-Galaxie zu gelangen. Das 9. vielleicht für die Furlinger Galaxie.
nein, weil die asgard fast wörtlich sagten: "ihr werdet die fünften unter den achtern sein". es sind also nur 8 erforderlich
Also das das die Asgard sagen ist mir unbekannt. das einzige was in die richtung geht ist: "Ihr seid die fünfte Rasse" Davon mal abgesehen das die aussage kaum sinn ergibt --Braeven 14:16, 28. Aug. 2007 (CEST)
  • "In den ersten Folgen der neunten Staffel stellt sich heraus, dass die Antiker ursprünglich aus einer dritten Galaxie kamen und sowohl unsere, als auch die Pegasus Galaxie bereist haben." <-- Wer sagt den, dass es nicht vielleicht die Antiker Galaxie ist, also die Ursprüngliche von der sie stammen. Schließlich war die Pegasus Galaxie auch nur eine von dreien.
  • Eigentlich wäre es doch zu einfach, wenn mit dem 9. Chevron einfach nur ne neue Galaxie erreicht werden könnte. Klingt zu logisch und viel zu einfach. Wäre es nicht möglich, durch einen Code von 9 Stellen einen Planeten anzuwählen, der gar kein Stargate besitzt? Ob das nun technisch möglich ist, weil ja das Wurmloch durch die Stargate am Anfang und am Ende definiert wird, ist ne andere Sache. Ich stelle es mir halt so vor, daß durch eine 9er Adresse eine Art interestellarer "Beam-Strahl" entsteht, der jedes beliebige Ziel ansteuern läßt
Nette Idee, nur wie kommt man zurück? Wenn es allerdings auch eine Rückkehr Möglichkeit gibt stellt sich die Frage warum die Antiker überhaupt so viele Stargates verteilt haben. Da hätten doch einige wenige Planeten als Zentralen gereicht. Man wird vom aktuellen Standort abgeholt und dann an sein Ziel gebracht. So eine Art Ort zu Ort Transport wie in Star Trek. -- Benutzer:Rene/sig 17:57, 26. Aug. 2007 (CEST)
Die Alten kamen per Schiff auf Planeten, die noch kein Gate hatten, oder?
  • Das neunte Chevron könnte eine Gelegenheit bieten zu den aufgestiegenen Antikern bzw. Ori zu gelangen oder eventuell sogar die Möglichkeit selbst aufzusteigen.
Ne also die möglichkeit zum aufsteigen durch das stargate ist lächerlich. --Braeven 12:39, 3. Sep. 2007 (CEST)
  • Das 9Chevron könnte doch vielleicht neue stargets bilden, diese vermutung ist mehr als gewagt, aber es ist mal was ganz neues......vllt auch in neue galaxien
  • Vielleich ermöglicht es einem das 9te Chevron in derart weit entfernte Teile unseres Universums zu reisen, in denen Antimaterie vorherrscht. Wenn Materie und Antimaterie aufeinandertreffen führt das unweigerlich zur Auslöschung beider. Es wäre also nicht möglich (bzw. sehr gefährlich) mit Raumschiffen aus unserem Teil des Universums dort hin zu gelangen. Die Eigentliche Funktion des Stargate ist dann immer noch das Reisen zu fernen Welten, nur dass das Stargate so zusätzlich als eine Art Schnittstelle zwichen Materie und Antimaterie fungiert, transportierte Materie in Antimaterie umwandeln und umgekehrt. So könnte man Planeten besuchen, welche aus Antimaterie bestehen.
Klingt interessant nur wenn man am Ziel auch aus Antimaterie besteht wo ist dann das besonder? Man reist durch das Tor und erlebt Abenteuer. Das klingt stark nach SG-1 in den ersten Jahren eben ohne Raumschiffe. Wo ist da das neue? -- Benutzer:Rene/sig 20:11, 14. Sep. 2007http://stargate-wiki.de/index.php?title=Stargate_Universe&action=edit&section=3

Bearbeiten von Stargate Universe (Absatz) - Stargate Wiki - Das Stargate Lexikon der Stargate Usenet Gruppe de.rec.sf.stargate (CEST)

  • Nachhilfe: Das siebener Chevronsystem wird benötigt um ein Wurmloch innerhalb der Galaxie zu öffnen ⇒ 1-6 bestimmender Punkt 7. Ausgangspunkt(Stargate: Movie).

Das achte Chevron wurde verwendet um andere Galaxien zu erreichen Asgard,Pegasus; ab hier wird die Serie mathematisch unlogisch, denn das Siebenersystem beschreibt eine Route im dreidimensionalen Raum (wir leben in einem 4D-Universum) und ist vollkommend ausreichend, sofern es eine unbegrenzte Anzahl an Glyphenkombinationen gibt. Das achte Chevron wurde nur eingeführt um die Serie interessanter zu machen und macht keinen mathematischen Sinn bei der Orientierung im dreidimensionalen Raum...Wir brauchen also nicht spekulieren, was die Funktion des neunten Chevron ist. Es gehört einfach zur Optik des Tores. Lasst uns doch einfach überraschen, was die Autoren sich ausdenken...es wird keiner mathematischen Aussage genügen, aber es geht ja um den Spass an der Serie und nicht um logik!!!

  • das 9.Chevron könnte zur Reise zu Planeten im Subraum dienen, das würde auch das Problem mit der Mathematik (siehe oben) lösen, denn wenn im Subraum die Physikalische Gesetze nicht unbedingt greifen, wieso sollte dann die Mathematik? Das würde der Serie noch einen Besonderen reiz geben, da auf der anderen seite des Tores ganz andere Bedingungen herrschen können, und durch den mangel diverser Gesetze der Physik die Reise durch das wurmloch in zwei Richtungen möglich sein können, oder das Gate über 38 Minuten aktiviert bleiben kann.
  • Deswegen glaube ich dass das 9Chevron zum erstellen neuer Gates dient, vielleicht in der Galaxie, der Furlinger, so würde ich sie ins spiel bringen...... das ein SGC die arbeit der antiker (oder der Furlinger) beenden will in der Galaxie der Furlinger. Bis jetzt hatte jede der großen rassen ihre eigene Galaxie! Durch die Erschaffung neuer Gates müssen sie die Planeten auch erforschen…… mal was ganz neues!
  • Mit dem 9. Chevron kann man die Bewegungsrichtung von Materie innerhalb des Wurmlochs ändern. Mann kann selbst nicht durchs Tor gehen, sondern andere "einladen", zu einem zu kommmen.

- ich denke das Meiste erübrigt sich! Die Staffel heisst Stargate Universe, die Macher wollen ein völlig neues Konzept vorstellen, welches zwar in die Geschichte mit einbezogen wird aber nicht direkt darauf anspielt. Das 8 Chevron war für eine andere Galaxies und das 9 für ein anderes Universum! Wie der Name schon sagt! Das gibt ihnen auch die tollen Möglichkeiten die sie so hoch preisen etwas gänzlich neues zu bieten! Es können neue Rassen entstehen andere Physikalische Gesetze herrschen etc. pp. Ich bin großer Stargatefan! Jedoch befürchte ich das sie sich ein wenig übernehmen! Stargate Atlantis, Universe, 2 Filme plus ein Spiel auf das schon ewig gewartet wird. Ich denke man darf gespannt sein! Ach ja außerdem wurde nie gänzlich geklärt ob wer wirklich die Tore erschaffen hat! Und in der letzten Folge sprach Tor davon das die Menschen die 5 Rasse wären und damit klar währe welche Rolle sie spielen würde *blödguck*! Ich denke wenn Stargate weiterhin interessant bleiben will müssen sie über die Galaxie hinaus und in ein neues Universum um nicht immer wieder die ewig gleiche Story am laufen zu haben! Und sollte dies floppen haben sie noch die Kopie von SG-1 ! Atlantis! Also sind sie auf der sicheren Seit.

Fortsetzung der Filme?

Da die neue Serie 2008 starten soll und SG-1 mit zwei Filmen im Jahre 2007 beendet(?) werden soll, könnte es sein das die neue Serie an den Filme anknüpft. --René 17:04, 17. Jan 2007 (CET)

Finde ich unwahrscheinlich da der eine Film die Handlung mit den Ori beendet. Den anderen sehe ich eher als einen Standalone wie 2010 oder 1969. --Braeven 17:12, 4. Jun. 2007 (CEST)

desweiteren ist es nicht logisch, das es eine Fortführung ist, da es nach aussage von MGM noch weitere SG1 Filme geben kann, sollten die beiden Filme einen großen Erfolg haben.

Das eine schließt das andere aber nicht aus. Immerhin hat Atlantis auch an Neue Machtverhältnisse, Teil 2 an angeschlossen und SG-1 ist danach trotzdem weiter gelaufen. Eigentlich glaube ich auch nicht mehr an diese Idee aber ganz ausschließen kann man es auch nicht. --René/ talk 17:38, 24. Jun. 2007 (CEST)

Daniel Jackson - Hauptfigur?

Michael Shanks wurde laut Stargate SG-1 Solutions ein Vertrag für die neue Stargate Serie angeboten. Man plant wohl die neue Serie um eine Figur aus Stargate Kommando SG-1 auf zubauen. Dabei scheint Daniel Jackson, aufgrund seiner Vorgeschichte, eine glückliche Wahl.

Shanks doch nicht in der 3.Stargate-Serie. Durch seinen Publizisten dementierte Shanks dieses Gerücht. Seine angebliche Mitwirkung sei "unbegründet und gegenstandslos. Niemand hat Michael mit jeglichen Neuigkeiten, Angeboten, Ideen, etc. kontaktiert." Soweit es Shanks betrifft, ist dies "nur ein gegenstandsloses Gerücht."
Brad Wright und Robert C. Cooper, bisherige Produzenten und Hauptverantwortliche für SG-1 und Atlantis, haben sich sowohl aus Atlantis zurückgezogen, wie auch aus den Arbeiten zur neuen Spin-Off. Beide wollen sich derzeit einzig und allein den beiden Stargate SG-1 TV bzw. DVD Filmen widmen, die im Herbst/Winter 2007 erscheinen sollen. In der neuen Serie wäre aber Platz für ein bekanntes Gesicht, einen bisherigen Schauspieler aus Stargate SG-1. "Man könnte es sich leisten, ein bisherige Castmitglied in die neue Serie zu bringen, vielleicht sogar zwei. Doch man braucht frisches Blut, günstigere Talente. So sieht die Realität aus." Nun berichtet Stargate SG-1 Solutions unter Berufung auf eine produktionsnahe Quelle, dass Schauspieler Michael Shanks, der seit der ersten Folge von "Stargate SG-1" als Dr. Daniel Jackson mit dabei ist, einen Vertrag für die neue Serie angeboten bekommen hat. Verwunderlich ist dies vor allem, weil die neue Serie derzeit noch entwickelt wird, Schauspieler holt man sich sonst erst nach dieser Phase ins Boot. Shanks würde somit der Front-Mann der neuen Serie werden und Daniel Jackson die Hauptfigur. Noch gibt es keine Informationen ob Shanks die Rolle angenommen hat. Sollte er dies tun, so spricht das für die Serie, denn Shanks war bisher immer sehr vorsichtig bei der Auswahl seiner Rollen und setzt nicht auf "Ein-Staffel-Wunder" sondern nur auf Projekte die seiner Meinung nach starke Beine haben.


^Die Furlinger als zentrales Volk

Idee von Peter Gronerth

Hmm ich habe die Theorie, das sich die Storyline der dritten Serie mit den Furlingern auseinandersetzen wird, da diese die einzige Rasse aus dem Bund sind die noch nicht gezeigt wurde, sprich neue Bösewichte, vielleicht auch neue Galaxie, und da dann die Furlinger-Geschichte. Unterstützen ließe sich diese Idee nur von der Sache das Atlantis, ähnliches macht, indem es die Geschichte der Antiker schreibt, was natürlich auch sein kann, dass der Felubri-Arc von SGA übernommen wird, und die neue Serie dann die Handlung des dritten Filmes weiterführt. Es würde dann zu einer Art Reset kommen, da diese Zeitlinie dann ja ein SG1 Team bräuchte es wieder Goa'ulds gäbe, dann wahrs. Neue Gegner und alles was spaß macht^^

Das so etwas eintrifft halte ich für sehr unwahrscheinlich.Ich gehe Eher davon aus das wenn der 9. Chevron aktiviert wird man andere Stargate's aktivieren kann ohne festen Standpunkt!
Das mit dem Neunten Chevron ist ja nun bereits bekannt (siehe oben), aber was meinst du mit Stargates ohne festen Standpunkt? --René 09:12, 2. Jun. 2007 (CEST)
Vermutlich meint er das damit Stargates die satändig in Bewegung sind, z.B. auf einem Raumschiff, mit einer festen Addresse angewählt werden können. IIch persönlich tentiere dagegen eher in Richtung der Furlinger-Theorie. Atarme 09:45, 2. Jun. 2007 (CEST)
Also Stargates auf Raumschiffen kann man ja auch normal anwählen, man denke an Die Invasion, Teil 3 und Ohne Netz. Man könnte natürlich jedem Stargate einen Nummer geben und mit dem neunten Symbol zeigt man an das die Wahl nach Nummer möchte. Das System müsste dann das Tor im Universum suchen und eine Verbindung aufbauen. Das halte ich aber für keine gute Grundlage als neue Serie. --René 14:05, 2. Jun. 2007 (CEST)
Nein in Die Invasion, Teil 3 war das Mutterschiff in einem Orbit um einem Planeten deshalb konnte man das Stargate noch anwählen!
Schon richtig, deshalb konnte man das Tor mit der Adresse des Planeten anwählen. Wenn es schon weiter entfernt gewesen wäre hatte man eine andere Adresse benutzen müssen. Ich glaube aber nicht das die neue Serie sich um fliegende Stargates dreht. --René 22:12, 2. Jun. 2007 (CEST)
ich könnte mir vorstellen, dass die vierte rasse auftritt...
, denn in der folge als aus die burgbefestigung am meer den alten freund von cathrine holen sehen sie ja dieses gerät mit den molekülen... dort sind 4 verschiedene sprachen wobei daniel nur eine nicht zuordnen kann
einmal die antiker
asgard
furlinger ( oder wie jack immer sagt fellinger )
und dann halt die vierte sprache, die er nicht zuordnen kann...

Nur um das mal klar zustellen: Die vierte Sprache, ist die Sprache der Nox.

--nils 15:00, 18. Jun. 2007

Ich habe gerade auf scifi-forum.de gelesen und etwas interessantens über die Planung erfahren. Dort steht, dass die Furlinger in der 200. Folge auftreten sollen... dort wir diskutiert ob sie nicht die neuen Feinde werden ;) -- Samy2000 22:09, 22. Jun. 2007 (CEST)
Die Furlinger die in der Episode 200 auftauchen sind nicht wirklich echte Furlinger. Es handelt sich nur um eine Idee für einen Film den Martin Lloyd drehen will. Als Feinde kann ich mir die Furlinger nicht vorstellen, immerhin waren die anderen Rassen im Bund friedliche Lebensformen. Kaum anzunehmen das sie sich ein Kriegsvolk in den Bund geholt hätten. Eher möglich das man die Furlinger vor einer Gefahr retten muss. --René 23:36, 22. Jun. 2007 (CEST)
Fänd ich auch seltsam wenn die Furlinger böse wären. Renés Idee hat aber was, vielleicht müssen die Menschen ja die Technologie der Asgard und der Antiker verstehen lernen um die Furlinger zu retten. --Braeven 01:26, 23. Jun. 2007 (CEST)
aber aus irgendeinem Grund ist die Allianz der 4 Arten ja kaputt gegangen, oder? Deshalb könnte ich es mir schon vorstellen... -- Samy2000 16:22, 23. Jun. 2007 (CEST)

Es läuft ja derzeit die dritte Staffel auf Tele5 bei der Folge Der Kristallschädel kam mir mir eine Idee, was ist, wenn wir die Furlinger schon kennen? Daniels Großvater könnte (in Vertretung für die Furlinger) auf die Erde kommen, und das SGC um Hilfe bitten.
Das dieses Volk mächtig ist ist eindeutig denn es kann 1.000 Meter hohe Pyramiden bauen, Personen Quer durch die Galaxis teleportieren und Personen in altanierende Realitäten verschieben.
Atarme 10:25, 28. Jun. 2007 (CEST)

Ich glaube nicht, dass eine Rasse, dessen Name bereits bekannt ist, der neue Feind wird, außer vielleicht die Aschen. Aber ich glaube eher, dass man eine neue Spezies, wie bei Stargate Atlantis die Wraith als Feind wählen wird. Diese neue Spezies könnte ähnlich wie die Wraith aus einer Mischung zwischen Mensch und etwas anderen entstehen...

Was mich beschäftigt ist ob sie auch die Rolle irgendwelcher ehem. menschlicher Götter einnehmen, und wenn ja welche? Die Goa'uld Waren die ägyptischen Götter,die Asgard die nordischen Götter, die Nox die Naturgötter, die Antiker mischen ja irgendwie im Buddismus mit und die Ori erinnern ja stark an die Christen (wobei die zwar nicht am Cristentum Schuld sind aber halt so die Strukturen aufweisen). Folglich haben alle Außerirdischen die in der Milchstraße ihr Unwesen trieben/treiben was mit unseren Religionen zu tun.

eigentlich ne ganz sinnvolle idee, nur stellt sich die frage, welche glaubensrichtung jetzt drankommt? denkbar wären die griechischen götter, oder die der alten indianer (azteken, tolteken, maya usw.)

Ich kann mir gut Vorstellen das die Furlinger eine Zentrale Rolle übernehmen werden. Es kam mir immer so vor als wären die Furlinger die stärkste Rasse des 4er Verbundes gewesen! Spinnen wir mal ein wenig rum. Vlt. gab es damals einen Mächtigen Feind gegen den alle Vier Rassen kämpfen mussten. Diesen haben die Furlinger weit weg gelockt ( Neues Universum? ) um dort die Verbindung zurück zu kappen. Das Stargateteam öffnet nun wieder ein Tor in dieses Universum und gelangt mitten in einen Krieg zwischen die Furlinger und ?!? Die Ori gibt es nicht mehr und die aufgestiegenen Antiker enthalten sich / können nicht eingreifen ( es gab immer wieder Anspielungen das es dem Codex der Antiker wiederspricht sich in Irdisches mit ein zu mischen doch selbst die Antiker die anscheinend helfen wollten konnten dies nicht! außer sie kamen wieder zurück in Irdischer gestalt was den Verlust ihres Wissen / MAcht mit sich zog! Vielleicht werden sie ja auch daran gehindert ins Irdische geschehen direkt einzugreifen bzw. können es gar nicht! ) Die Asgard haben SG-1 Ihre Technologie überlassen und danach Kamikaze betrieben... es gibt also keine hilfe mehr und wir stehen wieder vor einem neuen übermächtigem Feind ( mal ein bisschen viel rumgesponnen aber ich finde die Theorie hat was )

mal ne ganz andere theorie: was ist wenn die serie aus sicht der furlinger spielt? es wurde doch gesagt, dass die serie an sich wenig mit sg-1 und Åtlantis zu tun hat, es ist also noch nicht einmal gesagt, das die menschen die hauptrolle spielen

^Neuntes Chevron und Zeitreisen

Idee von Jack ONeill:

Also wenn wir davon ausgehen, das Stargate Universe an die Filme anknüpft, kommt ja nur Continuum in Frage, da der erste die Ori-Storyline beendet. Und da es in Continuum um Zeitreisen geht, vermute ich mal, dass das neunte Chevron irgendwas mit Zeitreisen zu tun hat, obwohl - immer wenn dieses Thema in Stargate SG1 zur Sprache kam - eine Zeitreisemöglichkeit seitens des Gates wehemend abgestritten wurde. --Jack ONeill 16:19, 4. Jun. 2007 (CEST)

Zeitreisen fände ich zu verwirrend, alleine deshalb weil so ja immer wieder die Zeitlinie verändert wird und sich die Geschichte verändert. Da Atlantis ja parallel zu Universe läuft, würde es mich aber nicht wundern wenn sich spätere Staffeln überschneiden sollen(so wie bei Staffel 10 von SG-1 und Staffel 3 von Atlantis). Auch da sähe ich bei Zeitreisen Probleme. --Braeven 17:12, 4. Jun. 2007 (CEST)
Da stimm ich zu. Da Carter mehrmals betont das, das Stargate nicht auf Zeitreisen ausgelegt ist, ist es sehr unwahrscheinlich, dass es um Zeitreisen geht. Vielleicht geht es ja um Dimensionsreisen, dass man mit irgendein kompliziertes Adressensystem aus neun Chervons in eine andere Dimension reisen kann. --Oneill_2l 11:07, 15. Jun. 2007 (CEST)
Warum sollten die Antiker Dimensionsreisen mit dem Stargate machen? Dafür haben sie doch den Quantenspiegel gebaut. Bei der Menge an parallel Universen würden auch die Chevrons nicht ausreichen. --René 12:35, 15. Jun. 2007 (CEST)
Ja, aber beim Quantumspiegel ist es mehr oder weniger Zufall in welcher Dimension man letztendich ankommt. Mit einem 9. Chevron könnte man eine andere Dimension gezielt anwählen. Darum würden die Antiker Dimensionsreisen auch eher mit dem Stargate machen. Da wissen sie wenigstens in welcher Dimension sie landen^^ ;)
Sofern die Aussage von Charlie Cohen stimmt, spricht diese gegen Zeitreisen, also ist die Idee leider hinfällig. Hab sie mal gestrichen. --Braeven 22:36, 12. Aug. 2007 (CEST)

Neuer Feind?!

Idee von Braeven:

Was für mich schon mal fest steht, ist das es einen neuen Feind geben wird, da Replikatoren und Goa'uld bereits besiegt sind. Auch die Wraith kommen nicht in Frage, die werden die Pagasusgalaxie kaum verlassen und die Ori werden durch den Film vernichtet. Daher vermute ich, dass es diesmal wieder einen Menschen ähnlichen Feind geben wird, vermutlich auf einen Technisch höheren Niveau als die Menschen, Asgard und Antiker. Ich würde sogar anlehnen der Borg aus Star Trek vermuten, also könnte es z.B. sein das dieser neue Feind sich technisch aufgewertet hat und jegliche andere konkurrierende Lebensformen vernichten will. Einen Parasiten wie die Goa'uld würde ich hingegen verneinen, da bereits gewesen. --Braeven 17:12, 4. Jun. 2007 (CEST)

Technisch Aufgewertet und jegliche andere konkorrierende Lebensform vernichten, dass klingt für mich nach den Ori, war also auch schon da... aber ich stimme dir zu, es muss mal wieder ein neuer Feind her, vielleicht eine der "Vier spezien", außnahmen Nox (weil friedlebend) und Asgard (weil schon bekannt/verbündet), also beleiben noch Antiker (eher undwarscheinlich, weil vermutlich auch ausgestorben) und die Furlinger (siehe Die Furlinger als zentrales Volk). Alles andere war schon in irgendeiner Form vorhanden. Denn Menschen gibt es ja auch schon (SGA). Hoffentlich mal einer, der nicht so Auffällig ist wie die Goa'uld oder Wraith... -- Samy2000 15:55, 22. Jun. 2007 (CEST)

Vielleicht dreht es sich auch um einen Feind, der den VIerbund vernichtet hat

ich finde es unwahrscheinlich, dass es einen enschlichen feind gibt, da bisHer alle feinde relativ enschlich waren (mit ausnahe von den replikatoren oder vielleicht den wraith), etwas wirklic unenschliches wäre wahrscheinlicher, wobei an es auch nicht übertreiben sollten. so etwas wie die asgard in böse oder die gadmia (oder gradmar, was auch einige leute sagen)oder halt sowas in der art


Vlt. ein altes Volk das beim Versuch auufzusteigen gescheitert ist ( ähnlich wie Anubis in seinem Kapuzenmäntlchen ). Die Vier Rassen haben sie daran gehindert auf zu steigen und sie verbannt und nun wollen sie Rache!

Bündniss mit den Asgard?

Idee von Braeven

Ich glaube das es bei Universe noch engere Zusammenarbeit mit den Asgard geben wird. Ich vermute mal das die Asgard gegenüber den Menschen ihre bisherigen Bedenken ablegen(z.B. die keine Technologie weiter zu geben die gegen die Asgard verwendet werden könnte) und es so zu einer intensiveren Zusammenarbeit kommt. Angefangen bei gemeinsam Raumschiffen bis hin zu gemeinsamen Missionen rund um das neunte Chevron. --Braeven 17:12, 4. Jun. 2007 (CEST)

Achtung dies sollte nur lesen wer Staffel zehn schon kennt!
Das ist unmöglich, die Asgard haben sich in der letzten Stargatefolge selbst umgebracht. Und zwar allesamt, und die Menschenspezies hat deren gesamte Technologie geerbt. S10E20 -Unending ;)
Kann das irgendwer bezeugen? Ich find das klingt irgendwie unwahrscheinlich. --Braeven 11:55, 9. Jun. 2007 (CEST)
Hier bin ich wieder, die haben sich wegen ihrer körperlichen Degeneration umgebracht, und da sie nichts dagegen tun konnten haben sie sich samt ihrem Planeten in die Luft gejagt und all ihre Technologie auf dem Erdschiff Odyssey montiert. Und das ist eine Tatsache.;)
ja ich kann das bestätigenm, alle die es nicht abwarten konnten haben sich einfach die folgen schon auf englisch runtergeladen.. also deswegen is der spoiler auch berechtigt xD
Mitlerweile hab ich mir die Bestätigung auch geholt, aber dieses Ende find ich echt scheiße. Da diese Idee ja Unsinn bzw. Unmöglich ist, streiche ich sie mal--Braeven 01:15, 16. Jun. 2007 (CEST)

Die Asgard sind am ende der 10 ten Staffel Sg-1 tod und sie habe alle ihre Technologie an ein Erdeschiff gebracht und die Menschen zu 5ten Rasse ausgewählt. Also am ende der 10ten STaffel haben die

Ta'uri alle Technologien der Asgard.

^Neue Galaxie - Schauplatz

Idee von Braeven

Wird es wie bei Atlantis einen zentralen Ort geben an dem eine Handlung beginnt oder endet? Möglich wäre es das es eine neue Stadt gibt, die eine wichtige Rolle spielt. Auf der anderen Seite wäre auch eine Raumstation oder ein Raumschiff denkbar als zentraler Ort. --Braeven 17:12, 4. Jun. 2007 (CEST)

Eher unwahrscheinlich. Wo soll es Stargates geben wo keine Antiker waren. Es ist ja bekannt das die Antiker sich ja nur in der Pegasus-Galaxie und in der Milchstraße niedergelassen haben.
Wo hat Braeven gesagt das dort noch keine Antiker waren? Allerdings könnte es schon sein das auch andere Wesen ein Stargate Netzwerk gebaut haben und das neunte Chevron aktiviert eine Verbindung zu diesem Netz. Immerhin haben die Tollaner auch ein Stargate gebaut. --René 11:24, 9. Jun. 2007 (CEST)
Jack O'Neill hat doch in der Folge (Name ist mir entfallen) wo er das erste mal mit den Asgard in kontakt tritt, ein "Generator" gebaut und hat dann das 9. Chevron aktiviert um hinzukommen. Außerdem haben die Ori auch Stargates... Ich denke aber es wird so sein wie mit dem Trust, irgendwo gestrandet und dann von Planet zu Planet reisen um zurückzukommen, also eher ohne "festen Sitz". -- Samy2000 21:36, 19. Jun. 2007 (CEST)
Er hat das achte Chevron das erste mal benutzt. Seit Atlantis weis mal, das das achte Chevron eine Art Galaxievorwahl-Chevron ist. Zu deiner Idee: Das glaub ich eher nicht. Damit würde es zwar einen roten Faden geben, aber irgendwann würden Vorräte wie Munition, Waffen, Nahrung, usw. aber auch Schauspieler zu ende sein. --Braeven 12:27, 20. Jun. 2007 (CEST)
Also ich hoffe nicht das es eine Voyager Kopie wird. Denn darauf läuft diese Idee doch hinaus und Voyager war ja nicht gerade Erfolgreich. --René 18:19, 20. Jun. 2007 (CEST)
Entspricht nur teilweise meinen Gedanken René, ich wollte eigentlich darüber spekulieren, was für einen zentralen Ort es gibt, also z.B. ein neuer Planet, ein Raumschiff, eine Raumstation, die Erde, usw.. Zugegeben, die Anleihen aus Star Trek sind seit längeren schon in Stargate vorhanden, wie das Beamen der Asgard oder die Raumschiffe bei denen einige Ideen von Star Trek übernommen wurden. --Braeven 16:43, 21. Jun. 2007 (CEST)
Aber dann wäre es ja so ähnlich wie Atlantis und ich dachte sie wollten was neues machen!?Also würde es doch Sinn machen wenn sie "nicht gebunden" d.h. auf einem Festen Stützpunkt sind, sondern in Bewegung... -- Samy2000 20:23, 21. Jun. 2007 (CEST)
@Braeven: Ich bezog mich mit meinem Kommentar eigentlich mehr auf die Idee von Samy2000. Seine Wanderungsidee von Planet zu Planet ist doch genau wie bei Voyager. --René 21:03, 21. Jun. 2007 (CEST)
Hatte gedacht du beziehst dich auf mich. --Braeven 22:19, 21. Jun. 2007 (CEST)
Aber wenn es ein Raumschiff als Centraler Ort gibt, und wenn dieses Raumschiff als zu irgendwelche Planeten fliegt, bräuschte man kaum noch das Tor, oder? So gerät das Star Gate als Transportmöglichkeit in denm Hintergrund.
Ich bin der Meinung, dass das Stargate als Transportmöglichkeit sowieso schon einen wesentlich geringeren Stellenwert als noch vor ein paar Staffeln hat, und bei Atlantis ist es von Anfang der 2. Staffel an sowieso nicht mehr als ein Stück Metall, das nur genutzt wird, wenn geade kein Schiff da ist... Also ich denke eher, das die 3. Serie wie Atlantis sein wird, Team geht durch das Tor und muss ähnlich wie bei ST: Voyager einen weg zurück finden, nur, dass sie von Planet zu Planet Reisen, um einen Planeten zu finden auf dem ein Bauwerk steht (welches z.B. von den Furlingern gebaut wurde), mit dem sie dann in die Milchstraße zurückreisen können. Vielleicht steht dort ein DHD das genug Energie für 9 Chevrons hat... Samy2000 21:00, 14. Jul. 2007 (CEST)

leute, raumschiff wäre wirklich mal eine idee, denn schließlich heißt die serie universe, was widerrum das stargate ins licht rücken würde, denn universe könnte bedeuten, das ein schiff wochen oder monate von eine punkt der galaxis zu anderen brauchen könnte, wodurch das stargate gebraucht wird, um innerhalb von millisekunden von eine punkt der galaxis zu anderen zum anderen zu kommen.Kuroichi

Menschen als fünfte Rasse?

Ich denke das es sein könnte das Universe sich auf einen der letzten Sätze von Thor bezieht (ich bin mir nicht sicher ob er es war aber das is nicht wichtig) und zwar sagt er :"You are the fith race, your role is clear, if their is any hope preversing the future, it lifes with you and your people." Frei Übersetzt heißt das:" Ihr seid die fünfte Rasse, euer Auftrag ist klar, wenn es eine Hoffnung auf eine sichere Zukunft gibt, so lebt sie mit euch und euresgleichen."
Ich denke das die Menschen in Universe mehr auf sich gestellt sind und sich um die Belange der gesamten Galaxie kümmern müssen, um sie gegen einen neuen Feind zu verteidigen. Auch denke ich das die Menschen in ihrer Rolle als fünfte Rasse stärker mit den Furlingern und/oder Nox interagieren werden.

Hab mir erlaubt den Titel dieser Idee umzubenennen und den Spoiler zu reduzieren auf den wirklichen Spoiler.
Diese Idee ist einerseits interessant, anderseits hab ich dabei dass Gefühl, das diese Stargateserie von einer Sci-Fi Action Serie zu einer Sci-Fi Politik Serie verkommen könnte. Das die Menschen eine wichtigere Position einnehmen werden ist für mich ziemlich sicher, allerdings glaube ich weniger das sie die Serie nur darum aufbauen lässt. Braeven 01:15, 16. Jun. 2007 (CEST)

Ich denke, dass die Bedrohung in der neuen Galaxie so stark ist, dass die Menschen den Rat der,jetzt, 5 Rassen wiederaufleben lassen, um die Bedrohung abwenden zu können.Sie werden die Technologien der anderen zu einer dem Gegner Ebenbürtigen vereinen. --Thor 21:32, 27. Jul. 2007 (CEST)

Ist leider nicht möglich, da zumindest eine Rasse sich ja ausgelöscht hat(Asgard) und eine nur noch als aufgestiegene exestieren(Antiker). Daher würden sie höchsten einen Verbund mit 2 der 4 alten aufbauen könne. --Braeven
Wusste ich nicht, aber die Technologievariante bleibt erhalten. Da die Asgard ihre Technologie an die Menschen weitergegeben haben, werden das auch die Nox tun, auf Grund ihres Grundsatzes Technologien nur an hochentwickelte Rassen weiterzugeben.Die Technologie der Antiker bekommen die Menschen aus Atlantis. --Thor 19:22, 28. Jul. 2007 (CEST)Thor

Aufklärung der Erde

Ich würde mir wünschen das in der neuen Serie die Erde endlich wie Wahrheit über das Stargate erfährt. Mal davon abgesehen das es sowieso immer unglaubwürdiger wird das man alles Verbergen kann, könnte ich mir da eine Reihe von netten Geschichten vorstellen. Man könnte zB Auswanderungen auf Planeten beginnen was zu Problemen mit den Jaffa führen könnte, um nur mal ein Beispiel zu nennen. --René 21:03, 21. Jun. 2007 (CEST)

Das wäre aus meiner Sicht auch eine der wenigen Dinge, die noch in einer SG1 Serie oder einem SG1 Film vorkommen könnten, ansonsten müssten sie ja schon wieder einen neuen Feind finden... Aber ich wäre auch ganz und gar dafür, das sie dies machen würden, denn es wurde ja schon in 6.17 "Enthüllung" damit begonnen, indem andere Regirungen eingeweiht wurden. Und dann in 7.17 und 7.18 "Die Helden Teil 1 und 2" wurde dann auch noch eine Dokomentation gedreht, also sollten sie es auc hder restlichen Welt erzählen, damit es dann wie in 4.16 "2010" in einem Zentralen Raum steht und es alle Benutzen können. --- Samy2000 21:44, 21. Jun. 2007 (CEST)
Also eine Aufklärung der gesamten Bevölkerung fände ich eher unpassend. Klar würde es dadurch ganz neue Möglichkeiten geben, aber Stargate spielt ja in unserer Zeit und bezieht sich ja teilweise auf Ereignisse der letzten Jahre, was mit solch einen großen Schritt wegfallen würde. Die Idee mit der Kolonisierung hingegen fände ich interessant. --Braeven 22:17, 21. Jun. 2007 (CEST)
Nur wie willst du Kolonien gründen ohne Menschen? Für eine neue Kolonie wird man nicht mit ein paar Militär auskommen und das kann man doch nicht mehr verheimlichen wenn sagen wir mal mindestens 5-10 Tausend Leute verschwinden. Immerhin sind da Spezialisten gefragt.
Außerdem kommt man wirklich an Grenzen wo es nicht mehr vernünftig zu verkaufen ist das kein Schwein merkt wenn Raumschiff-Flotten gebaut werden und Alien an allen Ecken auftauchen. --René/ talk 17:45, 24. Jun. 2007 (CEST)

Finde die Idee sehr interessant. Es muss ja nicht jeder erfahren, denkbar wäre eine Organisation die sich nach brauchbaren Kanditaten umsieht und sie dann, durch einen "Unfall" offiziel ums Leben kommen läßt, damit niemand Fragen stellt. Es wäre auch denkbar, das so Personen aus dem öffentlichen Leben "untertauchen", sie sterben also für die Öffentlichkeit und in Wirklichkeit wandern sie auf einen anderen Planeten aus. Dann könnte man den Sarkophag mit ins Geschehen einbauen, der wird mir sowieso viel zu wenig beachtet. Eine Vorrichtung die jede Krankheit heilen kann, wäre doch bestimmt ein sehr gefragtes Objekt. Auch wenn durch die "Behandlung" die Seele schaden nehmen sollte, so scheint es doch, das die einmalige Benutzung vertretbar ist. Auch hat sich Daniel von seiner Mehrfachbenutzung gut erholt. Also könnte man, wie Sams Vater mit der Schlange, doch Kranke wieder heilen und auf die Reise schicken. Hintergrund dieser Aktion wäre eine "zweite" Erde zu schaffen, da die Militäraußenposten nicht autark sind. Durch Naturkatastrophen könnte die Erde dann extreme Umweltbedingungen bekommen (Eiszeit oder so) und die "zweite" Erde hilft, zusammen mit den Verbündeten, wobei die Asgard ihre Schuld bezahlen und die Schäden mit ihrer Technik beheben. In diesem Zusammenhang könnte dann auch der Rest der Bevölkerung vom Stargate erfahren und die "Aliens" so als Retter in der Not erscheinen.


Nette Idee nur ob die Probleme mit dem Sarkophag so einfach zu lösen sind? Auch die Tok'ra sind eher ungeeignet da viele Bedenken gegen einen Menschlichen Wirt haben. Daher wurde ja auch Selmak aus dem Rat ausgeschlossen. --René/ talk 11:16, 2. Jul. 2007 (CEST)
Wenn es (wie in den oberen Thema angesprochen) eine neue Galxie, als neuer Schauplatz ist, könnte es doch auch in der Zukunft spielen so das Jahr 2250 rum. Als Lösung, wann die Erde aufgeklärt wird, würde ich vorschlagen, dass die Erde kaum angesprochen wird.
Ganz oben auf dieser Seite unter gesicherste Informationen steht aber, dass die 3. Serie in der Gegenwart spielen soll, daher ist es unwarscheinlich, das sie in der Zukunft spielt  ... Samy2000 21:08, 14. Jul. 2007 (CEST)
--> erklärt mir mal dann wie dass mit der Atlantis Crew funktioniert hat? Die sind auch "vershcwunden" oder irre ich? comby1000 11:39, 30. Jul. 2007 (CEST)
Aber die Atlantis Crew hat sich ja verabschiedet, in 1.9 "Zurück auf die Erde" kann man ja sehen, das sie erzählt haben ,dass sie sich auf einem Einsatz befinden, bei dem sie keinen Kontakt nach Hause haben. z.B. Wheir hat ja ein Video hinterlassen, und Fort hat sich (nicht dort zu sehen) von seinen Großeltern verabschiedet. Außerdem sind es nicht soviel, und viele von denen waren ja auch beim Militär direkt oder indirekt beschäftigt. Samy2000 12:38, 30. Jul. 2007 (CEST)

zur Idee mit Kolonisation und Tokra-Symbionten: es hat mich sowieso immmer gestört, dass sie trotz der Abmachung mit den tokra außer Sams Vater niemals einen Erdenmenschen einen Tokrasymbionten angeboten haben, gerade für Todkranke! Gerade die Folge mit dem schwerkranken Millionär hatte das doch gut gezeigt!LaScriba --84.138.202.253 12:28, 27. Sep. 2007 (CEST)


^Mehrere parallel betriebene Stargate-Netzwerke

Mir kam gerade die Idee, dass das neunte Chevron weder Zeitreisen, noch solche in alternative Realitäten ermöglicht (wozu gäb' es dann die ganzen anderen Gerätschaften, wie den Zeitreise-Jumper?), sondern dass es mehrere parallel betriebene Stargate-Netzwerke gibt und das irdische Tor aufgrund des erhöhten Energiebedarfs als gemeinsamer Schnittpunkt dient. Das Problem wäre dann nur, dass das Aktivieren des neunten Chevrons dann gleichzeitig alle Adressen im irdischen Gate auf das neue Netz umgestellt werden, also man keinen Kontakt mehr zu den bisherigen Planeten aus der Abydos-Kartusche und den anderen errechneten Zielorten hat. Wäre praktisch ein Grund, um das Projekt weiterhin geheimzuhalten: Man hat mal wieder Mist gebaut und will nicht gleich mit einer Negativmeldung starten. ;)

Auf die Art könnte man dann auch die Furlinger einführen, die sich in einem der Netzwerke quasi "verborgen" halten, so wie es Baal in "Ohne Netz" aufziehen wollte, indem er das Avenger-Virus modifiziert hatte. Mit der Zeit findet man dann heraus, wie man wieder zum Standard-Netzwerk zurückkehren kann. McKay und Sam (oder als "Ersatz" Hailey?) würden das dann schon ausbaldovern. : [ defchris ] :: [ leave-a-message ] : 03:32, 31. Jul. 2007 (CEST)
Also ganz ehrlich aber das halte ich für absolut aus der Luft gegriffen!
Die Idee hat gar keinen Anhaltspunkt!!
Nein, sie ist eine logische begründung für das achte Chevron...denn sieben Ch. reichen aus um eine Vektorenstrecke in einem 3D-Raum zu beschreiben. Das achte um bei diesen Koordinaten das Torsystem zu aktivieren, Pegasusgalaxie, Asgardgalaxie. Das neunte muss aber demnach eine vollkommen andere Funktion haben.