Kategorie Diskussion:Atlantis-Expeditionsteam
Diskussionsseite von Kategorie:Atlantis-Expeditionsteam
Weitere Optionen
Verteilung der Nationalitäten
Ich finde es komisch dass noch immer am meisten Amerikaner auf Atlantis sind weil das Team ist ja international. Meine Statistik wäre 50% Amerikaner,10% Briten,10% Kanadier,10% Russen,5% Spanier,5% Franzosen,5% Deutsche,3% Belgier und 2% Schweden.--Marlo 19:35, 12. Jan. 2008 (CET)
- Na, das ist ja einmal eine lustige Idee. Lasst uns eine Nationalitätenquote in Atlantis einführen! Interessanterweise stammen deine „Quoten-Atlanter“ ausschließlich aus Nordamerika und Europa. Die Belgier sollen mit 3 % vertreten sein, während du die Chinesen und die Inder, die zusammen mehr als ein Drittel der Weltbevölkerung ausmachen, völlig unter den Tisch fallen lässt. Und was sind eigentlich „Kanaden“??? --212.23.103.83 21:58, 12. Jan. 2008 (CET)
Indien unterstützt nicht einmal das Stargatepogramm. China schon aber nicht mit Truppen auf Atlantis. Ach und in einer Hinsicht hast Du recht,Ich habe Japan und Australienvergessen.--Marlo 17:49, 14. Jan. 2008 (CET)
Kategorie:SGC-Personal
Wäre eine Kategorie, die alle Angestellten des Stargate-Centers sammelt, nicht angebracht, wenn wir schon die Kategorie:Atlantis-Expeditionsteam und die Kategorie:Medien vom SGC-Personal haben? --D5B Offline - Diskussion 12:37, 27. Dez. 2013 (CET)
- Ja, ich denke, das wäre durchaus sinnvoll. --Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 12:46, 28. Dez. 2013 (CET)
- Okay, ich hab die entsprechende Kategorie jetzt erstellt und die Vorlage:Kürzel/Organisation entsprechend angepasst, damit die Kat automatisch hinzugefügt wird, wenn man bei Organisation in der Infobox "Stargate-Center" bzw. "(sgc)" einträgt. Dauert nur etwas, bis die Seiten alle in der Kat auftauchen. Dann werde ich mich um den Rest, also die Seiten ohne ausgefüllten Parameter "Organisation", kümmern. --D5B Offline - Diskussion 16:16, 28. Dez. 2013 (CET)
- Nachtrag: Jetzt gibt es leider ein Problem: Personen, die dem SGC unterstellt sind, aber nicht dort arbeiten, beispielsweise Raumschiffbesatzung (etwa Lionel Pendergast), werden auch automatisch mitkategorisiert. Da ich die Angabe der Organisation "Stargate-Center" in Artikeln wie dem von Lionel Pendergast eh sinnlos finde, schlage ich vor, diese Angabe in den entsprechenden Artikeln zu entfernen. --D5B Offline - Diskussion 16:34, 28. Dez. 2013 (CET)
- Naja, wenn die Personen dem SGC unterstellt sind, gehört das eigentlich schon gekennzeichnet, em ehesten eben in der Infobox. Man könnte auch eine Abwandlung des sgc-Kürzels erstellen, die für eben solche Fälle eingesetzt werden kann. --Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 17:57, 28. Dez. 2013 (CET)
- Ich stimme Col. o'neill zu, denn so Charaktere wie eben Lionel Pendergast gehören indirekt ja irgendwo schon zum SGC, nur arbeiten sie nicht direkt für das SGC. Ich wäre daher auch für eine alternative Kennzeichnung.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 10:10, 7. Jan. 2014 (CET)- Weitere Meinungen? --D5B Offline - Diskussion 20:28, 8. Apr. 2014 (CEST)
- Ich stimme Col. o'neill zu, denn so Charaktere wie eben Lionel Pendergast gehören indirekt ja irgendwo schon zum SGC, nur arbeiten sie nicht direkt für das SGC. Ich wäre daher auch für eine alternative Kennzeichnung.
- Naja, wenn die Personen dem SGC unterstellt sind, gehört das eigentlich schon gekennzeichnet, em ehesten eben in der Infobox. Man könnte auch eine Abwandlung des sgc-Kürzels erstellen, die für eben solche Fälle eingesetzt werden kann. --Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 17:57, 28. Dez. 2013 (CET)