Diskussion:Liste von Nebencharakteren

There are some interesting closing dates on this article however ccafgefkkegeggee

Lemma gesucht

Genauso fehlt es an einem geeigneten Lemma für die Seite--Naboo N1 Starfighter 16:42, 3. Apr. 2012 (CEST)

Ich würde sagen "Liste von Nebencharakteren" oder so im HNR. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)}

17:11, 3. Apr. 2012 (CEST)

ist eben die Frage ob man die Liste auf Nebenpersonen beschränken sollte oder auch Hauptpersonen einfügen sollte.--Naboo N1 Starfighter 17:29, 3. Apr. 2012 (CEST)

Hauptpersonen sind eigentlich relevant genug für einen eigenen Artikel, schließlich sind sie Hauptpersonen. Ich glaube nicht, dass sich eine Hauptperson findet, die irrelevant genug für einen Eintrag in dieser Liste ist. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)}

19:36, 3. Apr. 2012 (CEST)

Wenn man Hauptpersonen einfügt, würde das Lemma nicht passen . Mal das Ergebnis der oberen Disk abwarten--Naboo N1 Starfighter 20:06, 3. Apr. 2012 (CEST)

Keine Hauptpersonen, die haben einen eigenen Artikel. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)}

10:40, 4. Apr. 2012 (CEST)

Stimme dem Colonel zu, da es eben, wie gesagt, für die Hauptpersonen eingene Artikel gibt. Vllt solte man in dem Artikel unten eine Klappbox mit der Linksliste zu den Hauptcharakteren machen.--Ghost ^{Profil - Admin - Diskussion - Beiträge -} 20:31, 10. Jul. 2012 (CEST)

„Liste von Nebencharakteren“ ist […] gut.--CF 17:39, 22. Jul. 2012 (CEST)

So wie ich verstanden habe, sucht ihr einen Titel/Suchbegriff. Ich schlage sowas in der Art vor wie "weitere Charaktäre im Stargateuniversum" oder "weitere Charaktäre in Stargate". Irgendwas in der Richtung, da gibt es noch mehr.

Es dankt herzlich der "IP User" --84.131.160.8 20:09, 22. Jul. 2012 (CEST)

Frage

Ich habe eine Frage hierzu: Dieser Artikel listet verschiedene Personen auf, die für eigene Artikel nicht relevant genug sind. Wenn jemand doch einen Artikel zu einer dieser Personen erstellen möchte bzw. erstellt, dann ist das aber ok, oder? D. h. dann wird der Artikel nicht gelöscht, und eventuell die Person aus der Liste rausgenommen, oder? Bitte nicht falsch verstehen, das ist nicht böse gemeint! --D5B ^Offline^{- Diskussion} 10:47, 24. Aug. 2012 (CEST)

Nachtrag: Äh, dann hätte ich noch eine Frage: Wieso wird Simms in die Liste eingefügt, wo es doch einen Artikel von ihm gibt? --D5B ^Offline^{- Diskussion} 10:51, 24. Aug. 2012 (CEST)

Das kommt drauf an. Im Grunde ist natürlich gut, einen Artikel zu erstellen. Aber wenn die Liste offiziell wird, wird man sich für einen Eintrag entscheiden müssen und das hängt von der Menge der verfügbaren Infos ab. Da die sich zwischendrin ja nicht ändert, lässt sich ja eigentlich schon jetzt absehen, ob sich eher ein Artikel oder ein Eintrag in der Liste lohnt. Soll heißen: Artikel erstellen zu Personen aus der Liste ist okay, es besteht aber Löschgefahr. In diesem Falle also nur als Übergangslösung. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 11:10, 24. Aug. 2012 (CEST)
Ich wusste nicht, dass er schon einen Artikel hat, aber auch im Nachhinein halte ich einen simplen Eintrag in der Liste für sinnvoll. Ich meine, was wissen wir über ihn? Er wurde auf der Ikarus-Basis schwer verletzt und starb dort. Das wars. In meinen Augen liegt das in der NMIP-Definition - der Mann hat nichtmal 'ne Sprechrolle. Wenn die Liste offiziell wird, wird entschieden, welcher Eintrag bleibt. Davor wird erstmal keins von beiden gelöscht.

--Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)}

11:10, 24. Aug. 2012 (CEST)

ok danke --D5B ^Offline^{- Diskussion} 12:02, 24. Aug. 2012 (CEST)