Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 1

Diese Seite ist der Ablageplatz für alle Diskussionen die bereits beendet sind oder seit länger Zeit ruhen.

Neuer Benutzer Rene

Ich habe mich entschlossen auch die meisten Änderungen nur noch als normaler Benutzer auszuführen. Dazu habe ich einfach den sinnlosen Test-Benutzer geändert. Ein Administrator sollte nur die wichtigsten Dinge erledigen.

Aufruf in derNewsgroup

Es dürfte vielleicht nichts schaden, jetzt wenn neue Folgen laufen, nochmal einen Aufruf zur Mitarbeit an diesem wiki in der Newsgroup zu machen.

Jonas

Status: Immer wal wieder machen!

andere Wikis

Hallo, ich bin der memm von Duckipedia und Kaukapedia, ich hatte erst jetzt Deine Nachricht an mich gesehen. Ich habe einfach Monobook geändert, was natürlich auch Probleme bereitet, d.h. bei jedem Update der Software muss man das neu anpassen. Eine Erklärung wie es geht spar' ich mir jetzt, ich habe ja gesehen, dass Du es schon geändert hast, ich hatte eine Erklärung im Forum der Mosapedianer geschrieben.. Dein Wiki kannte ich noch nciht (schäm), finde es aber wirklich klasse, weil ich Stargate mag.. Sobald wie möglich nehme ich den Link zu diesem Wiki in Duckipedia und Kaukapedia auf, es kann aber noch ein paar Tage dauern, weil ich die Daten nicht hier habe und keine doppelte Instanthaltung der Datensätze will. Spätestens nächste Woche mache ich es aber... --88.104.14.210 20:37, 30. Sep 2006 (CEST)

Status: StargateWiki ist dem FanWikiRing beigetreten, siehe StarGateWiki:Fan Wiki Ring

Sommerzeit?

könnte es sein das hier noch die Sommerzeit angezeigt wird jetzt (10:59:20 am 1.11.2006) wird als Zeit der letzten Bearbeitung von mir 11:56 angegeben

-Hallole 11:00, 1. Nov 2006 (CET)

Nachtrag: die 11:56 sieht man wenn man auf Letzte Änderungen geht

Erklärung: Der Server läuft auf UTC, die Änderung auf die Lokale Zeitzone unter Einstellungen Zeitzone vornehmen.

Sortierung in "gewünschte Seiten"

könnte man nicht die Sortierung in den "gewünschten Seiten" ändern. An und für sich ist das ja nicht schlecht das nach der Anzahl der Verweise sortiert wird. Allerdings fehlt mir die alphabetische Sortierung doch. Könnte man das nicht so machen, dass man zuerst nach der Anzahl und dann nach dem Alphabet sortiert?

-Hallole 11:20, 1. Nov 2006 (CET)

Status: Dazu ist ein Eingriff in die MediaWiki Software nötig. Das kann ich weder Zeitlich noch vom Wissensstand her machen, Sorry.

Zu Janet

Nur vorübergehend. Ich müßte nur mal kurz sehen wie das aussieht. Jetzt müßte alles wieder passen -Hallole 11:03, 11. Nov 2006 (CET)

Wääh(heul,mitdemFußaufdenBodenstampf) es klappt nicht!!!

Hallo Rene, könntest du dir mal folgende Vorlagen anschauen:

eigentlich sollte eine wunderschöne Tabelle rauskommen, ich krieg aber immer nur rote Links, die sagen das die ich damit die Untervorlagen bearbeiten könne. Was mach ich falsch? --Hallole 15:28, 19. Nov 2006 (CET)

Test Tabellenvorlage

Foo	Bar	Baz	Quux
100	Cake	Monster in the closet	NO!
Wikipedia	^______^	Darth Vader	42
Moo	1.618033989	Pay your bills	Bach

Episodenskript

Hallo, ich habe gerade gesehen, daß du eine neue Vorlage erstellt hast. Da ja jede Episodenbeschreibung damit ausgestattet werden könnte(bei den deutschen Transkripten sind nicht alle vorhanden und die die da sind sind auf verschiedenen Sites, deshalb musste ich sie alle von Hand zu Fuß reinbeamen), habe ich folgende Frage: Kannst du das automatisieren(Datenbank - Update) oder muss das jetzt auch wieder von Hand nachgezogen werden? (Is nämlich 'n Arsch voll Arbeit)--Hallole 22:19, 26. Nov 2006 (CET)

Lob

Hallo Rene, ich bin über die Usenet-Gruppe zu Deiner Seite gekommen. (Ok, www.sngn.de kannte ich schon bereits.) Die Idee mit der deutschen Wiki finde ich gut. Habe vorhin die Listen der Gegenstände alphabetisch sortiert und im Alles auf eine Karte, Teil 2 zwei Objekte eingetragen. (Reinald) 84.155.92.173 23:24, 13. Mai 2007 (CEST)

Antworte dir mal hier, du bist ja leider (noch ?) nicht angemeldet und hast daher keine eigene Diskussionsseite.

Vielen Dank für dein Lob und deine Hilfe. Wir freuen uns über jeden Fan der die leider teilweise noch großen Lücken im Wiki stopfen kann. Schau ruhig mal ins Handbuch um ganz kurz die wichtigsten Punkte zu erfahren die man hier beim schreiben beachten sollte. Man findet dort auch einige Hilfe wie die Arbeit schneller geht, Stichpunkte: Hilfe:Allgemeine Vorlagen und Hilfe:Artikelvorlagen. Keine Angst ist nur ein Minimum an Regeln hier soll der Spaß an Stargate die Hauptsache sein.

--René 23:32, 13. Mai 2007 (CEST)

Jetzt aber habe mich angemeldet. Damit ist die Kommunikation auch einfacher. Übrigens, Deine Frage nach dem Verantwortlichen für www.sngn.de im Usenet habe ich indirekt beantwortet. TheTux 23:42, 13. Mai 2007 (CEST)

So, jetzt habe ich meinen ersten Artikel Datenkristall reingesetzt. --TheTux 22:54, 15. Mai 2007 (CEST)

Template --> Vorlage

Hallo Rene, mir ist schon länger aufgefallen, besonders auch noch gestern, als ich die Ort Vorlage erstellt habe, dass dort oben immer noch Template steht. Könntest du Template durch Vorlage ersetzen? Es ist zwar nicht wirklich schlimm, aber für nicht-englische (ob es das noch gibt?) unverständlich. Danke, Ronon 13:50, 23. Mai 2007 (CEST)

Vertauschte Episoden in Staffel 2

Hallo Rene, im Stargate-Wiki sind die Folgen 17 und 18 vertauscht. Richtige Reihenfolge:

• 2x17 Der Sturz des Sonnengottes
• 2x18 Seelenwanderung

Du hast ja meine Korrekturen wieder zurückkorrigiert. Ich habe vorhin extra auf meine DVD-Box geprüft und diese beide Folgen haben tatsächlich auch diese Nummern. Auch in anderen Wikis bzw. Webseiten (z. B. [1], [2] sind die Folgennummern korrekt. --TheTux 11:27, 26. Mai 2007 (CEST)

Umstellung auf MediaWiki 1.10 --> [bearbeiten] Links

Hallo René, hab gerade bemerkt, dass jetzt wieder diese viel Platz wegnehmenden [bearbeiten] Links bei jedem Absatz angezeigt werden. Könntest du das bitte ändern? Ansonsten sieht es doch sehr gut aus, scheint wohl nicht viel falsch gegangen sein. -- Ronon 09:15, 28. Mai 2007 (CEST)

Gut ist schon mal, dass z.B. MediaWiki:Nstab-template nicht wieder überschrieben wurde. Jetzt, wo die neue Version drauf ist, können wir CategoryTree installieren und uns weiter Gedanken um die Kategorien-Ordnung machen. Ansonsten fällt mir noch auf, dass jetzt die Benutzerzeile mit Ronon, Eigene Diskussion usw. näher an Benutzerseite, Diskussion dran ist. Ist das wirklich so oder täusche ich mich da nur? -- Ronon 09:56, 28. Mai 2007 (CEST)

Hab gerade entdeckt, dass hier irgendein Fehler drin ist: Kategorie:Intern. Die Datei wird nicht angezeigt... -- Ronon 10:14, 28. Mai 2007 (CEST)

Falls sich das nicht inzwischen erledigt hat: Ich habe mit diesem link kein Problem: Die Liste der Artikel wird ebenso angezeigt wie das Bild (als thumb).--Salmalin 11:24, 28. Mai 2007 (CEST)

Ich melde mich, falls ich was finde. Bisher vermisse ich nur die die Sonderzeichen, die unter dem Editor-Feld waren, aber die meinst Du wahrscheinlich. Ansonsten gefällt mir das Neue, was ich bisher geshen habe, gut (z.B. Anmelden-Feld). Die bearbeiten-links fand ich auf der linken Seite gar nicht so störend, vielleicht sogar besser als als Bilder auf der rechten. --Salmalin 15:12, 28. Mai 2007 (CEST)

Schau Dir mal die Darstellung der "Bilder" in den Toradressen an: Erde, Abydos, Othala. Mit der alten Version waren sie alle nebeneinander. Wenn sich das nicht ändern lässt, was muss ich dann dazuschreiben, damit sie wieder nebeneinander sind? --Salmalin 19:47, 28. Mai 2007 (CEST)

Hab grade bei Der Diskussion von Salmalin die Erklärung der Bildprobleme gesehen. Dann müssen wir wohl oder übel alle Bilder entweder in gallerys oder Tabellen stecken. Ich bin bei 3 oder mehr Bildern für die Gallery, bei 2 Bildern kann wohl noch die Tabelle benutzt werden. Werde dann mal anfangen, alle Seiten mit mehreren Bildern umzuändern. Ein besonderes Problembeispiel sieht man auch noch bei Samantha Carter. -- Ronon 21:35, 28. Mai 2007 (CEST)

Nachtrag: Hab gerade in der Wikipedia gesehen, dass man von der Gallery auch die Höhe und Breite angeben kann. Man könnte eine Vorlage erstellen, wo die Höhe direkt auf das 16:9 Breitbild-Fernsehformat abgestimmt ist, damit oben und unten kein weiter Raum bleibt. -- Ronon 21:39, 28. Mai 2007 (CEST)

Nach einigen Versuchen habe ich jetzt mal die Toradressendarstellung in Abydos geändert in die Tabellenform. Leider habe ich keine Möglichkeit gefunden, das Ausgangssymbol etwas räumlich abzusetzen, also habe ich die Quellenangabe dazwischen gequetscht, bin damit aber noch nicht richtig glücklich. Bei der Galerie fand ich die vielen Rahmen störend, und außerdem gehen da nur vier in eine Reihe, was ich nicht ändern konnte. Das verbraucht viel Platz und entspricht auch nicht dem 7-Symbole-Prinzip der Adressen. Was die Methode Vorlage:Toradresse angeht: Damit bin ich nicht klargekommen (wohl mangels Programmierkenntnissen). Vielleicht kannst Du mir mal ein Beispiel machen? --Salmalin 13:54, 29. Mai 2007 (CEST)

Ich glaube, die Methode in Othala gefällt mir noch besser, zumal es doch auch möglich sein müsste, mit dem float-Befehl nach den (normalerweise) sechs Symbolen das siebte am rechten Rand auszurichten, oder? --Salmalin 14:00, 29. Mai 2007 (CEST)

Navigationsspalte zu klein

Hallo René, ich hab mir die Seite mal mit dem Internet Explorer aneschaut und gemerkt, dass die ganze linke Spalte zu klein sit. Dadurch wird der Punkt Zeitleiste- Ereignisse in zwei Zeilen dargestellt. Könntest du das vielleicht ändern?? Übrings hab ich mit dem Bild noch nicht wirklich angefangen, werd mich daran mal in den nächsten Tagen dran setzten... -- Ronon 20:21, 10. Mai 2007 (CEST)

Vorschlag: Änderung der Farbgebung...

Hallo,

Das Logo oben links sähe IMO bestimmt besser und nicht so fremdartig aus, wenn die Hintergrundfarbe des Wikis abgedunkelt werden würde - im Gegenzug müsste man dann die Schriftenfarbe wieder aufhellen.

Status: Momentan in Arbeit

Monobook...

Danke für den Hinweis, allerdings hat die persönliche monobook.css ja keine Auswirkungen auf den anderen Skin. ;) Und bis er fertig ist, würd' ich SGW schon gern etwas anders aussehen lassen. - defchris/✍ talk 20:45, 16. Mär 2007 (CET)

Damit, dass die Bilder auch von dem Hover-Effekt profitieren, hab' ich auch zuerst nicht gerechnet. Ist aber im Nachhinein auch ganz nett - noch mal ein zusätzliches Feedback, dass ein Bild verlinkt ist. - defchris/✍ talk 01:00, 17. Mär 2007 (CET)

Logo / Banner

Diskussion verschoben nach StarGateWiki Diskussion:Hauptseite#Neues_Stargate_Logo

Portalseite

Vllt. bräuchten wir für das Wiki noch eine Portal Seite, wo dann eine Übersicht über alle Kategorie, Artikel usw. gibt (siehe hierzu in die Wikipedia, dort gibt es haufenweise Portale. Ok, die haben ja auch ein "paar" mehr Artikel als wir hier im Wiki (das kommt alles noch xD)) MfG -- Ronon 11:24, 28. Mär 2007 (CEST)

Portal, ja das möchte ich schon ewig machen aber die Zeit ... Ich habe mir noch nicht mal Gedanken machen können wie genau das aussehen soll. Ich hoffe auf die nächste Zukunft, vielleicht habe ich dann mal wieder ein paar Tage Zeit um mich um solche Sachen zu kümmern. Zu viele Baustellen sind ja auch nicht gut, man denke nur an die Kategorien das ist auch noch nicht fertig, die vielen Artikel die nur aus der Kutzinhaltsangabe bestehen und dann noch die Umstellung auf MediaWiki 1.9.X und den neuen Skin. Ich glaube mit einem Portal fange ich erst an wenn ich zumindest die letzten beiden Sachen erledigt habe. Muss mal die letzten Diskussionen durchgehen da finde ich bestimmt noch mehr offene Projekte. --René 13:06, 28. Mär 2007 (CEST)

Die Portalseite ist jetzt angelegt StarGateWiki:Portal aber noch nicht in optimalem Zustand. Das Design läßt noch sehr zu wünschen übrig. --René 23:44, 13. Mai 2007 (CEST)

Seitenkategorien

Ja, da hast du wohl recht. Das werde ich dann mal ändern. Außerdem hab ich noch eine Frage: ich hab jetzt bei einigen Artikel schon die Seitenkategorie Kategorie:Erd-Objekt eingefügt, weil ich es für sinnvoll halte, auch eine kategorie für Menschen (erde) einzuführen. Ist der Name so OK, oder nicht. Weil ich hielt Mensch-Objekt für nicht gut, weil damit ja auch Menschen von anderen Planeten geeint sein können. Außerdem sollten wir mal die Kategorie:Antiker-Sprache aufräumen, und es so wie bei der Goa'uld Sprachen Kategorie machen. Und: Wenn wir jetzt für die verschiedenen Völker Objektevorlagen haben, können dort doch auch die Kategorie stehen, oder??

• Erd-Objekt: Beschreibt richtig was es ist, klingt zwar etwas holprig in meinen Ohren, aber ich habe auch keine bessere Idee. Ich hatte schon gesehen das du das so angelegt hast und denke wir lassen es so stehen. Damit bekommen wir dann einen sauberen Baum Objekt -> Erd-Objekt, Asgard-Objekt etc. Man könnte dann noch für die Menschen (sonst) entsprechende Kategorien einführen.
• Mit der Antiker Sprache hast du recht. Mal sehen ob ich die nächsten Tage mal Zeit und Lust dazu habe.
• Die Kategorien können auch in der Vorlage definiert werden. Ob das eventuell Probleme gibt mit Artikel in den bereits diese Kategorien weiß ich nicht glaube es aber nicht. Ich habe das zumindest in der Vorlage Vorlage:SoundMGM so gemacht.

--René 13:20, 2. Mai 2007 (CEST)

Die Antiker Sprache hab ich jetzt mal grade geändert. -- Ronon 15:36, 2. Mai 2007 (CEST)

Nachtrag: Ich hab jetzt mal alle außer Tok'ra gemacht (Vorlage:Antiker-Objekt, Vorlage:Asgard-Objekt, Vorlage:Erd-Objekt, Vorlage:Goa'uld-Objekt, Vorlage:Ori-Objekt, Vorlage:Wraith-Objekt). Ich hoffe, du bist damit einverstanden. Sry, dass das in den Letzten Änderungen wie Spam aussieht, aber damit hab ich jetzt alle Artikel verlinkt und anders gings halt nicht. Die Tok'ra Objekte werde ich mir auch noch vornehmen, allerdings nicht heute. Ich hab dir das ja schon mal in der Mail geschrieben, aber nochmal danke für den sysop Status. -- Ronon 19:36, 2. Mai 2007 (CEST)

Homepage sgng

Hallo Rene, die Links auf www.sgng.de führen ja alle auf die Hauptseite zurück, wurde da was verändert? Wenn ja sind die Hinweise auf die Webseite der UseNet-Gruppe (Hauptseite und 'Links') fehl am Platz. --Hallole 19:17, 13. Mai 2007 (CEST)

Vorlage:Toradresse

Sieht gut aus! Ich werde mal sehen, ob ich damit umgehen kann ;-) Allerdings fände ich es gut, auch den Namen und die Nummer neben/unter dem Symbol erscheinen zu lassen. Ließe sich die Vorlage dahingehend ergänzen? Was das Ausgangssymbol angeht, hast Du vielleicht was falsch verstanden, wie ich der Gebrauchsanweisung unter Beispiele, 2. entnehme: Ich habe bisher immer (soweit bekannt) das Ausgangssymbol des jeweiligen Planeten angegeben, was ja mit der Adresse, die zu ihm führt, nichts zu tun hat (s. Erde und Abydos), sondern nur mit den Eigenheiten des Planeten. Nochmal danke, und wenn mir noch was einfällt, melde ich mich. --Salmalin 13:38, 30. Mai 2007 (CEST)

Ja, 'ne Textmöglichkeit fände ich gut. Nämlich ausgehend von dem, was ich bisher gemacht habe: Unter dem Symbol den Namen angeben und an welcher Stelle es für die Adresse gewählt werden muss. Gibt's da noch weitere Meinungen zu? Wenn das mit dem Ausgangssymbol missverständlich ist, sollte man es vielleicht anders darstellen. Ich denk mal drüber nach. --Salmalin 17:43, 30. Mai 2007 (CEST)

Hallo René, ich habe zwei Fragen:

1. Gibt es eine Möglichkeit, die Vorlage so zu erweitern, dass außer dem Symbol auch der Name und die Nummer angezeigt wird (s.o.)?

2. Ich habe versucht, für ein unbekanntes Symbol das Fragezeichen () einzuarbeiten (z.B. für P3X-797), aber das klappte irgendwie nicht, wohl weil das eine ein .gif und das andere ein .svg ist. Geht das irgendwie? Kann ich auch machen, wenn Du mir das erklärst. Danke! --Salmalin 15:29, 23. Jul. 2007 (CEST)

Ich hatte die Vorstellung, das es ähnlich aussehen könnte wie bei den thumbs, dass der Name des Sternbildes über oder unter dem Symbol steht (bei Erde sieht es noch so aus). Keine Ahnung, ob das machbar ist. Alternativ vielleicht auch jeweils vorne oder hinten dran, aber dann könnte das so eine Schlange geben (Symbol1, Name1; Symbol2, Name2; etc.). Vielleicht kann man das so programmieren, dass es in zwei Zeilen ausgegeben wird? Obere Zeile Smybol1, Symbol2,...; untere Zeile (direkt drunter) Name1, Name2,... Ich "bestehe" deshalb so auf den Namen, weil ich denke, dass sich keiner die Bildchen merken kann. Deshalb wäre es gut, sofort (ohne auf die links gehen zu müssen) auch die Nummer und/oder den Namen zu sehen. Gute Nacht, --Salmalin 23:30, 23. Jul. 2007 (CEST)

Danke, René! Die Vorlage ist cool geworden, besser, als ich es mir vorgestellt hatte. --Salmalin 22:07, 30. Jul. 2007 (CEST)

Seite geschrottet

Rene, ich hab da ein kleines Problem, ich hab irgendwie das Gefühl, das ich die Sergeant-Seite geschrottet hab, ich bekomm da nur noch weiß angezeigt, die Bilder die ich heute hochgeladen hab haben teilweise das selbe Problem :( weiß jetz nicht was ich machen soll, wollte dich nur informieren vllt. bekommst du das ja wieder hin oder der Fehler ist nur bei mir. --Jack ONeill 18:06, 26. Jun. 2007 (CEST)

Problemfall Carolyn Lamb

Mir ist grad bei der Seite Hank Landry aufgefallen, das seine Tochter überall falsch geschrieben ist und der dazugehörige Artikel Carolyn Lam ebenfalls. Könntest du den Artikel löschen/umbenennen? Danke. --Jack ONeill 18:39, 29. Jun. 2007 (CEST)

Gibt es eine Quelle dafür, dass sie "Lamb" statt "Lam" heisst? Ich habe leider die DVDs zur neunten Staffel nicht, aber sonst habe ich nur die Schreibweise "Lam" gefunden: bei Stargate-solutions sowie im Episodenführer 1/2007 von TV Highlights. --Salmalin 15:40, 30. Jun. 2007 (CEST)

Ja es gibt eine Quelle das Script zur Folge 9x03 zB. Da heißt die gute Frau allerdings nicht Lam und auch nicht Lamb sondern ... Lamm. Ich werde das heute Abend ändern. --René/✍ talk 15:55, 30. Jun. 2007 (CEST)

Habe auch nochmal etwas recherchiert: In der Episodenbeschreibung zu Avalon, Teil 2 auf stargate-planet und im deutschen Skript auf stargate-protocol heisst es "Lam", im pdf Original-skript von Avalon, Teil 2 (link dort, Zeitpunkt 1:19:18:08) heisst es sogar Lamm, wie auch René schon festgestellt hat. Wenn es sich wirklich um originale Skripte handelt (wer hat die von wem/wo erhalten?), sollten wir uns wohl daran halten. Warum wird es dann aber sonst meistens mit einem m geschrieben? Am zuverlässigsten würde ich immer noch die DVDs halten (Untertitel halt). --Salmalin 16:08, 30. Jun. 2007 (CEST)

Auf Stargate-project.de meinte ich, es gelesen zu haben, aber jetzt wo ich noch mal nachgeschaut hab, steht dort auch Lam. Ich bin jetzt echt verwirrt, ich war mir 100%ig sicher, es so irgendwo gelesen/gehört zu haben. Da allerdings in der IMDB auch als Rolle Carolyn Lam steht, können wir es so lassen --Jack ONeill 16:51, 30. Jun. 2007 (CEST)

1. Die Scripte sind die Original Scripte nach denen die Folgen gedreht wurden. Man findet sie auf der Video Homepage von MGM. Daher sind sie der Folge als Quelle gleich, es sollte eigentlich keine Abweichungen geben.

2. Untertitel sind eine gute Möglichkeit leider ist die Qualität nicht immer gut. Zumindest die Deutschen lassen sehr zu wünschen übrig. Wer die Englischen erstellt und von welchen Quellen kann ich nicht sagen, aber die Scripte sind auf jedenfall besser.

3. IMDb ist eine "Fan" Site. Die Daten dort werden von Usern eingegeben und können daher den selben Fehlern unterliegen wie auch bei anderen der hier genannten Quellen.

Ich würde also immer die Folge und das Script als entscheidende Quelle für Entscheidungen benutzen. Im Fall von Dr. Lamm werde ich mal im Schnellverfahren nachsehen ob in den Folgen eventuell ein Namensschild zu sehen ist.

Sonst werde ich den Namen auf Lamm ändern, nur weil andere es nicht richtig schreiben muss man den Fehler ja nicht übernehmen. Eine Weiterletung von Lam / Lamb kann ich ja stehen lassen. --René/✍ talk 17:32, 30. Jun. 2007 (CEST)

Ich muss mich wohl meiner eigenen Argumentation beugen. Im Vorspann zu Unsichtbare Fesseln wird Lexa Doig als Darstellerin für Carolyn Lam genannt. Im Script heißt es dann plötzlich auch Lam. Wir können die Artikel also so lassen wie sie jetzt sind. --René/✍ talk 20:42, 30. Jun. 2007 (CEST)

Re: Springende Links?

Ne, da springt auch normal nix - das hat was mit einer alten Änderung zu tun und zwar der Sache mit den Link-Unterstreichungen, wenn ich mit der Maus über einen Link fahre.

 a.new:hover {
   text-decoration: none;
   border-bottom: dotted 2px firebrick;
 }

Dieser Code produziert leider an einigen Stellen solche springende Textbereiche, wobei ich jetzt nicht die Ursache kenne, dafür aber, wie man das Symptom abstellt, und zwar mit:

 div.portlet ul li a:hover {
   padding-bottom: -2px;
   margin-bottom: -2px;
 }

Hier war's jetzt in der Navigationsleiste links unter dem Bereich "Navigation", wie auch in allen anderne Wikis, in denen ich diese Modifikation durchgeführt habe. Da ist kein Fehler in den normalen Skins, das etwas was Marke Eigenbau. {:)} - defchris/✍ talk 03:18, 5. Jul. 2007 (CEST)

Ich hab von Programmierung keine Ahnung und weiß so auch nicht, ob ihr das gleiche meint wie ich: Im Artikel Star-Trek-Darsteller hatte ich das Problem, dass der Text ständig zwischen verstecktem und angezeigtem Spoiler hin- und hersprang, wenn ich mit der Maus drauf bin. Das lag aber daran, dass beim Umspringen die Maus nicht mehr auf dem Spoiler-Text war, der wieder verschwand, dann die Maus aber wieder auf dem Spoiler war.... und so weiter. Ich habe dann den Text etwas verändert, so dass das nicht mehr passierte. --Salmalin 15:43, 5. Jul. 2007 (CEST)

Navigationsleiste

Hallo Rene, von mir nur ne kleine Frage: ist das normal, das bei den Navigations-Boxen das Ausklappen-Feld zweimal vorhanden ist? --Jack ONeill 10:06, 8. Jul. 2007 (CEST)

Quelle

Wäre es nicht besser die Quellen in einem eigenen Abschnitt anzugeben statt in der Zusammenfassung.--Vinojan 07:57, 16. Jul. 2007 (CEST)

Vorlage Personenbox bzw. Person

Ja, ich denke Infobox Person & Infobox Episode sind aussagekräftige Namen. Das kann doch sicher der Bot machen, oder? -- Ronon 14:02, 19. Jul. 2007 (CEST)

Ich würde diese ganzen Beschreibungen, die du bei Vorlage:Infobox Episode hast, in die Hilfe-Kategorie verschieben und dort nur einen Link zur Hilfe setzen. Ich glaube, dass jemand, der Hilfe zu der Vorlage bracht, sich eher die Hilfe als die Vorlage anguckt. -- Ronon ^{– Diskussion} 10:29, 22. Jul. 2007 (CEST)

Interwiki Links

Mir ist gerade aufgefallen das die Vorlage:GFDL nicht existierende Links zu Wikipedia enthält deWikipedia: dafür verweist der direkt sprachlink de: aber zur wikipedia? sollte das vllt mal in der datenbank umgestellt werden? --Serpen 14:33, 21. Jul. 2007 (CEST)

In der Memory Alpha gibt es auch eine Vorlage um die Wikipedia Links zu kennzeichnen. Ich finde diese Lösung ganz schön. Evtl können wir dies ja übernehmen. -- Ronon ^Admin / Datei:Diskussion Ronon.gif 16:26, 21. Jul. 2007 (CEST)

Funktioniert leider noch gar nicht, bietet immer nur rote Links zum Anlegen neuer Artikel an... Evtl mal bei der Memory Alpha nachfrage. -- Ronon ^{– Diskussion} 17:22, 21. Jul. 2007 (CEST)

Der Bot kann doch sicher alle Wikipedia Links zu der neuen Schreibweise umwandeln, oder??

Re: Sig Idee geklaut

Hallo,

hehe, MediaWiki hat leider die unangenehme Eigenschaft, den Eintrag in den Einstellungen mit einem SUBST: zu ergänzen. Genau das ist es, was die Sig dann "hart" in den Text schreibt. Als Trick musst du eine zweite Vorlage erstellen, die einen Vorlagenverweis auf die eigentliche Signatur-Vorlage hat und die zweite Vorlage dann in deine Einstellungen als Signatur eintragen.

Also quasi so:

Benutzer:Rene/sig enthält beispielsweise die Signatur und wird in Benutzer:Rene/Sig als Vorlage {{:Benutzer:Rene/sig}} eingebunden. In die Einstellungen trägst du dann {{Benutzer:Rene/Sig}} ein, was dann als {{SUBST:Benutzer:Rene/Sig}} in deinen persönlichen Einstellungen eingetragen wird. Nun ersetzt MediaWiki ~~~~ durch {{SUBST:Benutzer:Rene/Sig}}, was durch die SUBST-Anweisung zu {{Benutzer:Rene/sig}} wird.

Soweit verstanden? _{: [ defchris ] :: [ leave-a-message ] :} 04:28, 22. Jul. 2007 (CEST)

Hab ich bereits gemacht, Bei mir heißen die beiden Vorlage Benutzer:Ronon/Sig und Benutzer:Ronon/sig. . -- Ronon ^{– Diskussion} 20:29, 22. Jul. 2007 (CEST)

Nachtrag: Wollte bei mir die Grafik durch die HTML-Syntax ersetzen, damit man den Alternativtitel besser ändern kann. <img src="http://www.stargate-wiki.de/images/9/94/Diskussion_Ronon.gif" alt="Nachricht an Ronon schreiben" title="Nachricht an Ronon schreiben"> funktioniert aber leider nicht. Ist das ganze irgentwie abgeschaltet?

Ok, aber warum ist das eine extremes Sicherheitsrisiko? -- Ronon ^{– Diskussion} 21:42, 22. Jul. 2007 (CEST)

Titelbilder weg?

Hallo René, ich habe den Eindruck, dass von einigen Episoden die Titelbilder verschwunden sind, die in der Episodenbox oben rechts waren. Kann das mit dem Einfügen der Episodenbox-Vorlage zu tun haben? Bei den Episoden, an denen ich in letzter Zeit gearbeitet habe, scheint es da einen (zeitlichen) Zusammenhang zu geben. Bei Heilung, Bote des Todes, Das Bündnis und anderen bin ich mir sicher, dass es da mal ein Bild zu gab.
Und als ich jetzt versucht habe, Titelbilder neu hochzuladen, war ich plötzlich nicht mehr eingeloggt, sobald ich auf den link dazu bin. Hilfe! (Ich hab mich schon so dran gewöhnt, wie und dass das alles funktioniert!) Alle anderen links funktionieren, ohne mich rauszukegeln. --Salmalin 22:43, 23. Jul. 2007 (CEST)
Nachtrag: Das letzte Problem hat sich plötzlich erledigt, ich habe das Bild für Heilung nochmal neu hochgeladen. Allerdings ist mir jetzt aufgefallen, dass auf der Seite des Bildes unten nicht mehr angegeben ist, welcher Artikel dieses Bild benutzt... --Salmalin 22:54, 23. Jul. 2007 (CEST)

Sidebar

"(Etwas Platz geschaffen - Damit das Suchfeld weiter oben steht)" - Danke, René, das war ja mein Wunsch! Nur... jetzt vermisse ich den "Zufällige Seite"-link, den ich hin und wieder gerne benutze. Wahrscheinlich ist es eine persönliche Sache, welche links man so braucht, aber "Hauptseite" ist ja im Bild oben schon drin... Es ist nicht möglich, dass das jeder für sich irgendwie einstellen kann, was er wo haben will, oder? Ich will Dir jetzt nicht (schon wieder) viel Arbeit aufhalsen, frage halt mal nach. Haben andere auch eine Meinung zu dem/der Sidebar? --Salmalin 23:23, 7. Aug. 2007 (CEST)

Ich finde den Zufällige Seite Link auch gut, die Hauptseite braucht man als Link nicht wirklich. Die Alle-Kategorien Seite müsste auch mal überarbeitet werden, da werde ich mich mal dran machen, denn so ist sie veraltet. -- Ronon ^{– Diskussion} 12:27, 8. Aug. 2007 (CEST)

Ahh, der zufällige Seite Link ist doch da.. -- Ronon ^{– Diskussion} 12:28, 8. Aug. 2007 (CEST)

Ja, ich habe mich auf Stargate als Oberbegriff bezogen. Aber warum willst du das Stargate an sich als Zugang nehmen? Hat z.B. nichts mit Personen oder Orten direkt zu tun. Aber mir ist das relativ egal, dachte zuerst wäre nur ein Druckfehler. Das die Seite Alle Kategorien nicht so alt war, ist mit dann auch aufgefallen, als ich sie bearbeitet habe. -- Ronon ^{– Diskussion} 13:52, 8. Aug. 2007 (CEST)

Die Lösung jetzt finde ich ideal, danke René! --Salmalin 15:20, 8. Aug. 2007 (CEST)

Dein Stargate-Zugang ist wirklich gut, wäre mir nie im Leben eingefallen -- Ronon ^{– Diskussion} 17:44, 11. Aug. 2007 (CEST)

Hauptseite

Hi René, bitte ändere doch den Begrüßungstext auf der Hauptseite etwas ab, da sind ein paar Fehler drin.

Derzeitige Version:

Stargate Wiki ist eine Zusammenarbeit von Fans der Serien Stargate Kommando SG-1, Stargate Atlantis, Stargate Universe und des Stargate Films. Das Ziel ist es eine komplette Deutsche Enzyklopädie über alle Informationen zu erstellen, die in den Serien, dem Film und anderen Offiziellen Quellen erwähnt werden.

Stargate Wiki steht in keiner Verbindung mit MGM. Daher dürfen Bilder und andere Dokumente die dem Copyright von MGM unterliegen nur benutzt werden wenn sie den Stargate Wiki Copyright Bedingungen nicht wiedersprechen.

Besonderen Wert wird in diesem Wiki auf eine Quellenangabe zu den Informationen gelegt. Da es alle Folgen als DVD-Sammlung gibt sowie auf verschiedenen TV Sendern wiederholt werden, kann jeder Eintrag in diesem Wiki durch die Quellenangabe (Serie:Folge) leicht überprüft werden.

Wer sich genauer mit den Grundlagen dieses Wiki beschäftigen möchte oder Fragen zur Benutzung hat sollte einen Blick ins Stargate Portal werfen. Dort findet man auch jeweils die letzten Neuigkeiten rund ums Wiki und Stargate.

Überarbeitete Version:

Stargate Wiki ist eine Zusammenarbeit von Fans der Serien Stargate Kommando SG-1, Stargate Atlantis, Stargate Universe und des Stargate Films. Das Ziel ist es, eine komplette deutsche Enzyklopädie über alle Informationen zu erstellen, die in den Serien, dem Film und anderen offiziellen Quellen erwähnt werden.

Stargate Wiki steht in keiner Verbindung mit MGM. Daher dürfen Bilder und andere Dokumente — die dem Copyright von MGM unterliegen — nur benutzt werden, wenn sie den Stargate Wiki Copyright Bedingungen nicht widersprechen.

Besonderen Wert wird in diesem Wiki auf eine Quellenangabe zu den Informationen gelegt. Da es alle Folgen als DVD-Sammlung gibt, sowie auf verschiedenen TV-Sendern wiederholt werden, kann jeder Eintrag in diesem Wiki durch die Quellenangabe (Serie:Folge) leicht überprüft werden.

Wer sich genauer mit den Grundlagen dieses Wiki beschäftigen möchte oder Fragen zur Benutzung hat, sollte einen Blick ins Stargate Portal werfen. Dort findet man auch jeweils die letzten Neuigkeiten rund ums Wiki und Stargate.

mfG--Mirona Thetin 19:37, 26. Aug. 2007 (CEST)

Links und Verweise

=> Benutzer:Braeven/Area51 / Benutzer_Diskussion:Braeven/Area51

Wäre schön wenn du den CSScode übernehmen würdest, dann kann ich alle Episoden umstellen auf die neuen Tabellen. --Braeven 23:39, 26. Aug. 2007 (CEST)

Über die Vorlage hatte ich auch nachgedacht, bin aber zum Schluss gekommen, dass diese weniger gut ist, da vor allen die Ränge/Titel nicht übernommen werden können. Auch finde ich sie verwirrender als wenn direkt eine Tabelle im Artikel erscheint. Auf der anderen Seite ist die Vorlage im Prinzip ja nur eine Weiterentwicklung der alten Links und Verweise Tabelle für Personen und könnte auf die neue Darstellung angepasst werden. Ich bin mir ebenfalls im Moment nicht schlüssig, bin aber mehr zur Tabellenlösung geneigt. --Braeven 11:25, 29. Aug. 2007 (CEST)

Letztendlich liegt die entscheidung bei dir, aber ich find die tabellenlösung schöner, alleine schon, weil man sich als neuling nicht in die vorlage einarbeiten muss. --Braeven 14:38, 29. Aug. 2007 (CEST)

Vielleicht gehört die Debatte ja auch nach hier: Benutzer_Diskussion:Braeven/Area51, da hab ichs ja immerhin entwickelt ;) --Braeven 15:54, 29. Aug. 2007 (CEST)

Jetzt kann ich endlich alle Boxen anpassen. danke. --Braeven 20:59, 2. Sep. 2007 (CEST) Vorlage:Anfang

IP. Adressen Sperre

Ich habe mal die IP Adresse 84.128.82.23 gesprerrt, weil er immer wieder die Spoiler abgeändert hat. ist 1 Woche zu viel/wenig? -- Ronon ^{– Diskussion} 20:44, 3. Sep. 2007 (CEST)

Kategorie:Vorlage

Hallo René, ich hab' irgendwas kaputt gemacht: Das Ziel war, die Vorlagen alle in der Kategorie:Vorlage auftauchen zu lassen, also habe ich in die Vorlagen-Artikel die Kategorien "Intern" und "Vorlage" eingefügt. Jetzt sind aber alle möglichen anderen Artikel auch in der Kategorie:Vorlage zu sehen. Woran liegt das? Was habe ich falsch gemacht? Als mir das auffiel, habe ich erstmal aufgehört, aber es gibt noch ein paar Vorlagen, die in der Kategorie nicht auftauchen... --Salmalin ✉ 21:25, 6. Sep. 2007 (CEST)
Nachtrag: Es gibt da noch etwas seltsames, was vielleicht damit zu tun hat... bei einigen Episoden-Artikeln steht bei den Links und Verweisen neben den Überschriften "Erde", "Außerirdische" etc. "colspan="2" class="hintergrundfarbe5"" (s. Neue Zeiten, Lebenslinien, Das Bündnis, Helden, Teil 1,...). Nicht aber bei einigen anderen Episoden-Artikeln, ohne dass ich aber den Unterschied erkennen kann (Heilung, Aufbruch in eine neue Welt). -???? --Salmalin ✉ 21:51, 6. Sep. 2007 (CEST)

Danke, meine Signatur habe ich reparieren können!

Das Problem Kategorie:Vorlage ist noch nicht behoben, obwohl ich den noinclude-Befehl genutzt habe.

In der Vorlage:Infobox Person steht ein "style="font-style:italic;"" irgendwie an der falschen Stelle. Mir ist es bei Bastet aufgefallen, es gilt aber für alle Artikel, die die Vorlage benutzen, und in dem Vorlagen-Artikel steht es auch oben zu Beginn. Da ich mich mit der Vorlagenprogrammierung und der Parsererweiterung nicht auskenne, habe ich die Finger weg gelassen. Wünsch' schonmal gute Nacht! --Salmalin ✉ 23:13, 6. Sep. 2007 (CEST)

Hier auch.--Salmalin ✉ 19:08, 8. Sep. 2007 (CEST)

Das Problem der Kategorie:Vorlage hat sich erledigt. Irgendwie wurde gestern noch was anderes angezeigt, trotz reload. Danke, --Salmalin ✉ 15:26, 7. Sep. 2007 (CEST)

Ah,.... Danke. --Salmalin ✉ 19:08, 8. Sep. 2007 (CEST)

Mark ???

Hallo René, ich habe ebenfalls was kaputt gemacht . War beim Verschieben des Artikels Mark 8 etwas zu schnell und habe ihn nach Mark VII verschoben, kann ihn jetzt nicht "weiterschieben", da unter Mark VIII schon ein Redirect steht und die Seite dann nich ersetzt werden kann. Und da ich keine Rechte zum löschen habe, schreib ich dir hier -- Jack ONeill 16:50, 19. Sep. 2007 (CEST)