Dies ist eine Archiv-Seite und daher für weitere Bearbeitungen gesperrt.
Neue Beiträge bitte auf der StargateWiki Diskussion:Hauptseite anlegen.
Neue Erweiterung ReferenceTooltip
Ich möchte gerne folgende Erweiterung für die Integration ins Wiki vorschlagen: Reference Tooltips. In der englischen Wikipedia wird sie bereits erfolgreich verwendet. Gerade bei längeren Texten mit vielen Fußnoten ist es meiner Meinung nach deutlich angenehmer, die Quellen direkt über das Tooltip abzurufen, das beim Mouseover erscheint, als zu den Fußnoten zu springen und dann weiterzulesen. Die bisherige Methode bleibt jedoch bestehen, es wird lediglich ein zusätzlicher, komforterhöhender Überbau hinzugefügt. Was haltet ihr davon?--Jack ONeill 22:41, 1. Apr. 2013 (CEST)
- Ich finde es absolut nicht schlecht, aber auch nicht nötig. Über den Verweis direkt zur Fußnote und von dort mit dem verlinkenden Pfeil wieder direkt zur entsprechenden Stelle ist auch nicht wirklich umständlich. Bei längeren Fußnoten könnte ich mir auch vorstellen, dass das Lesen nur durch MouseOver etwas "instabil" ist. Wie gesagt an sich nicht schlecht, aber ich halte es nicht für nötig. Wenn die Mehrheit an Usern dies aber für komfortabler hält werde ich mich da natürlich auch nicht querstellen - der Teil "das ist komfortabler als jetzt" ist mAn ja eher subjektiv und daher bei mir eben auch nur subjektiv nicht erfüllt. --Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 22:48, 1. Apr. 2013 (CEST)
- Der Delay, bevor der Tooltip erscheint, kann individuell konfiguriert werden. Man geht also nicht in Tooltips unter, wenn es richtig eingestellt ist. Und mit dem Komfort hast du recht, das war meine subjektive Meinung. --Jack ONeill 22:55, 1. Apr. 2013 (CEST)
- Hört sich echt nicht schlecht, aber man sollte es deaktiviren können wenn man es nicht mag--SKorpy2009 ( Fragen - Beiträge) 23:38, 1. Apr. 2013 (CEST)
- Das wäre für angemeldete User im Helferlein-Menü in den Einstellungen und über das Zahnrad-Symbol innerhalb des Tooltips jederzeit möglich.--Jack ONeill 00:29, 2. Apr. 2013 (CEST)
- Ich finde die Erweiterung ein nettes Extra, das ein wenig Komfort bringt - ein von mir.--Ghost Profil - Admin - Diskussion - Beiträge - 12:42, 2. Apr. 2013 (CEST)
Hört sich nicht schlecht an, allerdings muss ich dem Colonel zustimmen, ist eigentlich nicht wirklich nötig. Wäre eigentlich nur bei sehr langen Artikeln (wie Samantha Carter) sinnvoll, von denen es hier aber relativ wenige gibt...--D5B Offline - Diskussion 13:09, 2. Apr. 2013 (CEST)- Ich wäre als IP übrigens dafür, dass die Erweiterung installiert wird. Hat mir bei der Wikipedia auch schon immer gefallen. :) --217.253.2.181 10:23, 8. Mai 2013 (CEST)
- Ich finde die Erweiterung ein nettes Extra, das ein wenig Komfort bringt - ein von mir.--Ghost Profil - Admin - Diskussion - Beiträge - 12:42, 2. Apr. 2013 (CEST)
- Das wäre für angemeldete User im Helferlein-Menü in den Einstellungen und über das Zahnrad-Symbol innerhalb des Tooltips jederzeit möglich.--Jack ONeill 00:29, 2. Apr. 2013 (CEST)
- Hört sich echt nicht schlecht, aber man sollte es deaktiviren können wenn man es nicht mag--SKorpy2009 ( Fragen - Beiträge) 23:38, 1. Apr. 2013 (CEST)
- Der Delay, bevor der Tooltip erscheint, kann individuell konfiguriert werden. Man geht also nicht in Tooltips unter, wenn es richtig eingestellt ist. Und mit dem Komfort hast du recht, das war meine subjektive Meinung. --Jack ONeill 22:55, 1. Apr. 2013 (CEST)
Wenn man wirklich nicht damit überflutet wird, spricht mAn nichts dagegen, nur sollte es ein- und ausschaltbar sein. Für IPs ist das sicherlich schwieriger umzusetzen, da die Nutzer nur über Cookies identifizieren kann, wenn man, wie üblich, keine statische IP hat. --Janus ( Diskussion | Mail | Beiträge ) 13:43, 8. Mai 2013 (CEST)
- Noch weitere Meinungen? Ansonsten könnte die Erweiterung passend zur Serverumstellung installiert werden. :) --Jack ONeill 14:56, 26. Jul. 2013 (CEST)
- Habe mich umentschieden. Solange man es deaktivieren kann, finde ich, dass eig nichts dagegen spricht. --D5B Offline - Diskussion 16:01, 4. Sep. 2013 (CEST)
- Ja, wenn sich das wirklich deaktivieren lässt, hab ich auch absolut nichts mehr dagegen. --Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 16:16, 4. Sep. 2013 (CEST)
- Habe mich umentschieden. Solange man es deaktivieren kann, finde ich, dass eig nichts dagegen spricht. --D5B Offline - Diskussion 16:01, 4. Sep. 2013 (CEST)
Es handelt sich hierbei um ein Gadget, das in den persönlichen Benutzereinstellungen aktiviert werden muss. [1] [2] [3] Wenn wir das Gadget hinzufügen wollen, sollten wir vorher die Texte in der JS-Datei ins Deutsche übersetzen. --Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 13:20, 2. Jan. 2015 (CET)
- Ich habe es jetzt ans SGW angepasst und installiert. --Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 20:06, 2. Jan. 2015 (CET)
