Diskussion:Daniel, der Prior

Die Ori wurden ganz sicher nicht wahrscheinlich vernichtet. Oder ist da jemand anderer Meinung?--Gaginho 18:12, 2. Nov. 2007 (CET)

Sondern was? Sicher vernichtet oder sicher nicht vernichtet? Oder ist dir wahrscheinlich nicht neutral genug? Willst du lieber möglicherweise schreiben? Deine Frage ist leider etwas zu kurz geraten. -- Benutzer:Rene/sig 07:36, 3. Nov. 2007 (CET)

Ich habe das "wahrscheinlich" kursiv geschrieben, da es wichtig ist. Ja, ich möchte es neutraler gestalten. Lieber in der Form: Eine Anti-Ori Waffe durch das Supergate geschickt, aber ob sie ihre Wirkung entfaltet hat ist stark bezweifelbar. Wie ich denke, ist es unwarhscheinlich das Adria gelogen hat, als sie sagte, dass die Ori noch leben, denn sie glaubt an den Weg der Ori und damit ist es ihr nicht wichtig ob die Ori noch leben oder nicht. Einzig im Kampf gegen die Antiker wären die Ori für sie wichtig, aber die kriegen das sowieso mit, wenn die Ori Tod sind. Also hat sie aus logischem Aspekt kein Grund zu lügen.--Gaginho 20:06, 4. Nov. 2007 (CET)

Dann doch am besten schreiben 'Eine Anti-Ori Waffe durch das Supergate geschickt, aber ob sie ihre Wirkung entfaltet hat ist unbekannt'. Denn letztendlich ist das ja der Fall. Sowohl wahrscheinlich als auch bezweifelbar sind doch eigentlich nicht neutral. Ansonsten vielleicht noch Adria's Aussage dort zitieren. --Driver2 20:14, 4. Nov. 2007 (CET)

Das stimmt, das ist nicht neutral. Und wenn man Adria Aussage zitiert muss man noch angeben weshalb sie wohl die Wahrheit sagt. Also den Text den ich geschrieben habe dazu, in irgendeiner Form als Link unten angeben. Ich hoffe du verstehst was ich in dem kleinen Text sagen wollte? Das warum sie nicht lügt.--Gaginho 20:31, 4. Nov. 2007 (CET)