Benutzer Diskussion:Rene
Kleine Anmerkung: Benutzer Admin und Rene sind ein und die selbe Person also nicht wundern das auch nur eine Diskussionsseite gibt!
Offene Projekte
- Ausklappen wird beim bearbeiten (Vorschau) der Vorlage Vorlage:Ort doppelt angezeigt.
Neue Vorlagen:
- Mehrteiliger Artikel, Ortebox & Objektbox (siehe Personenbox)
- Portalseite erweitern und Optik überarbeiten
- Hilfe Seiten überarbeiten
- Weniger allgemein mehr Wiki speziell - Anfang gemacht
- Vorlage:Toradresse einsetzen
- Vorlage:Personenbox fertigstellen & einbinden
- Zeitleiste erweitern
- Berechnungen zum Zeitpunkt SG1 1x01 einfügen.
- Umstellung der Wiki Optik (mehr Stargate weniger Wiki)
- Stargate Skin eingespielt - noch in Arbeit
Wiederkehrende Aufgaben
- Werbung für Stargate Wiki
- Hinweis in der Usenet Gruppe
- Eintragungen in anderen Wikis
- ...
Auslagerung alter Artikel
Abgeschlossene Diskussionen
Alle abgeschlossenen oder ruhenden Diskussionen befinden sich jetzt auf der Archive Seite
Infoseite zum Server
Ich habe alles was hier zur Software und dem Server gestanden hat auf eine eigene Seite StarGateWiki:Server ausgelagert. Somit ist wieder etwas Platz für den eigentlichen Sinn dieser Seite.
Änderungen an der Mediawiki Software
Stargate Wiki benutzt die Mediawiki Software nicht in der Original Form. Einige kleinere Dinge sind verändert. Eine Aufstellung der Änderungen findet man unter Benutzer:Rene/MediaWiki Software Anpassung.
Pegasus-Adresse
Hallo René, warum wird bei dieser Adresse ( 
) das letzte Symbol kleiner ausgegeben? Und noch eine kleine Frage: kann es sein das die Atlantis-Gate-Symbole unvollständig sind, weil ich an der Stelle wo das Fragezeichen steht dieses Symbol nicht finden konnte:
-- Jack ONeill 21:05, 20. Sep. 2007 (CEST)
Vorlagen Meister
Es gab keine Probleme. Der Vorlagenmeister ist ne tolle Sache, macht einiges einfacher.
-- Atarme 18:36, 9. Okt. 2007 (CEST)
- Auch ich hatte keine Probleme. Der Button "VM" wurde allerdings nicht sofort angezeigt, aber als ich es heute nochmal probierte, war er da. (Deshalb habe ich auf der monobook.js gestern beim Probieren eine Infobox eingefügt). --Salmalin ✉ 11:07, 10. Okt. 2007 (CEST)
Dicht?
Mir ist das gerade ein Schreibfehler aufgefallen in einem Bereich den normale User nicht bearbeiten können:
Klick mich guck da mal bitte in die Hinweisbox:
dort steht:
Falls du neu bei StargateWiki bist, informiere dicht bitte zuerst im Stargate Wiki Handbuch Datei:Handbuch.gif über die Grundlagen.
Also Dicht bin ich ja wohl mal nicht ;)
--Braeven 20:48, 29. Okt. 2007 (CET)
- Ob du Dicht oder Un-Dicht bist
kann ich nicht feststellen, aber den Fehler habe ich jedenfalls mal behoben. Danke -- Benutzer:Rene/sig 20:56, 29. Okt. 2007 (CET)
- Bei uns in der Gegend sagt man auch Dicht im Sinne von Besoffen ;). Naja man hällt seine Augen halt offen --Braeven 21:04, 29. Okt. 2007 (CET)
Stargate Universe
Ich find die Seite zu Stargate Universe mittlerweile EXTREM unübersichtlich, daher wollte ich mal fragen ob es ok wäre, wenn wir die ganze seite überarbeiten und Argumente/Gegenargumente neu ordnen. evtl. kann ich das auch erstmal in die diskussionsseite stellen. BEVOR ich mir aber irgendwelche mühe mache, will ich erstmal deine zustimmung ;). --Braeven 23:58, 2. Dez. 2007 (CET)
- Nun das ganze war ja als Diskussionsseite gedacht. Immerhin gibt es ja noch keine weiteren Informationen zur Serie. Ich dachte mir diese Seite später archivieren wenn es echte Infos gibt. Allerdings hast du recht das ganze ist sehr unübersichtlich geworden. Also wegen mir kannst du das gerne überarbeiten. Eventuell sogar mit eignen Unterseiten? -- Benutzer:Rene/sig 09:01, 3. Dez. 2007 (CET)
Stargate RPG
Hallo,
ich habe diese Seite durchzufall gefunden und finde sie nicht schlecht. Gute Arbeit.
Ich bin gerade dabei ein Rollenspiel auf Stargate Basis aufzubauen. Ist es mir erlaubt von Stargate Wiki Daten 1:1 zu übernehmen für mein RPG? Natürlich würde Stargate Wiki auch entsprechend verlinkt werden.
Gruß Admiral Ron Becker (Central Base)
Realer Name: Thomas
- Danke für dein Lob, so was freut doch immer. Ich nehme das mal für alle Mitarbeiter an.
- Zur Übernahme der Daten: Prinzipiell ja (CC-Bedingungen). Das heißt du darfst die Daten übernehmen und auch verändern, musst aber die Quelle angeben. Bei den Bildern ist das etwas schwieriger. Diese gehören MGM/Sony daher musst du das bei diesen mit dir selbst abmachen ob du sie ebenfalls übernimmst (siehe auch StargateWiki:Lizenzbestimmungen).
- Das wichtigste ist: Du darfst die Daten nicht kommerziell nutzen. -- Benutzer:Rene/sig 11:08, 5. Dez. 2007 (CET)
- Also wenn ich die Daten nutze, dann würde das nur für das Stargate Rollenspiel genutzt werden. Darum frage ich. Ob das auch in eurem sinne ist. -- Benutzer:AdmBecker/sig 11:28, 5. Dez. 2007 (CET)
- Wo du gerade davon sprichst, kannst hier ruhig mal ein bisschen Werbung für dein Spiel machen (also Internet-Adresse), mich, und vermutlich auch ein paar andere würde es sicherlich interessieren. Gruß -- Mech 13:06, 5. Dez. 2007 (CET)
- Der richtige Platz dafür ist sicher die Seite Links. Ansonsten könnt ihr euch ja auf der Seite von AdmBecker (Programmierer) weiter unterhalten. Auch da darf er gerne Werbung machen. -- Benutzer:Rene/sig 13:22, 5. Dez. 2007 (CET)
- Sobald das RPG gestartet wird, lasse ich den Link rundgehen. Aber das dauert noch etwas ,da ich auch noch berufstätig bin und das nebenbei aufbaue. -- Benutzer:AdmBecker/sig 14:36, 5. Dez. 2007 (CET)
- Alles klar. Übrigens du musst an deiner Unterschrift was ändern. Die Seite Benutzer:AdmBecker/sig existiert nicht. Entweder mach einfach wieder ein Benutzer:AdmBecker daraus oder schau mal auf meiner Seite Benutzer:Rene/sig wie die Seite aussehen muss. Ist etwas Tricky aber mir gefällt es. -- Benutzer:Rene/sig 15:56, 5. Dez. 2007 (CET)
Tempora der Artikel
Hallöle.
Im Grunde genommen, ist es ganz einfach. Ob man die Gegenwart oder die Vergangenheit benutzt, hängt nämlich davon ab, auf welcher „Ebene“ man sich bewegt. Entweder bewegt man sich auf der Ebene der Erzählung oder man betrachtet sie von außen als das, was sie in Wirklichkeit ist. Vielleicht kann man es auch folgendermaßen ausdrücken: Entweder schreibt man einen Artikel, als ob man im (fiktiven) Stargate-Universum lebte, oder man schreibt ihn als ein Bewohner des realen Universums.
Im ersten Fall behandelt man beispielsweise die Ereignisse, die in einer Folge geschildert werden, wie etwas, was sich tatsächlich ereignet hat. Dann sollte man ein geeignetes Vergangenheitstempus wählen. (Welches Tempus in einem bestimmten Fall geeignet ist, hängt natürlich von den Verwendungsweisen der Tempora ab.) Dies gilt freilich nur für Ereignisse, die, von einem bestimmten Zeitpunkt innerhalb des Stargate-Universums aus betrachtet, in der Vergangenheit liegen. Andernfalls greift man natürlich am besten auf ein Tempus zurück, das etwas Gegenwärtiges oder etwas Allgemeingültiges ausdrückt. Im Allgemeinen ist dies das Präsens, aber in bestimmten Situationen bietet sich auch das Futur an. (Die deutschen Tempora haben es wirklich in sich. Das Deutsche ist in dieser Hinsicht viel komplizierter als beispielsweise das Lateinische.) Das heißt dann aber auch, dass man einen fiktiven Sprechzeitpunkt definieren muss.
Im zweiten Fall behandelt man die Folge wie einen literarischen Text, und wenn man über Texte spricht oder schreibt, benutzt man traditionell das Präsens. Die Vorzeitigkeit wird dann durch das Perfekt ausgedrückt. (Vielleicht erinnerst du dich an dieser Stelle an die Inhaltsangaben und die Textinterpretationen, die du sicherlich in der Schule geschrieben hast.)
Die Ebene der Erzählung und die Ebene der Realität sprachlich voneinander zu trennen, ist im Alltag allerdings gar nicht so einfach, wie es in der Theorie erscheint.
Diese Schwierigkeiten liegen ganz einfach darin begründet, dass wir es hier nicht einfach mit einem einzelnen Werk, wie es etwa ein Roman, ein Theaterstück oder ein Spielfilm ist, sondern mit einem ganzen fiktiven Universum zu tun haben. Das macht die Sache interessanter, aber auch komplizierter.
Ich hoffe, dass ich nicht wie der Oberlehrer vom Dienst klinge, denn so sind meine Ausführungen keineswegs zu verstehen. Ich versuche lediglich zu helfen. Im Übrigen sind diese Ausführungen höchst unzulänglich, aber wenn man dieses Problem ausführlich erörtern wollte, könnte man leicht mehrere Seiten füllen. 
PS Die Wahl des Genus verbi beeinflusst nicht die Wahl des Tempus. Damit beziehe ich mich beispielsweise auf den roten Satz, der oben auf dieser Seite erscheint, wenn ich mir die Vorschau zeigen lasse. Das Präteritum ergibt an dieser Stelle einfach keinen Sinn, denn es soll doch wohl eine in der Gegenwart gegebene Tatsache ausgedrückt werden, und dies vermag das Präteritum nicht zu leisten. Wenn du den Satz ins Aktiv überträgst, wirst du merken, dass da irgendetwas nicht stimmt. --Logan 00:52, 28. Dez. 2007 (CET)
- Nachtrag: Ich habe soeben den Artikel über die Prometheus gelesen. Er zeigt, wie ich finde, sehr deutlich, wie man es nicht machen sollte. In diesem Artikel werden die „Ebenen“, von denen weiter oben die Rede ist, völlig durcheinandergewürfelt. Einige der Sätze ergeben, im Grunde genommen, gar keinen Sinn. --Logan 12:52, 28. Dez. 2007 (CET)