Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

Diskussion:Praklarush Taonas

Diskussionsseite von Praklarush Taonas

Planeten Adresse

Wie aus der Pilotfolge bekannt ist haben sich fast alle Adressen verschoben. Daher kann die Ursprüngliche Adresse heute nicht mehr passen. Wenn die Adresse vor ihrer Benutzung umgerechnet wurde ist die angegebene Adresse im Artikel nicht richtig. Wobei sich die Frage stellt wie man das Umrechnet da nicht bekannt ist wann die Adresse gültig war. -- Benutzer:Rene/sig 09:42, 16. Feb. 2008 (CET)

Die Theorie der Materiendrift, die in der Pilotfolge als Erklärung, warum sich die Adressen geändert haben, angeführt wird, besagt, dass sich alle Materie im Universum von einem Punkt (dem Ort des Urknalls) mit abnehmender Geschwindigkeit, blasenförmig ausbreitet. Wenn wir jetzt davon ausgehen, das die Antiker das Stargatenetz in einer relativ kurzen Zeit aufgebaut haben, das ist die Berechnung der neuen Adressen sogar relativ leicht. Die einzigen Schwierigkeit sind, dass man eigentlich den Punkt im Universum kennen müste, an dem der Urknall stattgefunden hat, und auch den Zeitpunkt, an dem das Gatenetz installiert wurde. Aber darüber ist Carter stillschweigen hinweggegangen. Die Adresse im Artikel ist in jedem Fall richtig, da sie sich ja auf ein DHD bezieht. Und diese Geräte können die Materiedrift von selbst kompensieren. Die Symbolfolge der Adressen bleibt immer gleich, selbst wenn sich die Sternkonstellationen im Laufer der Jahrtausende verschieben. Die Software der DHDs nimmt die Umrechnung automatisch vor. Nur der Anwahlcomputer auf der Erde braucht etwas länger. Im Piloten wird gesagt, dass er nur einige Adressen im Monat ausspuckt. --Indigo 10:51, 16. Feb. 2008 (CET)

Dann ist in der Folge SG1 7x22 zumindest unlogisch, wie man so schnell nach der Entdeckung der Adresse aufbrechen konnte, wenn der (die?) Drift noch berechnet werden musste. --Salmalin 20:06, 16. Feb. 2008 (CET)

Ich würde das einfach unter dem Fortschritt in der Technologie abzeichnen. ich meine seit 1997 hat die Leistung von Pcs sich vervielfacht. --Braeven 20:10, 16. Feb. 2008 (CET)
Inhaltsverzeichnis